马云去证监会“求监管”，是互联网金融行业的一剂春药？

　　A股市场上的互联网金融概念板块近期持续火爆，而红遍朋友圈的“ 马云 去证监会都说了什么”一文，更是招来涨停声一片——其实我也非常好奇 马云 京城“跑部”又蹦出了哪些名言金句，可在仔细看完其“证监会演讲实录”之后，发现重点的重点只有三个大字：“求监管”，而真正涉及 阿里巴巴 互联网金融整体布局的内容并不多，支付宝、余额宝、蚂蚁金服统统都是点到为止。

但证监会请马云和其弟子们登堂入室、滔滔不绝，本身就是一种前所未有的姿态。或者说，监管层释放的信号相当之明显：长期以来依靠打各种擦边球过日子的互联网金融业者，或许很快能吃下一颗定心丸。

监管缺位下的超常规发展，短期而言可能是行业的一剂春药，长期来说却是一味毒药。所以，在马云兴奋的“求监管”成功之后，互联网金融概念板块再度华丽丽的涨起来了。

　　当然，互联网金融的存在和发展对于国人是利大于弊的。对此，马云在证监会演讲时也老生常谈——他还是拿中国与美国对比，为何 阿里巴巴 能做到eBay的N倍？是因为中国商业环境基础太差。为何支付宝能成功？也是因为中国信用体系基础太差。为何互联网金融在美国悄无声息？是因为美国金融行业太完善了、监管也太完善了……

一切基于互联网的超常规发展，都是由于传统领域的长期弱势以及相应法律法规的空白所造成的。互联网金融的迅猛发展，刚好填补了传统金融行业的诸多空白，保障了无数普通人享受均等投资机会的权力。站在这个角度上看，互联网金融在中国的确应当得到大力扶持而不是挤压。

并且，中国经济发展正处在一个十字路口，新常态下的经济发展方式将出现重大的转变，过剩产能需要通过包括向海外转移等多种方式来逐渐消化。具体到普通人的投资行为来说，以房地产投资为主要手段的实物投资，黄金十年显然一去不返，未来或将迎来金融投资的新黄金时代。

然而，正如马云所言，国内的金融市场并不完善，以13亿人为基数观之，直接面向普通人的金融产品实在太贫瘠。此时此刻，互联网金融的积极进取，也许能够尽可能的弥补传统金融产品的种种不足，从而实现普惠金融的理想。所以，这一行业的继续发展是有市场需求支撑的。

不过，眼下市场对于互联网金融概念的炒作确有虚火的成分，一拥而上不问青红皂白的追捧概念真的是在走钢丝。个人认为，真正有未来的互联网金融企业一定是虚实结合、而非脱实向虚的。怎么讲？互联网金融所解决的，一定是诸如降低投资门槛或是简化投资程序之类的技术性问题，它发挥的是辅助作用，而非去改变金融市场规律本身。

能够获得成功的互联网金融企业，应该具备实体或者金控平台作为支撑，诸如阿里巴巴、平安集团一类的企业，有望成为互联网金融行业的执牛耳者。相对规模较小、产品或服务单一的互联网金融企业或是创业型企业，若想要获得长足的进步，恐怕还得要精研某一个小切口，为大型平台做好配套服务才行。否则，在炒作风潮退去之后，有限的用户当量和狭窄的产品走向根本无法支撑起动辄数百倍的市盈率，终将一地鸡毛。

不管你信不信，我总觉得，马云到证监会的演讲，在激起互联网金融概念板块抢筹热潮的同时，也给一大批傍互联网金融概念的上市公司敲响了警钟。