备受质疑的区块链,为什么是绝无仅有的“造富”机会?
目前,区块链的热度已超过人工智能、 虚拟现实 等技术风口,直逼当年的互联网。
但是,区块链也引起了很多质疑。很多人认为它是史上最大的骗局:它只不过把一些早已存在的技术拼凑起来。
这样的质疑,也颇有道理。
现在号称区块链2.0的以太坊,每秒也只能处理20笔交易。
而区块链落地的应用也寥寥无几,这样的现状,区块链谈何颠覆的力量?
01 效率与公平
仔细拆解区块链技术后,我们发现,它并没有什么划时代意义的技术突破。
无论是区块链的不对称加密、点对点传输,还是分布式存储,都是很早就存在的技术,区块链只是将它们进行了巧妙的结合。
可以肯定,区块链不是蒸汽机、电力、计算机、人工智能这样的划时代技术革命。
因此,有人就说,区块链不过是新瓶装旧酒的旁氏骗局,因为区块链作为一项技术,确没有提高生产力。
最明显的,就是在支付领域。
在2017年的双11, 支付宝 的每秒处理交易能力已超过了25万笔;VISA也可以达到7万笔左右。
而比特币的处理能力,仍然停留在可怜的7笔/秒。
而号称进入区块链2.0的以太坊,目前的平均速度,也只有20笔/秒。
就算是一些主打处理速度的区块链项目,目前实测的最高速度,也只停留在每秒数千的级别。
其实,在区块链的领域,一直存在一个悖论,就是效率与公平。
某种意义上,区块链就是降低了效率,而去换公平。
很明显,区块链非但没有提高交易效率,反而将它拉回到了马车时代。
如此强调效率的社会中,效率低下的区块链,还有何意义?
“技术效率和企业效率,是两回事,应该分开看。”百度金融区块链实验室的负责人 肖伟 称。
何为企业效率?
举个例子,点对点的交易,无法信任,所以才出现了淘宝。
技术上问题,早晚都会解决,要看到区块链背后对企业效率的提升。
“区块链出现之后,交易过程中的点,会不停地往下压,直接建立点到点的信任,整个商业就发生了变化。”肖伟称,这就是企业效率的提升。
至于技术效率的提升,大多数的人相信,其迭代速度极快,在未来解决,并非难题。
02 生产力决定生产关系
“区块链并没有提高任何生产力,有何意义?”目前,这是圈内对区块链技术的最大质疑。
火币研究院院长袁煜明指出,区块链更像是造纸术/印刷术、公司制/股份制、互联网这样的发明,它不直接提高生产效率,而是改造了生产关系。
生产力和生产关系,这两个词我们最早接触,都是来自上学时候学的马克思主义。
“生产力决定生产关系。”马克思说。
但目前,区块链的出现,提出了某种新的观点。
拿支付作为例子:比特币不是和支付宝来竞争支付速度,而是让支付宝在交易环节中消失。
“其实上,整个社会的生产力是富余的。”肖伟称。
目前,人类的生产力水平已经达到了一个前所未有的高度。在全世界很多国家和地区,发展的核心问题已经从解决物资紧缺变成了解决物资过剩。
当物资的生产速度超过消费速度的时候,再一味的强调生产力的提高,显然会走进死胡同。
当今世界,生产能力最强的国家是中国。
中国超强的生产能力累积换来的贸易顺差和巨量外汇储备,并没有为我们争得全球第一强国的地位。
相反,中央近年来的经济政策重头一直都是“去产能”。
生产的多不但不是好事,反而还要隐瞒起来。
生产力决定生产关系,但当生产力的发展和生产关系不协调的时候,我们首先要改善的应该是生产关系。
生产关系,简单了说,就是分配制度。比如股权制度就是一种分配制度。
中国的庞大的市场经过十几年时间培育出来的 阿里巴巴 ,却跑去了美国上市。
很多业内观点称,这是因为中国股市的对于股权制度的发展落后于美国,我们不承认同股不同权。
所以 阿里巴巴 ,才去了纽约。
如今,我们模仿美国的ADR,引入了中国存托凭证(CDR),让包括阿里巴巴在内的中国海外上市公司回归A股,就是对于股权这种生产关系的重新认识和变革。
因此,生产关系的变革,同样颇具意义。
03 财富的意义
区块链对生产关系的第一个变革,是扩大了财富的基础。
回溯人类的发展历史,就是一段不断“发现”财富的历史。
打个粗俗的比方,猫屎咖啡在被发现其价值之前只是猫屎,并无法给苏门答腊的居民带来收益。
但是当它“顶级咖啡口感”的价值被挖掘之后,即成为了当地的一大产业,为很多人带来了财富。
在一本区块链《世界为何对区块链狂热?是因为一个“财富密码”》一文中,我们曾经提出过“记账-共识-交易-价值-财富”这个财富制造的方程。“记账-共识”,就是财富挖掘的步骤。
这个工作,移动互联网已经打了先锋,区块链将来接住下一棒。
移动互联网作为十年前出现的一种新的生产关系,把“个人数据”这种数字资产的价值挖掘了出来,也造就了阿里巴巴和腾讯这样的“数据中心”的财富神话。
未来,更多的资产财富将被挖掘出来。
“现在区块链最大的魅力,就是将曾经不能流通或交易的物品,刻在区块链上,这必将导致财富的极大增加。”某区块链资深专家称。
最典型的例子,就是“注意力”。
一个人每天在微信上消耗大量的时间,但如果有一套机制,如果在微信上花费5分钟,就送一个Token(通证,中国习惯翻译为代币),如此,就直接将注意力转化了可交易的资产,甚至可以流通。
区块链对于生产关系的第二个变革,体现在确权。
确权,也就是说,你的就是你的,谁都拿不走。它关乎的是生产资源的归属权和红利权。
比如,从古至今,土地都被公认是一种最有价值的财产。
但是在1998年之前,中国并没有发达的房地产市场。因为在房改之前,所有的土地和房屋产权都没有确权到个人,大家都对房地产这种财产没有明确的概念。
不确权就无法交易,就不能产生价值。
而1998年之后的故事,大家都已经非常熟悉了:房地产市场成为了中国的支柱产业,并带动了建筑业、中介、房地产金融的爆发,造就了数不胜数的千万富翁。
所以说,确权是财富创造的前提。
而区块链技术,是目前为止最优的确权机制。
记录在链上的产权,包罗万象并且无法篡改。比如对于具体房屋的产权,区块链确权技术可以精确到某个房间某几个时间段的使用权力,这足以再次颠覆人们对房地产这种财产的理解。
区块链对于生产关系的第三个变革,体现在生产关系的去中介。
去掉了中介,也就是改革了生产关系的分配环节。
无论是个人的房屋交易还是大公司的海外并购,我们现在的经济活动中,真正旱涝保收的都是那些“卖水的人”,俗称中介。
中介的名目非常之多,包括银行、顾问、律师、保险、交易所、掮客等等。他们都会在每一笔交易中收取可观的各类名目费用,总额在15%-40%不等。
对于买卖双方来说,我们不喜欢中介,却又担心信息不对称和欺诈,而无可奈何。
区块链技术可以将中介的数目降到最低。
通过区块链,我们可以实现P2P的直接交易,并且实现完全透明化。同时由于不可篡改,在链上的作恶成本非常高,可以大幅提高P2P交易的安全性。
而这个给中介的15%-40%的红利,将重新回到交易双方的手中。
“我们不应该只从技术角度去考察区块链,纯粹为了技术而技术,似乎没有意义。”肖伟称。
生产关系的变动,必然导致财富的迁移。
这才是为何,区块链是一次绝无仅有的“造富”机会。