剧情反转 华润、宝能发声明撇清关系，黄奇帆、傅成玉支招，王石的机会来了？

　　6月30日上午，曾经被视为与宝能保持一致的华润突然表态：对此前宝能罢免 万科 全部董事监事的提案有异议。

华润此时发表声明，意在回应此前外界对于华润集团、宝能系是否一致行动人的质疑。

6月27日晚间，深交所向华润及宝能系分别下发关注函，要求双方各自说明，双方是否互为一致行动人。

华润在今天上午发表声明，主要是想说明，自己跟宝能系不是一伙的。

华润发公告撇清关系，据凤凰财经报道，原因有以下三点：

　　第一，宝能6月26日发出公告要罢免 万科 董事会，血洗 王石 主导下的管理层，一个不留。宝能提出的罢免名单中，包括三名华润阵营的董事：乔世波、魏斌、陈鹰。若双方互为一致行动人，此举不合常理。

第二，在6月27日的万科股东大会上，董事会、监事会报告两个议案未获通过，当时宝能投出的是赞成票，而华润投出反对票，两个阵营又意见不一致。

第三，在此前的宝能与万科的争权战斗中，华润从未表态支持宝能，至少是站在万科这一方的。如果万科和华润不是在万科引入深圳地铁的重组预案中谈崩了，也许双方还是好盟友。

　　 「 宝能发声明表示撇清与华润的关系 」

对于深交所的质询，6月29日晚间，万科A发布了宝能系回复深交所问询函，表明宝能系与华润之间不存在协议、其他安排等形式共同扩大所能够支配万科股份表决权数量的行为或者事实。

　　此外，宝能还特别说明，对万科管理层保留了期待！在公告书中，宝能说：“作为万科第一大股东，真诚希望万科能够长远健康发展，罢免是为了解决万科当前的治理 混乱的问题，而不同时提出董监事候选人，是为全体股东（包括万科事业 合伙人 ）保留充分考量和准备的时间和空间，对万科管理层保留了 期待。同时表示，仍然期待万科董事会能够善待有诚意的投资人。”

　　万科事件的发酵，引起了企业家的广泛关注。中企哥曾推出《万科危机！毛大庆、 吴晓波 、 李国庆 、罗永浩一边倒声援 王石 》的文章，现在又有重量级的人物发声了。

　　 「 傅成玉：万科之争不可承受的后果 」

傅成玉对财新网表示，“华宝与万科之争最新的发展态势，本身已经超出了大股东与全体股东间利益之间以及大股东与管理层之间的矛盾。从宝能发出罢免万科全体董事及高管层的公开要求那一刻起，华宝与万科之争的长远影响，已上升到社会利益和一个健康资本市场的发展建设层面。大股东利用现有法律和监管制度提出自己利益诉求无可厚非。

然而，正像英国公投退欧那样，一切都合法，整个程序都是人们认可的，但脱欧结果是大多世人不愿看到的，从长远看也许也是英国自身不可承受的。公投是人们普遍接受的国家重大问题民主决策的一种方式，却导致自己不愿看到或不可承受之结果。华宝与万科之争已经出现类似迹象。”

　　 「 黄奇帆：万科的事情并不复杂 」

据中国经营报报道，今日上午九点半，重庆市市长黄奇帆在做“经济形势报告”时，结合金融风险控制提及了备受瞩目的“万宝之争”。

　　黄奇帆说，“大家很瞩目的万科、华润的事，这个事以我看真不复杂。保险公司如果是自己的资金拿200-300亿倒没什么，但是如果拿的是 老百姓 的基金，就要注意了， 老百姓 的基金跟你签1-2年期的合约，但你做人家大股东是要做百年的，不做百年至少十年吧，你是法人股东，不是战略投资者，如果是战略投资用基金投可不可以?你分红嘛，为了取得股息。但你作法人投资者必须有自己的资金，除非你让出了100亿-200亿的万能险的老百姓跟你签约委托你，我们不只做两年三年，我们准备长期跟你做投资股权，这就变成众筹的股权委托。但要做成这个事情绝对难。

从这个角度看，首先查资金规不规范？第二要查管理团队跟董事会之间的约定、信托、责任合理不合理。第三股东之间事前可以酝酿，任何股东之间的协议都要公告，不能密谋的，这也是现代企业制度上市公司的原则，如果不是上市公司不相干，如果上市公司就要这样。其实解决这个事，政府只要从法律的角度，公司法的角度，市场规则的角度就可以把这些事解决。但是如果不从这个角度，由企业自己扯的话，这个事好像也是一锅混汤，搞成每天的新闻亮点。因此政府在管理上要对各个专业管理执行到位，同时要对穿透性的，叠加性的，综合性的监管也要到位。”

　　万科之争也引发了整个中国的关注， 6月28、29日，连续两天 新华 社发文表示关注，首先认为资本市场不需要任性火药，其次表示万科战争折射资本市场三重焦虑。万科股权战正在演变成为一场关于资本市场的“全民论战”。 

以上这些事实标明，有更多的力量在介入万科之争，这事已经不是宝能系、万科、华润某一方说的算的。尤其是监管层的介入，让这场争论有了更多的变数，王石或许有赢的希望，至少不会输得很惨。在舆论风向上，不再是王石已出局的论调满天飞了。

而从程序上看，王石等万科董事被罢免的几率已大大降低。

据21财闻汇报道，根据万科公司章程，单独或者合计持有公司10%以上股份的股东有权向董事会请求召开临时股东大会。董事会在收到请求后10日内提出同意或不同意召开临时股东大会的书面反馈意见。

在万科现任11名董事中，万科管理层拥有3席，华润拥有3席，独董4名，外部董事1名。在华润表态对宝能罢免万科所有董事存异议情况下，万科董事会同意召开临时股东大会罢免万科董事会的可能已不存在。

如若董事会不同意召开临时股东大会，或者在收到请求后5日内未作出反馈的，宝能还有权向监事会提议召开临时股东大会。万科现任监事会成员，全为支持王石等万科管理层、职工代表等担任，也无可能同意召集临时股东会。

即使董事会、监事会都不同意召开临时股东大会罢免万科董事，宝能还可以自行召集和主持召开临时股东大会。召开股东大会，召集人应当于会议召开45日前发出书面通知，这也意味着就算宝能自行召集临时股东大会罢免万科董事，也将花费2个月时间左右。

而罢免董事，属于普通决议，必须经出席股东大会的股东(包括股东代理人)所持表决权的过半数通过。宝能现持股24.26%，缺少持股15.23%的华润支持，罢免案通过几率大大降低。即使罢免案通过，万科公司章程规定，选任董事采取累积投票制，以宝能持股份额，能当选的董事也不会超过4名。

　　 「 力挺王石的还有一支隐狠力量 」

金融评论员贺江兵（ID： hejiangbingjinrong）在文章《力挺王石的还有一支隐狠力量》中指出，力挺王石的还有一支隐狠力量：他们讲的很专业、不极端，是资本市场不可或缺不可替代的重要力量，也是极其的相对独立的第三方，他们就是评级公司。

无论国际三大评级公司——标普、穆迪、惠誉还是中国最具国际影响力的评级公司中诚信评级公司一致认为：否决现有董事，清除万科管理团队，有直接说降低信用等级的，有说是负面展望是最好听的。

翻译过来就是：如果你把他们全赶了，我就降低你的信用等级。

降低企业信用等级，最直接的后果是企业融资成本增加；甚至对公司品牌产生负面影响。要知道，万科之所以能保持较高的盈利能力，重要的原因之一就是信用等级高，融资成本低。

值得注意的是，英国人公投成功“脱欧”，之后，标普和惠誉立即下调了英国主权评级，这至少意味着英国发国债和英国国企债券不是最高信用等级了，然后，债券得多付利息了，英国纳税人买单。假如未来万科的老人都赶走了，信用等级下调融资成本变高、利润减少甚至出现亏损，谁买单？当然是全体股东，包括中小股东和两个正在折腾的大股东也会买大单。