美拍关闭校园频道，快手成立内容专家委员会，短视频平台强化未成年人内容安全

短视频平台面对的风暴仍未过去。

据中国网信网3日消息，“美拍”网络直播短视频平台传播涉未成年人低俗不良信息，破坏网络生态，严重影响青少年身心健康。国家网信办于6月1日会同广电总局、文化和旅游部、属地网信办依法依规联合约谈“美拍”相关负责人，提出严肃批评，责令全面整改。

　　国家网信办依据《网络安全法》《互联网信息服务管理办法》《互联网直播服务管理规定》等法律法规， 责令“美拍”进行全面整改，彻底自查自清存量违法违规和低俗不良视频内容，严格注册审核和内容巡查。

　　消息出来以前，美拍APP已经挂出了美图CEO 吴欣 鸿的致歉信。

致歉信提到了四项整改措施：

1.在2018年6月2日15时至2018年7月2日15时之间停止热门频道内容更新;

2.在2018年6月2日15时至2018年6月17日15时之间停止直播频道内容更新;

3.在2018年6月2日15时至2018年7月2日15时之间从安卓与iOS端所有应用商店下架;

4.下线并关闭美拍“校园”频道。

　　似曾相识对不对，两个月前，快手CEO宿华、 今日头条 CEO张一鸣也曾先后对外公开过一封致歉信。

三个CEO，三封致歉信，背后是三个代表性的短视频平台，内容安全的探讨范围从成年人视角切换到了未成年人视角。

　　美拍整改措施的针对性尤其明显，下线并关闭“校园”频道——也是唯一没有加上时间限制的整改措施。 刺猬君观察发现，平台内原有的19个垂直频道目前也调整到了16个，精选、宝宝、校园均无法找到。

这次致歉，力度和态度都有。这些原本不是特意为未成年人打造的产品，如今不得不把未成年人的内容安全考虑在内，并且放在首位。

成年人的世界有足够的时间和空间去讨论，内容是否合适、哪些属于直播的禁忌、哪些画面不宜公开传播等等，因为成年人属于完全刑事责任能力人，理论上思考会更加全面，最重要的是，成年人受到更多的法律束缚，这种试探和讨论，付出的成本相对较小。

　　这个小，针对的是未成年人。 所有的内容在提到未成年人时，好像突然失去了谈论的自由度。 人们对未成年人可接触的信息更加敏感，因为未成年人处于成长阶段，更容易被社会环境的教育影响。

未成年人的内容安全，是很多平台都在“揪心”的事情。

　　6月1日，快手科技在北京发起“短视频内容标准研讨会”，会议焦点之一就在于讨论“因为地域、风俗的不同，人们对未成年人相关的道德准绳和内容评判标准并不一致，应该如 何平 衡这一差异”。

同时，会议还宣布正式成立“快手内容专家委员会”，十位相关行业专家加入。

两个月前，快手宣布上线“家长控制模式”，内容针对未成年人分级。

在此之前，抖音也进行了一场“抖音青少年短视频健康成长研讨会”。

未成年人是家长的教育痛点，家长之间尚且对“允许孩子接触的内容”存在较大的差异，平台就更难以平衡，缺乏做出量化处理的基础。

比如，过去的家长有个习惯，电视剧出现接吻画面时，第一反应可能会是捂住孩子的眼睛，因为画面传递的信号是不正确的；现在却会打个问号，提早让孩子了解爱的表达方式，或许更有利于形成健康的性观念。

北京师范大学教授刘文利，是北京师范大学儿童性教育课题组的负责人。她的很多观点，会打破部分家长的传统认知，早前由她主编的性教育读本，也在网上引起过争议。

　　 人民网 的一篇报道中提到，刘文利一直想表达的观念就是：“性是非常美好、积极的东西，不是丑陋、下流、肮脏的，这个观念一定要从孩子很小的时候构建。”“我发现其实家长愿意让孩子了解生命的真相，但苦于没有这方面的能力，不好意思谈、怕谈不好。”

　　当然， 有关于性的内容，只是未成年人内容安全中的一部分。但性是最具有代表性的话题，这些在社会上存在争议的事情，仍然处于讨论阶段的问题，需要短视频平台在短时间内给出回答。

这是平台的困惑，到底应该以怎样可以量化且具体的标准，为未成年人推送内容，打造恰当的社区氛围。

另一边，过去的很多代人，总是对互联网带着天生的“恐惧”。因为互联网是新生事物，而非生来就有的。

短视频又是互联网世界中的新生事物，过去的人只会更加不理解。泛00后群体则不一样，他们中的大多数人，在互联网的陪伴之下长大，互联网于他们，不是什么陌生的需要探索的事物。

但规则由成年人制定。成年人会把自己对于网络的恐惧加之于未成年人身上，比如沉迷、比如影响人际交往。

电竞是过去的几代，对互联网产生的第一个误解。如今的互联网，会为了RNG战队拿下英雄联盟MSI季中邀请赛世界冠军而狂欢。

　　 成年人们的“担心”和“恐惧”，当然不是多余的，这些情绪会促进规则的改变。 影响游戏公司对游戏的设计，比如不能利用人性黑暗面鼓励人们通过游戏获得快感，比如要强调游戏的年龄界限。

就像现在的短视频平台面对的问题一样，成年人的“恐惧”，也需要短视频行业来取舍，为内容做出区分。这种“恐惧”不是要消灭游戏、拒绝使用短视频平台，而是留出讨论空间，让内容标准更加清晰和包容。

监管部门也在面对同样的挑战，法律之外，是否还有可以参考的行业规则？

　　 从平台、家长、监管部门三方来看，都急需一个清晰的短视频行业规范，尤其是针对未成年人的内容规范。

这个内容规范只能是建立在某些大的共识性强的规则之上的，流动性强的文本参考，未成年人教育的进步会让内容规范随之变动。给予未成年人足够的自由和选择的机会，既是尊重也是教育的一种方式。

阶段性的警醒是必要的，这是一个很好的机会，帮助短视频行业建立内容规范标准，同时也应该有机制去应对未知的问题，帮助解决规范以外的问题，进行及时地讨论。

2018年当然不是短视频由盛走衰的一年，在刺猬公社看来，这是具有标志性与转折意义的一年，规则和制度被讨论，并且在逐渐变清晰，就像面对游戏一样，同样无需恐惧短视频。

沉迷总有机制应对，坏的可以摒弃，抖音让人傻笑，快手里有普通人的生活，美拍里有人在认真跳舞，没那么可怕，远不到“娱乐至死”那么严重。