3点钟引发的狂热与焦虑：像幽灵一样浮在上空的区块链

3点钟社群是一个区块链微信群，据说是集中了币圈和链圈最牛逼的大佬们，更有佟丽娅、高晓松等娱乐圈人士加盟其中。“3点钟”据说是一个口号，在区块链即将到来的日子里，睡觉都是浪费时间，大佬们也是每天纵横论战到3点钟。

而这个3点钟社群的聊天记录更是有意无意地不胫而走，成为在各个公众号和群聊中刷屏的病毒。这一看，大佬们的画风都是这样的：

于是，没加入3点钟社群的人们开始焦虑了：大佬们都在聊区块链，我没加入他们的群怎么办？我不懂技术，弄不来区块链怎么办？我不懂金融，弄不来区块链怎么办？好多人一夜之间发财了，眼下是不是就是末班车了……

区块链，比特币，就像一个幽灵，漂浮在中国大陆之上。

你看，今天大家面对区块链、这种又不安又兴奋的感觉，与前几年传统行业企业家小老板们面对互联网浪潮的反应，何其相似……只不过这一次首先不安的，是上一波的受益者、互联网人。

想当年，真是一个收割智商税、焦虑税的好时代，有些人只要包装一句“互联网思维”，就能让小老板们乖乖掏钱，赚得盆钵满溢。

那么请问，现在焦虑得要死了，怎么办？答案很简单，看历史。

　　 还记得dos吗？

80后小的时候，有一种焦虑，叫：我不会计算机，长大以后怎么办？

那还是286、386的时代，电脑绝对是未来的浪潮，是大势所趋，几乎每个人都确信这一点，但是……

还记得你上机练习的第一台终端吗，当你启动电源，看到黑压压的屏幕上一堆字符串向你袭来，记得那一刻窒息的感觉吗？还记得最早学五笔，背输入法吗？还记得最早学basic语言吗？

在那个时代，电脑是要“学”的，懂电脑是一项了不起的技能。

直到后来win95出现了，你是不是忽然眼前一亮：这才是我想象中改变一切的电脑呀！

前一种体验，是不是像极了今天，你听到各种区块链的讨论：分布式、去中心、共识、智能合约、矿机……

上班头几年，09年的时候，电信人都很兴奋，因为我们终于有了3G牌照，可以向市场推出比移动更领先的3G手机。于是我们大张旗鼓，向用户一遍遍宣告。

可用户根本不买单：3G是什么，我们用不着那么快呀。

也难怪，那时的3G手机很多都是诺基亚、三星的功能机，实在看不出3G有什么不得了。

直到苹果问世了，安卓出现了，HTC流行了，当触摸屏的智能机摆在面前，再也没有人说3G有什么用了吧？

大众不在意3g手机是什么，你强调的特性他都懒得去懂。直到苹果安卓出现了，手机上网使用软件居然比电脑上网还爽，于是很多的碎片时间无聊不知干什么的痛点被解决了。

大众也不在意互联网是什么，大众只在意互联网能做什么，能解决什么痛点。在早期，就是解决信息饥渴、可以搜无数信息（甚至不太好的……）和便捷沟通的问题。

我们看很多问题，还是要从技术和功能的炫耀中跳出来，回归到产品用户的常态，用户究竟能用你做什么，解决什么痛点？

这才能让人心悦诚服的明白，你有什么了不起，而不是就会说几个概念和理念。

而如果这个问题回答不了，应用则往往停留在b端，解决行业特定需求，如同电脑和网络早期的情形，都是政府军方在用。

眼下的区块链呢？体验如同调制解调器的网络、功能机的3g、dos系统的电脑，讲很多东西还早。

区块链缺一个国民级的交互，有如微软的视窗、苹果的触摸屏。

从这个道理说，你现在就担心被区块链时代淘汰，就像调制解调器时代就担心错过互联网一样，是不是太早了？

我觉得不必太急、太恐慌错过，从现在开始关注就好。今天移动互联网起来的后起之秀，很多并不是从最早就开始涉足这个领域。

一个事情讲方向，也讲时机，讲先进，也讲切入。

　　 为什么没人说比特币是郁金香了？

　　经历了1到2月间的大瀑布、比特币跌到6000美元、又 高歌 猛进的历史，现在几乎没有人说比特币是郁金香了。那些畅谈比特币大血崩的公众号纷纷被打脸，现在看起来异常低智和拙劣，应该都是被“空军”买通了吧？

前头说，区块链的大众体验还很早期、根本无法普及，但是区块链的第一个应用“炒币”倒是确实普及了。

因为击中了大众的痛点：对于资产缩水的恐慌，如果再加一点，就是渴望财富上升通道却无门的苦恼，所以币一定是首先火起来的。

这个痛点非常明确清晰，只要金融危机仍在，只要政府增发、通货膨胀的危险还在，只要中心化的权力仍然可以巧取豪夺，炒币就是为了保护资产而做的必然补充。

更不要说，比特币已经应用于所有跨境灰色交易的场合。只要“对冲政府增发风险”和灰色交易两个明确的需求场景还存在一天，你就很难看到比特币的倒下。

只有那些借着ico的空气币是郁金香，比特币和区块链都不是。

当然，你对区块链的初体验完全可以从适可而止的炒币开始。不要一提炒币就觉得low，谈区块链不谈炒币就像谈陌生社交不谈约炮一样。

当然，区块链的创业者们得小心，当年约炮是陌生社交的一记春药，也往往最终毁了社交平台，炒币对区块链一样。

说实话，我用了半年思考比特币彻底玩完归零的可能性，大概只有几种：

1、全体国家一致反对，同步清理矿机，而不是有些国家禁止、有些国家趁机赚钱。这是一个囚徒困境，对中美这样的大国来说，不禁会有法币被压缩的风险，禁止会有错过整个新时代的风险。别忘记，今年是戊戌年。

2、这些国家进一步把比特币交易入罪，买卖等于吸贩毒。

3、比特币系统出现不可逆转的巨大漏洞，黑客瞬间窃取无数或者在交易所清盘，导致所有人对安全性彻底失去信心。

以上三者全部发生，才真的有可能彻底重创比特币，但是这个概率几乎低到看不见。我更愿意相信另一种可能，威胁来自内部，一种比比特币、以太坊先进很多倍的区块链加密货币系统崛起，把他们赶出历史舞台。

也有人说，等所有人都买币，韭菜不够用了，就会崩盘。且不说这个逻辑对不对，现在真正在买币的人群全世界加一起也就几千万，国内也就几百万，这个所有韭菜都进场、不够用了还早得很吧。

　　只要金融危机持续发生，越来越多的 钱进 来，则上涨从长期看都是必然。

至于现在，伴随着币圈的规范化，出现一个中国版防火墙式的币市是完全可能的，加密货币更有可能成为一个长期持有增值的资产，闪电般的拉盘砸盘会逐步减少，渴望迅速爆发的热钱或许会失去耐心。

　　 哪些是忽悠

　　 1、现在颠覆bat？

至于创业者们，在互联网的基础层，我们真的可以用分布式的模式重塑一个bat？

一个区块链的信息内容库？

一个区块链的社交平台？

一个区块链的电商交易体系？

那只有两种可能：

1、bat模式下，用户体验仍有明显的不可逆转的痛点。

2、区块链在某方面的效率比bat好上十倍，这个方面恰好大众足够关注。

我感觉最大的问题是，中心化的bat太好了，好到可以满足我们在搜索、内容、社交、商务领域的绝大多数需求，以致看不到痛点了。

在痛点已经被中心化产品们高效满足、体验和效率没有10倍提升的情况下，说这些都为时太早。

这更像是一次雄心勃勃的画饼做市，因为之前所有的赛道最后都被腾讯阿里的跟进和投资了，但是这次你可以说：这是全新的形态，他们的基因适应不了，就像微软跟不上谷歌、诺基亚跟不上苹果一样。

　　 2、区块链思维

还记得前几年，什么互联网思维特别流行吗？单点、极致、快……

没准过两年，又会有区块链思维：去中心、诚信第一、价值数据化、token模式、极客思维、利益共赢、不可篡改……

到时候，新一轮的忽悠又会开始。

　　 3、去中心化的革命？

　　记住，警惕任 何一 个和你说去中心的人，因为他十之八九都是自己想当新中心。这样的事情历朝历代还少见吗？

去中心化是个噱头。

在币圈我们看到的是什么呢？没有了政府这个中心的监管，更多是币圈的庄家割韭菜、结果回到了最原始的弱肉强食。

　　 4、区块链效率太低，不可能成事

现在很多人说，区块链各方面的效率体验都远远不如中心化网络，根本不可能赢。

对于这种说法：我只想说“你应该重新读读《创新者的窘境》了！”每一种破坏式创新出现时，效率性能都往往远低于主流产品，而只是在某一个方面远远胜出。从这个角度说，区块链哪怕只是实现“记录价值、关键大宗交易不可篡改”，其特性已经足够撑得住的。

不是每件事都要效率高，结婚未必要效率高，关键是仪式庄重。

至于效率会不会一直不高，现在下定论还为时尚早。

　　 迷信3点钟，才不叫“去中心”

现在很多人，把3点钟群里大佬们的言论奉若神明，好像他们已经忘了，区块链背后代表的是一种反权威、去中心的极客思维。

事实上，大佬们确实有更牛逼的资源、经验、信息、人脉、眼光……这毋庸置疑。如果说他们会有什么局限的话，那可能是多年以来的成功历程，会让他们有某种思维惯性和定势。

不要小看这一点，你如果没有这种惯性和定势，可以用更开放的眼光、更丰富的角度，你就有机会。

　　乔布斯、比尔盖茨崛起之前，并不是最有大佬优势的人，甚至技术也没有绝对优势。 扎克伯格 、贝索斯……他们每个人，都不是前一个时代的大佬。

正如《在北京，有2000万人假装懂区块链》一文说的那样：

“在区块链的世界里，完全可以站起来，不卑不亢地面对所谓的大佬，别一看什么传统领域的牛人、大V说点啥，就叫着干货膜拜之类，上帝给了你一次和他们处在同一起跑线、甚至有机会反超的千载难逢之机遇。”