蚂蚁金服最新估值1000亿美金，怎么看？

　　据路透社消息， 蚂蚁金服 计划通过发行新股最多筹资50亿美元，估值可能超过1000亿美元。

　　在此之前， 蚂蚁金服 在2016年4月宣布完成B轮融资，融资额为45亿美元，整体估值达到600亿美元。

　　如 何理 解蚂蚁金服的千亿美金估值？按照金融行业还是科技行业的逻辑？这个估值水平到底高不高？蚂蚁金服的缺陷和命脉又在哪里？关于这些问题，下文将一一展开。

　　忍不住先唠叨两句：如果连小米的市值都到了1000亿美金，连 奇虎360 市值都能到3000亿人民币，我觉得蚂蚁金服这个估值很便宜。

1

　　 三个维度看估值

对待蚂蚁金服的估值，按照常用的市盈率估值方法，首先会面临的是如何定义蚂蚁金服。

　　以 支付宝 为开端，多年开疆拓土至今，蚂蚁金服早就不是一家纯粹的支付公司，它既是一个持有众多金融牌照的金融集团，也是一个具有强大的数据和技术能力的科技公司。

于是，我们可以从三个维度来展开。

第一个是支付行业的维度。

　　全球两大银行卡组织VISA和 万事达 ，最新市值分别达到2397亿美元和1741亿美元，前者的市值超过了 中国银行 、农业银行和 中国平安 。

　　第三方支付鼻祖PayPal最新市值接近900亿元，与高盛、 摩根士丹利 和美国运通相当。

从市盈率来说，目前VISA和万事达在40倍左右，PayPal相对较高为64倍。如果参照PayPal，蚂蚁金服的估值倒是基本符合千亿美金的水平。

第二个是金融公司的维度。

　　如果参照 工商银行 、 摩根大通 和 中国平安 等大型金融集团的估值，则蚂蚁金服的市盈率应该在10-20倍，很明显无法达到千亿美金的估值，乃至500亿美金都够呛。

第三个是科技公司的维度。

如果参照谷歌、Facebook、阿里和腾讯等科技巨头，蚂蚁金服的市盈率应该在 30-50倍，也不足以支撑目前的估值水平。

从市盈率来说，目前最高的是支付行业，其次是科技行业，最次的是金融行业。

2

　　 商业模式的尴尬

问题来了。既然蚂蚁金服最核心的就是支付宝，而目前支付宝的用户规模与交易量都远远超过PayPal，按理说，单凭这一点，蚂蚁金服就可以坐拥千亿美金市值。

但事实上并非如此。原因在于支付宝的商业模式问题。

PayPal的平均支付费率在4%左右，所以尽管其交易量远不及支付宝和微信支付，却依然赚得盆满钵满。最新财报显示，去年四季度，PayPal营收为37.4亿美元，净利润为6.2亿美元。

相形之下，支付宝在国内面临与微信支付的持久战，而这场支付战争的实质是阿里与腾讯的生态之争，因此双方均不惜代价，使得国内第三方支付的费率远远低于国际同行，针对用户的补贴大战则此起彼伏，乃至到“丧心病狂”的地步。

如果和VISA相比，蚂蚁金服的差距更大。根据VISA的2017财年报告，其年度净营收为184亿美元，净利润为67亿美元。

　　相形之下，2017年全年，蚂蚁金服以支付知识产权及技术服务费名义，向 阿里巴巴 支付的利润分成合计达到49.46亿元；按照37.5%的分润比例折算，2017年全年，蚂蚁金服的税前利润达到131.89亿元。

总结起来就是，高费率模式现阶段在国内行不通，支付宝没法像PayPal、VISA一样轻松地坐地收钱。

正如新金融琅琊榜所指出的那样，消费金融尤其是现金贷才是蚂蚁金服现阶段的主要盈利来源，但是这块业务正在承受较大的监管压力。随着监管套利空间的收窄，蚂蚁金服的盈利空间亦将受到影响。

所以，蚂蚁金服是一家以支付为核心业务的公司，但是没法主要靠支付赚钱，目前的盈利支柱是典型的消费金融业务。这种浓厚的金融属性对蚂蚁金服的估值显然称不上是利好。

3

　　 支付宝的入口价值

新金融琅琊榜认为，要想理解蚂蚁金服的估值，核心依然是支付宝，更确切地说是支付宝的入口价值。从这个角度出发，蚂蚁金服的最新估值更有说服力。

很多人或许不知道，目前支付宝钱包是仅次于微信和QQ的第三大移动互联网入口，超过了淘宝以及阿里系任何APP。不仅如此，支付宝用户主要是相对高价值的金融用户。

　　历史上，由于支付宝早期主要服务于 阿里巴巴 电商体系，因此并没有很早推出APP，直到2009年6月，支付宝才推出APP。

接下来，支付宝做对了几件事情，并抓住了历史性的机遇，包括推出快捷支付和条码支付，大力拓展线下支付场景，余额宝的一炮而红，以及开放平台战略。

一个堪称里程碑的节点是，在余额宝横空出世的2013年11月，支付宝钱包用户数接近1亿，支付宝钱包正式宣布成为独立品牌。

更具深远意义的是，2014年8月，支付宝钱包宣布正式推出开放平台，开放七大类60多个接口，拓展移动应用场景。当年10月，支付宝钱包移动用户达到1.9亿，半年之后达到2.7亿。

支付宝今年初发布的数据显示，截至2017年末，全国共有5.2亿支付宝用户，移动支付占比为82%。

根据“艾媒北极星”《2017中国APP TOP1000指数》报告，腾讯旗下的微信和QQ分别位列第1、2名，排行第三的就是支付宝。根据艾瑞发布的《全球APP TOP50榜单》，微信、QQ分别位列第7、11名，支付宝排在第19名。

概括起来，在移动互联网江湖，腾讯依靠微信和QQ占据绝对优势，支付宝是目前阿里系最有份量的APP，其渗透率和影响力超过淘宝。

在移动互联网时代里，电商与支付应用的相对低频特征，使得其在与腾讯的社交应用竞争中天然处于劣势，但支付宝钱包在跌跌撞撞中越做越大，以多维对抗高频，为阿里扳回了关键一局。

这意味着，在与腾讯的这场旷日持久的世纪大战之中，阿里巴巴不能没有支付宝，也绝不能够失去对支付宝的实际控制。

于是我们看到，本月早些时候，阿里巴巴与蚂蚁金服联合宣布，根据2014年双方签署的战略协议，并经阿里巴巴董事会批准，阿里巴巴将通过一家中国子公司入股并获得蚂蚁金服33%的股权，双方的分润协议就此终止。

　　根据最新的工商资料，蚂蚁金服目前的两大股东为杭州君瀚股权投资企业（有限合伙）和杭州君澳股权投资合伙企业，持股比例分别为42.27%和34.14%，二者皆为阿里系高管实际控制的持股平台；全国社保基金持股4.66%， 中投公司 控制的置付（上海）投资中心（有限合伙）持股3.08%， 中国人寿 持股1.66%。