科技猎VR/AR行业大爆发 需解决硬件端眩晕和内容2大问题
在3月27日的2016年中国（深圳）IT领袖峰会的“主题论坛三：虚拟现实与增强现实”环节，在数字中国联合会常务理事 王维 嘉的主持下，几位嘉宾展开了激烈的讨论，各自表达了对于虚拟现实与增强现实的看法。
主持人：王维嘉数字中国联合会常务理事
对话嘉宾：
张醒生 道同资本创始 合伙人 、大自然保护协会亚太区首席代表
戈张 深圳超多维光电子有限公司创始人、董事长
吴雄昂 ARM执行副总裁兼大中华区总裁
许良杰 七海资本 管理 合伙人
刘宛平 深圳威阿科技有限公司董事长兼首席执行官
张武学 深圳市基伍智联科技有限公司总裁
以下为论坛实录：
王维嘉： 大家下午好，刚才那场拖堂了，我们现在要开始了，请大家回到座位上。因为今天时间关系，我们有两位嘉宾要赶飞机，所以就特别简单地先介绍一下。这边第一位是张醒生，他是道同资本的创始合伙人，醒生过去是 爱立信 的首席市场官，现在做风险投资。
第二位戈张，他是超 多维科技 的董事长，超 多维科技 是专门做VR技术的公司。吴总是ARM大中华区的总裁。杨永强先生是乐视云董事长，乐视首席技术官。许良杰是 七海资本 管理合伙人，曾经是 新浪 微博的CEO，再早在 网易 做过CTO，也是业界非常有经验的创业投资人。刘宛平先生。
刘宛平： 我是虚拟现实VR科技的创始人，我叫刘宛平，谢谢大家。
王维嘉： 张武学是基伍手机的总裁，特别在东南亚的出口做得非常优秀的一家公司。今天我们这个论坛有七位嘉宾。我们今天看一下在嘉宾里面有做芯片的，有做终端的，有做应用的，也有投资的，基本上涵盖了产业链的好几个方面。所以第一步，因为我作为一个主持人最重要的工作就是让今天在座的听众能够通过这个论坛第一了解一下到底这个产业是什么样的状态，它的生态、产业链有哪几层，都是做什么的。第二我想大家最关心的就是这个市场机会到底在哪里。第三这个市场成熟了没有，是炒作还是爆发的前夜。我们短短的一个小时之内能够通过嘉宾的讨论回答这三个问题，我想在座的每个人都能够收获一些东西。
我想这样，我们先从上游谈起，吴待会儿还要赶飞机，ARM的吴总介绍一下，VR、AR这个和电脑的芯片有区别吗？另外和你们做类似的还有哪些公司？如果现在所有的芯片厂商都在做，说明这个市场已 经开 始蓬勃了，如果只是你一家在做，因特尔是不是也在为VR、AR做准备？
吴雄昂： ARM是做CPU核心处理器的厂商，各大厂商有没有开新片，答案是没有，基本都是用存量的芯片做这个事情。现在从我们上游来看，现在VR、AR的产业链问题，特别是硬件的基础优化还没有真正到位。第二个是标准没有统一。所以造成使用体验还有局限性。第二个回到是不是前夜爆发还是炒作，我们从手机和平板的规律来看，要有足够多的统一标准和足够多的芯片选择情况下，这个量才会爆起来。但现在看起来今年肯定还不到这个点，可能还至少需要一两年的时间，在一定的基础上才能够满足真正理想的VR、AR需求。
主持人： 就是说目前的芯片还是原来的芯片，未来您怎么看这个技术架构，会不会在现在的CPU里面有专门做GPU的？你们会不会专门为VR、AR这样的应用有一个新的平台？
吴雄昂： 我们为VR、AR已经做了优化了，但这个优化还是基于软件的，底层的优化，本身CPU、GPU，我们在下一代设计出来的时候，这本身就有一年多的过程。在新业态优化的系统出来要一年半以后。一般来讲在专业的芯片开发，没有几千万的量是不会新开发的。如果按照现在的阶段还满足不了，这些设备都可以用，但是成本结构和使用的场景没有想象的好。
主持人： 戈总你们是做图形图像的，你们是自己做芯片还是用ARM的？
戈张：我们主要是从两个方面，一个是3D影像的处理，刚才吴总讲的从芯片的角度看VR、AR市场。其实我们从事两个，一个是光学设计，现在所遇到的VR、AR，尤其是VR，它很重要的一部分是光学设计，因为光学需求需要把距离拉开，我们在光学距离上做了很长的时间。我们通过新的光度设计是否可以把VR这个产品变得更新，戴起来更方便。但现在还是很重、很大。第二个问题是芯片的问题，除了本身屏幕遇到的传输延迟性的问题，人看起来会晕，包括运用起来不太方便。我们做这个工作除了无线传输之外芯片是非常重要的，把现有的VR遇到的麻烦给解决掉，为后面的应用，无论是重度还是轻度的VR应用，能够让用户能够有更好的体验，更方便的使用环境。但基于您刚才讲的芯片架构，其实两个方面，但轻度的应用大部分是用ARM架构的体系，但重度的应用是基于H8的体系，因为要求的计算能力相对多一点。从ARM的架构来讲对于轻度应用很方便、简捷。我自己觉得除了芯片这部分，轻薄和无线传输是未来VR着重要解决的两个比较大的方面，当然还有应用。
主持人： 戈总，你们最终是卖给消费者的头盔起来给做头盔的解决方案？
戈张： 还是提供解决方案，我举个例子，我们做的很薄，通过液晶分析的折射率变得很薄。
主持人： 您能不能给观众稍微解释一下轻度的VR和重度的VR场景是怎样的，技术上有什么区别？
戈张：VR这次热起来很重要的是沉浸感，大家对沉浸感的要求越来越注重。重度VR主要强调用户的沉浸感和游戏的丰富性，从沉浸感来讲是更加真实，对操控的模式更加沉浸。除了刚才讲的光学设计、延迟，还有图像的真实性，主要是对人的运动捕捉做很大的研究。从目前市场上来讲，主要是沉浸感、互动性。它要求用户的专业性比较高一些。轻度的就是前段时间暴风影视做的模式，把手机插进去也好，或者在一个屏幕也好，对一些现有的视频，不管是过去的3D电影，还是360度的视频，还有传统架构上的轻度游戏，基于安卓架构开发的游戏会有更好的体验。它强调的是便捷、舒服，投入的成本比较小。现在基本应用还是在windows这个体系下，我自己觉得会逐渐做一些不同的应用。
主持人： 刚才提到重度和轻度不同的应用，作为投资人，醒生，你也投了VR公司，在你看来VR、AR的应用里面，能不能跟大家介绍一下都有哪些应用，除了游戏，游戏是大家比较直接的，除了游戏还有哪些？
张醒生： 在我回答这个问题之前我想问一下现场体验过VR的人请举手，所以现在已经很多人有体验了。这让我想起来90年代初期我第一次上网感受互联网的时候，等着一张图片，出去抽一根烟回来这张图片还没有出来，但非常兴奋，一个美女的照片。
所以VR现在，大家都说今年是元年，这么多人已经体验过，但是它肯定还是在非常早的阶段。我不妨举个例子来讲，我们今天看VR，我注意了一下现场没有任何VR的摄像机，我们现场没有任何的VR设备在这里让大家体验，所以我们是空口说VR，说得比做得多，说得比炒得多。有一张照片我相信大家都看过，扎克伯格参加VR的发布会，现场上千人沉浸在VR体验的时候，他昂首阔步走进了会场。
刚才两位专家已经谈了，我不是这方面的技术专家，但是我认为分层次，如果你一下到C端，让用户要有极佳的体验，我自己也都体验了一下各种头盔，我的体验是很头晕的，看的时间长了不舒服。但是有一些其他的应用现在非常好，我两年前参加过沃尔沃在斯德哥尔摩的发布会，在全球请了400多人看工厂是怎么生产汽车的，其实那时候他已经给大家发了头盔，你不到工厂也一样能看到汽车的生产。只不过在B端应用的时候，大家没有那么高的沉浸感和需求。所以那种商业应用我相信是目前VR很可能立刻可以实现的。下个月的北京汽车展，有很多汽车厂家会用到VR，这种体验我相信会比较舒服得多。也是4月份北京将举办第一场全球VR看房会，因为现在很多移民公司拉着人到全世界看房子，你要飞过去，现在他们已 经开 发出RV看房子，戴上头盔全部看清楚。但到消费者非常满意的阶段，恐怕还有点时间。但是在商业应用阶段现在已经有了很好的考虑。我觉得第一步B2B的生意会超越B2C的生意。所以有志于这方面的不妨从这里开始。
大家看到现在体验店越来越多了，这是第一步。第二步我认为中国的制造业在这个行业中一定会有巨大的机会，虽然现在有几家领投的企业走先了一步，但是我认为以深圳为基地的中国制造业未来在VR设备上很可能会成为最大的基地，所以大家要赶紧进入这个领域，否则等人家全都布局完了我们再做就晚了。应用是B2B，还有教育的应用要超前于普通的消费者。
主持人： 说到制造，刘总也是直接做VR的头戴设备的，您能不能给大家介绍一下您的设备具有什么样的特点，您怎么看刚才这位说的现在市场马上要起来了，还是说要再等半年、一年，你是怎么看这个事情的？
刘宛平： 首先很荣幸参加今天的研讨会，刚才到门口的时候一个小朋友问我你是做什么的，我说做虚拟现实的，后来问我哪家公司，我说叫深圳威阿科技公司，他说不知道。我前两天也查了查中国有87家从事虚拟现实以及相关领域的公司，基本上都融到A轮、B轮的环节了。包括一些主流媒体，包括专业平台也在关注我们这个行业的发展动态，但是确实找不到深圳威阿科技这家公司。但是我郑重地报告大家，这家公司确实存在，而且存在的历史还不短。在座的刚才，我看举手的时候有不少朋友已经体验过VR设备了。我也给大家看一款设备，看大家看到这样一款设备没有？这样的一款设备，这款设备别看它傻大粗，这是我们公司在2009年出产的一款产品，很重，王总体验一下。这个头盔比美国著名的（奥克诺思）公司大三倍。虚拟现实离不开（奥克诺思），他把一个小众的产品推向了世界。我说小众的产品，在（奥克诺思）以前，中国人绝大多数不知道虚拟现实，不知道虚拟现实是干什么的。包括我说我找了一家公司，大家可以从我这个公司的名字和商标上看到。
主持人： 刘总威阿就是VR，您能不能介绍一下您这个产品的特色？这是过去的产品还是现在的产品？
刘宛平：这个产品是2009年，我们专门为空军的飞行员定制的虚拟现实飞行模拟器产品，当时的体验度非常好，这是专业性的产品。但是大家看它是傻大黑粗，又重，飞行员的视觉体验还不错，但是脑袋顶不住。但是我刚才说了，（奥克诺思）是一个伟大的公司，他让全世界了解了虚拟现实。而且我们业界对虚拟现实的评价 近乎 于对工业革命和互联网时代等同的价值。Oculus是一个伟大的公司， 广而告之 让我们知道了虚拟现实这样的技术和应用，但同时又把我们的技术带入到一个很偏的胡同里面，我仅仅说技术。
主持人： 为什么他把我们带入了很偏的胡同？
刘宛平：大家知道影响虚拟现实市场推广应用的最大问题在哪，或者说最大的瑕疵在哪？有哪位朋友能告诉我？晕。这个晕的问题就是刚才两位老总讲的问题，如果说虚拟现实这项技术能够呈现出它的爆发点的话，我觉得是两大要素，第一在硬件端要解决眩晕的问题，第二另一端要解决内容的问题。只有这两个问题能好好地解决，我们才能够真正进入VR爆发的时代。
主持人： 我其实不担心内容的问题，当有1亿平台机器的时候，你放心所有的小孩都会给你做内容，但是晕的问题我真担心。我们讨论一下这个问题，这的确是很大的问题，据我了解晕是两个原因造成的，一个是计算速度跟不上，另外一个是时差，现在讲的3D聚焦的平面被强行分离。能不能告诉我们这两个原因哪个是最重要的原因？
刘宛平： 我为什么把这个东西拿过来呢？这个设备是解决眩晕问题比较好的。
主持人： 为什么？
刘宛平： 有没有摄像头给一个特写，我给大家看看它的结构。计算问题是目前软件，以及数据处理这端技术条件不能够很好地满足这个问题。我们现在这款设备最大的得到是什么呢？双屏，我们现在主流产品是单屏的，它是把所有的元素集约化以后在单个屏幕上显示。显示了以后体积减少了，从市场的接受度来讲价格降低了，但是性能丧失了。我刚才为什么说Oculus这个产品把我们原本发展得很好的技术方向绕了一个弯，为了满足谁呢？满足消费级的需求，这就导致了我看这个东西是晕的，但实际上后台支持的大系统存在大问题，包括运算也存在大问题。
主持人： 今天也不是问题，就是成本太高，您觉得未来三五年能不能以比较低的成本解决运算问题？当市场上有一千万台的时候做内容的起来了，到1亿的时候就全面爆发了。现在的问题是光芯片1000的话，卖到用户手上得四五千块钱。咱们就说整个头盔500-1000美金。
吴雄昂： 这至少得三代，做快的话就是三年半到四年。
主持人： 刚才刘总说一个是计算的问题，另外一个是时差的问题，戈总，我们看3D电影的时候头都不舒服，那没有计算的问题，就是时差的问题，您觉得这个怎么解决？
戈张： 现在主要是解决眩晕的问题，从VR的设备来讲，过去传统的3D时差的问题得到了部分解决，通过偏振方面解决这个问题。除了计算能力以外，还有屏幕的刷新频率，因为延迟导致人会晕。现在大部分的厂商都把这个希望寄托在新的OLED的屏幕上，解决屏幕本身的视觉残留的问题。我想从这方面来讲，VR，包括制作VR内容的。刚才讲轻度的应用，比如看房产，这样的东西目前来讲可能会解决得比较好。但重度的应用就比较难。
主持人 ：汇交平面和汇聚平面是两个平面，只能是减轻，也就是未来速度已经很快了，是不是也会有点晕？如果重度的东西眩晕是不能彻底解决的？
戈张： 眩晕分两个方面，一个是延迟，那是计算速度导致的。另一个是屏幕的问题。
张武学： 我回答一下王总刚才的问题，就是刚才说视差和图片之间的距离有差异，过去十多年是一直解决不了的，我认为这个问题已经解决了。（奥克诺思）就做到了，其实他是欺骗了人类的视差，一个人感觉两张图片的距离，如果两个图片的距离在切换的时候只能感觉60 赫兹 ，也就是在60 赫兹 以内产生变化人就会觉得动，但如果超过60赫兹的时候就不认为它动。比如同时展现在你眼前的有6张图片，这都是60赫兹，这样就是360赫兹，你看到的是一张图片，实际上是6张图片，你的眼睛会自动识别哪一张图片让你感觉更舒服，你就会认为是一张图片，实际上是6张图片。其实360赫兹是很少的，如果好的话会是上千赫兹的图片，这样你眼睛看到的可能是100张图片，但是你的眼睛会自动找到最适合自己的。