2016鸡毛一地，中国电影肤浅得只剩下钱了？

岁末年终，各类媒体的各类回顾性专题铺天盖地而来。老实说，我看了很多这类专题，总感觉有些表演之嫌，于媒体者，仿佛这是一种不得不完成的例行仪式。

然而，面对2016年的中国电影市场，每日经济新闻却必须来“凑一下热闹”。因为，2016这一年，对于中国电影市场太不平凡，作为一家严肃的财经媒体，我们有责任和义务来进行一次深度的反思，以期望中国电影市场能够走在“由大变强”的路上。

用一个什么样的词，能简洁明了地给2016年的中国电影市场一个定义呢？要给一年来纷繁复杂、丰富多彩、起伏激荡的电影市场一个词语定义，这可真不是一件容易的事情。首先必须全面，能比较全面地概括这一年来的整体状况；其次必须确切，要能切中实质和要害；最后必须昭示希望，无论眼下如何，中国电影市场的希望就在前方。

连续几天绞尽脑汁，一遍遍地把2016年中国电影行业万象，像放映电影一样，在脑海里放映出来，一个又一个词语跳出来，一个又一个词语被抛弃。直到在那个重度雾霾中寒冷的早上，在拥挤的上班高峰期的地铁里，两个字突然从脑海里蹦出来——

　　 淬炼。

我想，就是它了。

一块生铁在熊熊的炉火中被煅烧的通红，继而在铁砧子上被几把大铁锤反复锤炼，废屑脱落、火星四溅，继而又被放入冷水池中，随着响亮的滋滋声，废屑继续脱落，浓雾升腾，然后再被放入熊熊燃烧的炉膛中，如此循环不断，直到最后坚硬、优美、锃亮的作品成型。

2016年中国的电影市场，正是在经历着这样一个淬炼的过程。

　　 这一年，中国电影市场大起又大落。

年初《美人鱼》34亿元的票房创下中国电影历史性的高峰，可是，随之而来二季度却立即进入了全年的票房凛冬，年初行业普遍预计的600亿元全年票房，最终报收在457.12 亿元。相比2012的171亿元、2013年的218亿元、2014年的296亿元、2014年的441亿元，这样几年平均35%左右的年度增幅，2016几乎可以说零增长。

　　 这一年，资本继续深度搅动着电影市场。

逐利的资本在电影市场左冲右突、群雄逐鹿，让人眼花缭乱。《叶问3》偷票房、快鹿保底发行事件，撕开了资本面纱的同时，也撕扯着大众神经；明星天价薪酬、明星IP化引发大众广泛关注和讨论；上市公司收购影视公司大战引发监管层高度关注；资本裹挟下的唯票房论继续肆虐行业；靠“下跪”突围的文艺片继续拷问着分类电影的发行和放映制度。

　　 这一年，电影市场的论战从年头持续到了年尾。

继机器人新闻让新闻记者们哭晕在厕所后，年初，阿里影业的机器人编剧又差点让国内知名编剧们集体哭晕在书房。终于引发了关于电影行业工匠精神的大讨论，4月份国内30多位知名编剧齐聚怀柔论剑，一时间蔚为壮观。及至年尾关于《长城》的论战甚至牵动了权威大媒的参与。

2016年的电影市场，这一切，看起来让人心塞，但是，认真一想，其实都是好事。经过近5年的大发展后，经过近3年的资本渗透后，以至于资本全面进入后，这一年终于把该暴露的问题和缺陷，统统暴露出来了。

　　 这一年，让观众更成熟了。

他们知道了什么是好的片子，什么是不好的片子。他们知道了尊重电影工匠们对电影产品的创造，也知道了抵制唯利是图的资本的各种宣发上的诱惑。

　　 这一年，让资本警醒了。

他们知道了仅仅靠大资本的造势、靠大卡司的压阵而无好的内容支撑，已经行不通了。他们知道电影产业必须严格按照电影规律来，企图挣快钱只能毁了电影和自己本身。

　　 这一年，让电影从业者们更清醒了。

他们知道，电影产业是产业的同时也具有强烈的文化属性。是文化就必须要有情怀，更要有工匠精神，要满怀对电影的敬畏、要精雕细琢才能生产出更好的产品。

　　 2016，是中国电影真正的淬炼之年。

淬炼的过程，就是不断的让废屑脱落让精华留存的过程。

淬炼的过程，虽然痛苦，但却充满希望。