中国股灾之后，外媒关注的五大问题：中产阶级、美联储加息……

　

　   “很多读者问我 ‘我们该怎么办’、‘如果中国变成 80年代的日本会怎么样’ 之类的问题，”林默说，“他们都是30岁出头，到了该买房子、进行投资或开始创业的年龄。在当前的经济形势中，他们担心会在经济放缓的过程中损失投资资金。”

纽约时报近日采访了林默，这位专栏作家的一篇文章《经济危机渡劫指南》激起年轻职场人士很多共鸣。《纽约时报》观察到，中国中产阶层加剧的焦虑感是国内经济不景气的结果。

自8月11日人民币汇率大幅下降以来，全球资本市场处于动荡之中，中国经济首次以如此激烈地形式影响全球。

中国怎么了？这次震荡透露出什么信号？

国际媒体近期持续以罕见的高密度聚焦中国股市和经济，它们较深入探讨了此次动荡所带来的五个方面的影响。

　　 1对中产阶级的影响

由于中产阶级在经济与社会转型中扮演重要角色，纽约时报特别关注股灾及经济不景气给这一群体带来的影响。

以《面对经济寒冬，中国中产阶级的彷徨和焦虑》为题，纽约时报指出“突然面临经济放缓，中国年轻一代的中产阶级取消度假计划，推迟婚礼，甚至出售最近购买的防务，以便换取现金。那些在股市持续暴跌中赔钱的人格外焦虑”。

　　山东省31 岁的银行出纳员张媛媛说：“去年年终我们没有举行联欢会，也没有年终奖，我觉得今年也会这样。自己现在不去高端商场购物，而是在网上买比较便宜的衣服。” 作为一名城市白领，张媛媛在经济寒冬下的消费选择是有代表性的。

纽约时报敏锐地洞察到：“（中产阶级）的忧虑给中国领导层带来双重问题。执政党的合法性来自于实现高增长率和高就业率。执政党还希望鼓励消费者增加开支，使其成为新的增长引擎，希望推动摆脱中国旧有的经济发展模式。”

假如中国经济持续不景气，导致大量中产阶级减少开支甚至失业，那么将会使得经济转型更为艰难，社会治理面临更严峻的挑战。

　　 2对新兴国家的影响

　　在 新兴市场 国家的贸易伙伴名单中，中国占有举足轻重的地位，向中国大量出口农产品、工业品和能源成为巴西、印尼、俄罗斯等国的主要经济增长手段。中国经济增长放缓， 新兴市场 遭遇重创，成为一个显著的全球性现象。

经济学人近日评论道：“中国经济增长放缓，拖累了依赖出口铁矿石、煤炭和铜的新兴市场国家，如巴西、印度尼西亚和赞比亚等。”

　　纽约时报也观察到新兴市场国家对中国的依赖，“中国在 2009年就已超过美国，成为了巴西最大的贸易伙伴。在今年头 7个月里，巴西对中国的出口额减至 247亿美元，比2014 年同期下跌 23.6%。随着巴西今年收入大跌，迪尔马 ·罗塞夫政府正在因为该国对中国的依赖受到谴责。《圣保罗州报》在一篇社论中形容巴西与中国的关系是 ‘半殖民地式’ 的，称该国经济 ‘过度依赖中国的繁荣’ 。” 巴西某银行首席经济师甚至直言“中国现在是巴西面临的最重大风险因素。”

　　自从 2008年金融危机爆发后，西方国家消费市场显著萎缩，是中国对进口的强劲需求，推动了新兴市场国家的增长。金融时报指出“这种对总需求的担忧由来已久”，提醒中国在改革的同时要“维持总需求的强劲增长”。

　　 3对国际企业的影响

近年来，因看好中国的市场潜力，国际企业纷纷加大对中国的投资，其发展战略重心逐渐转移至亚太地区。但近期中国经济不景气，需求明显收缩，导致众多国际企业业绩出现大幅波动，乃至重新审视企业在中国的发展前景。

　　8月28 日，纽约时报刊发题为《依赖中国需求的全球企业准备过冬》，从倚重中国市场的全球企业的变动窥探中国经济的下行。

　　以香港大宗商品巨头必和必拓为例，“多年来必和必拓在澳大利亚各地开采铁矿石，在智利挖掘铜矿，还在特立尼达沿海钻井采油，只要来自中国的大宗商品订单源源不断，必和必拓就能对自己的未来充满信心。 如今，由于中国经济放缓，中国将不再像过去那样是大宗商品的主导力量。 必和必拓的利润在下降，公司也在削减投资支出，把这方面的预算降低了三分之二以上。”

　　不过，依然有看好中国市场的声音，苹果首席执行官库克近日即表示， 7月和8月份，苹果产品在中国的销售情况仍保持强劲。

纽约时报认为眼下的冲击可能会产生长远的后果，“虽然中国仍在全球经济中占有很大且无所不在的地位，但中国也在向世界各地出口不确定性，给全球经济增长带来了起伏不定、出现巨幅波动的可能性。这种结构性变化迫使那些曾把发展策略和牟利建立在中国崛起之上的行业，对自己进行一次彻头彻尾的检查。”

　　 4对美联储加息的影响

关于美联储何时加息的问题，一直众说纷纭。一旦美联储加息，中国经济将面临更严峻的外部环境；而美联储是否加息，相当程度上又取决于美联储对中国经济前景的预判。

　　英国金融时报 8月30 日的报道以《中国经济局势加剧美联储内部辩论 》为题，以美联储的内部辩论映照出中国经济前景的错综复杂。

　　据金融时报报道，“国的动荡加剧了意见分歧的美联储内部的辩论，其焦点是：美国的通胀前景是否足够强势，以至于下月就应该加息？纽约联储行长威廉 •达德利表示，中国的局势意味着，很快就开始加息的理由已变得 ‘不那么有说服力’ 。 圣路易斯联储行长詹姆斯 •布拉表示： ‘市场动荡并没有演变成更加危险的局势，因此我们很可能可以按计划执行我们的现有战略。’ ”

在美联储内部，围绕中国经济局势影响的辩论或很大程度上决定美联储在加息问题上的决策。

　　经济学人对这个问题的立场旗帜鲜明，它一方面判断“中国经济并没有陷入危机”，另一方认为“美联储如在 9月加息将犯下错误”美联储如在 9月加息将犯下错误。”因为“新兴市场的资金流出后，可能会试图寻找到美国消费者，这将导致美国家庭借贷上升，经济出现既危险又熟悉的扭曲（ 2008年金融危机时美国的次贷危机）。”

　　 5对经济危机管理能力的影响

　　中国经济的深层次挑战正在以各种方式凸显出来，对政府的经济危机管理能力构成前所未有的考验。本届政府尚未遭遇过类似 1997年亚洲金融危机或2008年金融海啸的事件，其是否有足够的智慧化险为夷，有待检验。 两个月来应对股灾可视为一次小考，避免中国经济硬着陆，才是真正的大考。 中国领导层的经济管理能力，是多家外媒近日聚焦的热点。

　　8月31 日，华尔街日报刊文直言：“最近几个星期，中国股市再次暴跌，连带波及全球市场，这引起外界对中国领导层能否管理好世界第二大经济体的信心危机。”

　　英国金融时报首席经济评论员马丁 •沃尔夫抱有相同的忧虑，他说：“中国股市下跌，并不真正值得担心。真正值得担忧的是，中国当局明显连一次股市泡沫破裂都没有能力很好地应对，但他们面对的任务却非常之艰巨。”

　　经济学人也发现了这个问题，“中国的决策者享有政令如山的权威，这让 ‘泥足深陷’ 的西方官僚们颜面无光。然而，这种声誉最近因为股市下挫而受到诟病。”

化解股市危机这场小考目前暂告一段落，目前正在浮现的“非常之艰巨”的大考，中国经济管理者会交出一份怎样的答卷，全世界都在拭目以待。