养车点点费岸:做O2O需满足三个条件
文/
费岸
12月5日消息,
养
车点点
创始人兼CEO费岸在
亿邦动力网
主办的“第九届中国网上
零售
年会”上表示,
尝试O2O需要满足3个条件:第一个条件是所经营的产品或
服务
是消费者的刚性需求;第二个条件是用户现在有没有痛点;第三个条件是高频服务,高频次的服务被用户使用的概率大不大。
费岸介绍,希望养车点点未来可以建立
汽车
服务O2O的规则,围绕车辆生命周期打造服务。养车点点将回归用户需求的本质,使得行业中的信息更加透明和对称。
据了解,本届大会已于昨日在重庆世纪金源大饭店隆重召开。
会议
围绕“实体经济如何借势
电商
”年会主题,分别就“大形势:好不好?”、“电商产业:行不行?”、“
移动电商
:能不能?”、“网上零售:会不会?”等话题进行了务实探讨和交流。会上,费岸发表了主题为《从C2B到移动化,汽车后服务市场很好玩》的演讲。
(温馨提示:本文为速记初审稿,保证现场嘉宾原意,未经删节,或存纰漏,敬请谅解。)
以下是演讲实录:
费岸:大家好,我们是一个
创业
公司,出来不是很久,但是在一线城市很多车主知道我们,我们也在创业当中。我们简单介绍一下,我们还是比较简单的工具,逻辑不说了,产品不用介绍,最好是使用一下,我觉得比单纯的说会更简单一点,刚才主持人说得很好了,比我概括还要简便。
其实这个题目是主办方给我出的命题作文,我在来的前两天晚上十一点,我才想起这个事情,我觉得好急迫,所以从十一点写到两点,写完了。PPT的内容是比较呆板的,我只是想分享一下,我们在创业过程中走过很多弯路,我们把走弯路的时间尽量缩短,尽可能看到结果。
一般来说我们做O2O的行业,要看是否满足一下几个条件。
第一个是不是刚需。比如说
打车
软件大部分都用过,打车叫车的软件这个产品之前不存在,但是这个打车的需求是存在的,所以这个是刚需,没有你,我们一样做。
第二个是有没有痛点,这个好理解,打不到车要打车,如果需求越急迫,痛点越痛,碰到痛点的项目尽早做。我们感觉痛点的项目做起来比较快,刚性需求更重要更好。
第三个是高频服务,越是高频被用户使用的概率越大,或者是更容易发展起来,因为用户经常用到你。如果我们做了行业不是那么高频,我们想想怎么通过我们的服务用多更高频一点,这是产品的效率得到提高。
我们在做一个功能的时候从这三点考虑,甚至在也之前也是这么思考的,创业为什么选汽车,话题很长,因为像我们的创始人其实都是比较资深的汽车发烧友,这三个标准大家可以去衡量一下,但是理论很好,现实很古板,我们发现非常好的领域都被人家做过了,非常容易的需求,被人做得很大,没有办法。我们经常遇到的问题是,我们所研究的市场或者我们感兴趣的创业的市场,它的需求比较分散,不是那么痛点。
经常遇到你这个产品,用户对你的需求可有可无。还有就是低频,多高算高?像
微信
这样最高,秒频,吃饭的时候开会的时候,甚至上厕所的时候不停刷微信,其实打车也是高频。我们经常看到这种需求,能不能做?只是说看有什么切入点。从一个行业里面去挖掘我们能做的切入点。所以现实既然很古板,也不用看。讲到为什么做C2B,为什么选择这个模型,也有不少人做这个模型,和我刚才说的一脉相承。
第一个问题需求很分散,可以解决一些我刚才说的遇到的问题。比如说学习很分散,并不是很集中,也不知道用户什么时候有需求,不知道,没有关系,C2B可以解决。用户什么时候买东西不知道,但是用户要买东西的时候告诉我,我就提供服务,这是一个思路。所以说很自然的打车一样,不知道用户什么时候打车,也不知道司机什么空闲,这个模型好解决,就是要做需求撮合的及时性,甚至以毫秒的计算方式撮合。因为我经常使用,所以也是
用户体验
,代驾也是,不知道什么时候喝醉了需求,但是一般是晚饭过后,所以为对方提供服务是有优势,因为一响应就有声音,所以C2B有优势。
第二点痛就是找家教可以今天找也可以明天找,还有就是打车,必须马上解决。还有就是频次低,甚至希望高频率行业里面的高频服务,之前想到一个问题,这个行业很好前景广阔,怎么着手?在成长初期,弱小的时候,大家明白,每次同一个时间创业的时候,只能干一个事情,干不了多个事情,所以这种情况下,也可以解决一部分问题。比如说打工者他们找工作,虽然说换工作比较高,但是以月为计,不会为天来计。像一些做
家具
定制的,一些很有个性化的家具,做O2O也是如此。
也许也是一个办法,所以就这么去探索,也许汽车行业也是这样,因为要解决一个问题,并不知道谁来帮他解决,或者什么方式解决,对这件事知道买这个东西,知道价格,我相信打车也是这样,不知道什么时候接你。问题来了,我们也做了,但是真的能解决我们的问题吗?我们做了一段时间,发现并不是如此,并不是所有的软件就可以解决,或者解决很好,或者解决得很自然,我经常说有些软件会解决一些问题,但是不是那么顺畅,也许你的用户到百万,但是到不到亿,就是你能解决我的问题,但是效率不是那么高,或者不是百分之百的顺畅。我们的C2B真的能解决我们的问题吗?他的解决能力非常高。比如说找月嫂,你觉得你找得到吗?但是不一定能时刻等待,召唤。
出
租车
司机可以挂
手机
,可以召唤,所以这种链条效力非常高,业务突破发展的瓶颈,有用不是万能的。
我们也在思考,汽车行业里面不是万能的,不够解决足够高效,我们要反思,反思什么呢?不是万能的,所以适合所以不适合,所以谁适合谁不适合,发展到一定程度,可能对你帮助不大。
适合一般总结三个条件,第一个就是服务的提供,是红海,别人问我你的业务BAT怎么样?别人比你强,比你有钱,我会告诉你BAT有的不会做,要看这个是不是足够多。比如说做
银行
,跟银行合作,巨头一定很多,因为银行不就是这么几家吗?为什么不做出租车司机呢,因为光是北京出租车司机就有七万,并没有太多时间精力做这个事情,巨头做这个事情一般这样,以小博大。所以在这种行业里面,创业公司形成小范围的竞争优势。所以说我们在做任何O2O的时候,拿着手机的另一个用户是不是足够多,越是竞争市场,越细,进的门槛越高。比如说4S店,一个城市像北京五百多家,所以不是特别多,如果把4S店的简单模型做得很好,我相信有很多进入,这是一个。
第二就是依赖
平台
,就是他不依赖你,你依赖他,就很糟糕了。我们电商领域其实被
淘宝
这么多年的
教育
,教育很好,都知道
客服
这个岗位,在十多年没有这个岗位,现在有了,就是因为我们在这上面做生意,他是我们全部,必须有专人,甚至还有培训还有考核来提供这个服务,那么他会依赖你,这种询问链条才能形成,有人回应。如果你做不到唯一,思考一下这个链条是否行得通。有人说我们做一个医生的,作为医生的客户端,我们都是三甲
医院
的大医生,他不依赖你,你一个小时以后可能都没人理你,助理也不理你,所以内心深处是没有这个主动的驱动力的。
第三就是行业必须规范,我们经常说O2O做不起来,就是提供的服务不够稳定,有时候好,有时候不好,因为第一次受到打击以后,以后不会点了。所以我们也反思,我们客户到底需要什么,到底什么手段或者什么形式解决问题。我们总结出来,车主如果没有选择困难的时候,如果这种困难知道怎么选择的时候,不会依赖你的平台,会自己决策,就自己服务了。还有就是很多人,很多车主,对用户的服务是忠诚的,对4S店是信任的,但是对这个平台不是那么信任,第一次可能找,第二次可能不会找。所以对于这种问题,我们还是要回归本质,用户既然是这样的,我们不要改变它,要顺藤摸瓜,看怎么解决用户的问题。
所以我们从C2B解放出来,我们第一家做的。用户需要什么?需要信息对称,很多时候项目、价格、服务水平是不对称的,汽车行业里面诚信机制、技术诚信、价格诚信,基本上靠感觉和个人关系,来组织这里面的供需关系,没有
互联网
什么事。举一个例子,
天猫
建立了规则,能够把生产力释放,把需求释放的,在二十年前不存在,是天猫还是淘宝制定出来的,是通过它的机制,一些运动规则,把这个行业已经存在的需求释放出来,原来是被压抑的,所以发展快。另外一个,就是APP创造了需求。
乔布斯
说,我经常也跟大家聊,虽然我们做的是用户需求,但是我们要看到调研,用户永远不会告诉你做什么样的产品,否则就不会生产
苹果
,所以经常做调研的时候,用户告诉你这样做那样做,这样一般会失败,我还没有见到成功的
案例
。所以汽车是我们创业初期的手段,我们还是工具,还不是平台,但是我们未来会建立汽车行业里面O2O的规则,把刚才说的客户的需求从根上解决。另外一个车辆从购买到最后卖掉,中间养护的过程,生命周期里面很多需求和服务,把链条串起来,除了车主以外,只有手机是跟着车主,跟着车来时时刻刻奔跑,所以为什么做汽车这个,不多说,可以加微信。本人也是汽车的发烧友,这方面我们有很多资源,包括修车。微信:33770102。
相关文章:
热潮涌动,汽车O2O服务市场迎来春天
汽车电商生出新玩法,线上全款是伪命题?
责编:潘星汉
本文原载于亿邦动力网,原文标题《费岸:做O2O需满足三个条件》