O2O是伪命题:全民互联网化正来临,5年后将现大批失业潮
文 / 栗锋(品途网特约作者)
O2O概念坑了很多人,也烧了很多钱。一些O2O企业一方面想着去中介化,一方面又为了保证服务质量,走到线下租起门面拉起培训队伍,乍一眼看去跟传统公司仅多了个鼠标,毫无成本优势。问题出在哪?
线上跟线下不可能共荣、深交
这是两个对立的业态!对立的利益群体!对立的通路模式!各自悬殊的零售成本,悬殊的加价率。在以任何姿势结合后都会因利益冲突、阴阳不和而不欢而散。
1、为什么O2O是个伪命题?
什么是线上?不是坐在电脑前,把商品数字化,发个快递就叫电商。 淘宝 、 天猫 、京东之所以如此高的增长率反其道(实体店萎缩,经济宏观需求萎缩)增长,究其原因,其实就是 剥净了中间的加价环节(低加价率 / 价格低) 。
什么是线下?租个地方,雇个营业员,月底对对账,给厂家打打款不是线下,这是表面现象,线下的本质是厂家到代理商-零售商-场地费用-人工费用等中间一系列加价环节,是最终的高加价率/高价格。
2、线上和线下怎么O?能O出什么结果?
为什么要加价?没开过店的可能不是很真实地了解场地费用、人工费用以及其他组织内的抽成,这是过去在通讯、物流尚不方便的社会背景下形成的最优零售方式。 在互联网时代,互联网起到的信息对接作用,去中介化表现,让中间加价环节失灵 ,因此我们看到网销/电商的压倒性优势,看到了传统零售哀鸿遍野,看到 马云 、 刘强东 身价暴涨,感慨鼠标比水泥受宠。
3、互联网跳过中介直面两端:供应信息——需求信息
以往,由于信息不对称、不透明的时代,从而有了代理商、百货商场、专卖店。一旦实体店的价值被剥离干净,它就是一个展示商品、钱货交易、售后服务的场所平台。
如今,互联网让实体店仅存这点价值也要几乎完全剥离掉:电商平台取代商品展示,在线支付和物流快递取代钱货交易,保险及商品交易协议取代售后服务(如运险费、七天无理由退货)。试问,要传统的实体店做毛用? 如果非说它有价值,那就是:试衣间!
但是,现有的这种试衣间太奢侈了,专门的场地、人员,还有一道组织利润抽成。企图简单地构建网上销售平台,回到线下体验,再回到线上交易,再给线下分利,各种折腾!注意: O2O的目的不是对接这个姿态,而是去中介化这个实质,反映出来的就是低价,低价,还是低价!
4、不能融合就重塑
一直以来,在产品差异不大的前提下,谁有价格优势,谁就容易存活。时代不需要这样昂贵的试衣间。因此我们看到:(1)阿里对接银泰时,银泰嫌付出大于收获,不了了之;(2)苏宁对标京东价格,不得不关闭诸多门店,办起了体验店。
那么,线上线下还能O么?这是两种效率的对接,谁兼顾谁都有竞争对手在狙击你! 既然O 不到一起,只能捏碎了,重塑一个崭新的“ 怪物” 。
所以,O2O是个伪命题。如果非要找个更恰当的词汇来描述电商与店商的融合,我更愿意用重塑。重塑出来的既不是纯线上,也不是纯线下。人的贪欲,市场会自动调节。有体验需求的可借助仓储样品式生活广场支持解决,没有体验需求的直接纯线上销售。
对于绝大多数品类的商品,能实物体验的网销才是完美的购物体验,仓储样品式生活广场才是百货商场的完美替代品。
醒醒吧,不要再O 来O 去了
本人有过开实体店的经历,故此对实体零售企业的痛点了解较深。关于服务业,究其根本道理是一样的,服务剥干净了理解就是无形的商品。商业本质是一样的:上门服务=纯网销;线下家政、家装、餐饮、美发等实体店=实物商品的传统零售店。团购网只是充当了信息传播、需求积攒、整体议价的角色,并没有真正地去干净中介。先把实物商品的中介去干净了,把该具备的实体支撑建立好了(仓储样品式生活广场+无处不在的便利店),生活服务行业的去中介化自然是水到渠成的事。
现在我更认为, 服务业的 O2O 目前只是培养市场的作用,最终的赢家是实物商品零售的大平台 。因为高频打败低频,便利店既起到实体展示,还可以是外卖、洗衣、半成品生鲜最后一公里的辅助站点,同时还可以作为电动汽车电池块更换点(取代加油站)、金融业务办理点(取代银行),以及其他各种服务综合站点。现在 京东 、 苏宁 都在做针对村镇的服务站,便利店一样也可以低成本兼顾。因此,将来实体店不会减少,反而增加,因为 无处不在的便利店会改变功能重新服务大众 (互联网既在去中介,也在倒闭原有的实体改变功能,一更搞得效率更方便地服务于大众)。
互联网技术运用到实际生活中就是低成本连接。 之前是万人互联,现在是万物互联,接下来将是人和物互联(c2b)。不存在互联网思维,也不存在线上线下打通,更不存在O2O。所有的一切就是技术革命(全面互联网化)而已。
让我们回归本质,人类自有文字记载以来,不同的技术支撑不同的社会生产交换方式,没有一成不变的社会生产方式和交换方式,以及实体模块。现阶段做得就是这个事情——全面互联网化改造:把原有交易方式拆解开来,看哪些能放到互联网上,哪些放不上来,放不上来的就借助互联网的协调作用充分重复利用。总而言之技术的出现就是为了提高社会效率,减少浪费,同时给人们更良好的体验。去中介化也是表面现象,本质是社会借助新技术自我完善降低成本。
因此我认为: 凡是不以去中介为目的的触电都是自宫 (在原有交易成本基础上再加一道成本)。
现有阶段简单的对接打通是成本落成本,线上线下两种加价率悬殊的交易平台也不可能“言和”。
在这场去中介化(互联网化改造)运动中,浪费多的(中介多)率先受到影响,中介少的最后受到影响。目前来看是实体零售业受影响最大,随后零售端整合改造完成后就是流通端(去经销商运动,去物流环节运动),最后是制造端((定制生产,一大批个性化 制造业 会兴起)。改造完成后会是什么样子?全民进入制造端、零售端、通路端会释放出大量劳动力,五年后会出现失业潮,倒逼进入制造领域、专业化领域,借助跨境电商的完善,卖遍全世界。大而全的品牌商会死掉,取而代之的是定位更窄的个性、专业的品牌商。在制造端是分解运动,在零售端是集合运动(高频吞掉低频,实物零售也涉及服务业,且做得更好),在流通端是集约化掺杂分解运动,干线物流商兼并,伴随直线物流及最后一公里的社会化物流(这需要一定的技术硬件支持)。
这就是当下正在发生的:表面的新常态下是暗流涌动。我们正处在时代的节点,这个节点的疯狂不亚于蒸汽机、电力刚出现时的程度。
我们正处在技术革命的前夜,接下来还有更辉煌的失业潮(倒闭教育改革),以及全民制造运动(借助互联网卖向全球,哪怕很奇怪的一个产品,也能找到足够养活他的人群)。
一扇门正在关闭,另一扇门正在打开。
[ 原创声明:品途网尊重原创作者及单位版权,本文为品途网原创内容, 作者:栗锋,微信号:SALIN_cz 。转载请注明出处,违者 品途网 有权追究其法律责任 ]