[新模式] 不争议不疯魔，众筹已经杀出了一条血路

众筹正在挑战传统融资方式

之所以这么有争议，主要原因可能是众筹正在挑战传统的融资方式，例如银行借贷、创投、天使投资，或股票上市。市场中的既有成员——不管是放款人还是投资人——都觉得要适应这种“新大众”是一大挑战。一想到个人可以跳过银行直接向其他人借钱，这些人就觉得难以适从，因为这完全不符合传统社会控制市场中金钱流动方式的原则。许多较早涉足投资界的人发现， 创业家 和投资人竟然可以直接在网站上接触并做成生意，通过既定的网络组织或中介机构（比如帮助企业理财的公司）进行投融资带来的制衡不见了踪影，这让他们感到非常不安。

此外，如何在这个“新大众”世界里开展监管工作人们也是疑虑重重。传统的监管旨在保护民众不要犯下投资错误，使用的方式是控制谁做什么以及什么时候做。但在众筹的世界里，这种方式完全被颠覆了，每个人都可以在自己喜欢的时间做自己喜欢做的事情。

在传统派人士看来，融资后的责任担当也是一个大问题。小公司通过转让股权向一两位天使投资人或创投家融资后，如何与这些股东保持良好的关系往往是一大挑战。于是传统派人士提出了质疑：如果你有两百位投资人，当你需要向每位投资人传递信息并让他们做出决定时，你觉得会出现什么情况？

不过，我们也看到，银行已在着手应对这种新的竞争态势，而且应对得还相当不错。以Zopa为例，有些银行已经欣然接受了这个平台，而且已经使用该平台放贷。新出现不久的MarketInvoice也正逐步与银行建立伙伴关系，银行无法提供资金的非主流票据融资转由 MarketInvoice接手。

股权众筹是初创公司的福音

股权众筹对于投资人来说是一个巨大的挑战，特别是对于天使投资人和创投家而言更是如此，因为他们已经习惯在一个相对封闭、流动性不足的市场中操作，在这个市场上，他们购买的股份很难卖掉。众筹对企业来说也是一大挑战，因为融资之后他们就有了一大批的股东，除非当事人同意，否则无法解除对方的股东身份。也就是说，一旦人家投资了，你们就注定了要绑在一起。

许多创投家和天使投资人倾向于自己投资公司，或与关系特别密切的投资人一起投资，这样他们要帮助企业就比较容易。融资的公司往往会经历一些起伏，这意味着股东们必须迅速作出艰难的抉择，包括在危机时刻提供急需的资金。如果公司的股东众多，当公司急需支持时，就有可能无法迅速达成共识，这种情形自然会让创投家和天使投资人感到不安。

众筹之所以会让投资人感到紧张，是因为相对于其他的资金来源而言，众筹的融资速度更快。众筹的现金通常来自许多个体，而且最重要的是，如果公司持续成长，这是你让大家认识公司及其财务需求最公开的方式。很多时候众筹跟其他的融资方法相比并没有太大的不同，但对于特定类型的项目来说，通过众筹的确更容易获得资金，比如说 股权 众筹就特别适合初创公司或仍在发展初期的公司。有些产业的项目也特别适合运用众筹这个渠道——特别是生活消费品、消费者服务和创意项目。与此相反，高度专业化或推出前必须高度保密的产业项目可能就不太适合众筹。如果你有一个小型项目（金额低于20万），通过预购融资当然是不二之选，如果你的融资成本能够涵盖为赞助人提供回报所需的资金，那就更好了。

有些人认为众筹只适合筹募小额资金，如果需要大笔资金最好用其他方式，但是已经有很多公司和项目通过众筹募得100万及以上的资金。举例来说，Kammerlings通过Crowdcube众筹平台进行了两轮众筹，募得资金总额超过100万英镑。此外，随处可见的Pebble智能手表通过Kickstarter平台成功募资超过1000万美元，这已成为众筹领域的一个经典案例。由此可见，你不能说众筹只适合小型的初创公司。

结语

无论紧张不安的投资人或者其他人怎么想、怎么说，众筹的迅速发展已然是不争的事实，它已经成为了 融资 生态系统中一个重要的组成部分。

编后语：本文节选自品途网杂志《创时代》12月刊，即将上线，敬请期待……

《创时代》由专注于“发现商业创新”的品途网打造出品，是一本聚焦商业创业、创新及模式探讨与研究的移动轻读物，每期针对互联网商业热点进行专题策划，从 品途网 海量优质内容中选编原创及专栏作者重磅文章进行精心编辑审校，旨在为读者提供有焦点、有系统、有逻辑、有深度的互联网商业模式精华内容，为读者了解互联网商业趋势及创业、管理实践作参考。