“三伪”文章搅乱自媒体平台：伪科学经不起检验

调查动机

随着自媒体快速发展，每个人都可以通过各类平台发布信息，也可以通过这些平台接收信息，这在很大程度上方便了信息、知识的传播。然而，在自媒体提供的海量信息中，有多少是“真金白银”？

“现在这个世界究竟怎么了，好像什么东西都能掺假或直接造假。”李文看着手机App上自动弹出的信息内容皱了皱眉头。

伪历史李文是南开大学历史系的大三学生。为了寻找论文的写作灵感，她经常浏览一些资讯客户端的历史栏目文章。看着看着，李文发现，一些所谓的历史文章、科普文章实在是“不靠谱”。

最近，李文在一款资讯客户端上找到一篇文章，名为《孝庄为什么下嫁摄政王多尔衮》。

看到标题时，李文就有些怀疑，“这个问题在史学界存在争议，实际上正史并没有相关记录”。

点开这篇文章后，李文发现，作者实际上列出了史学界的各种观点和论证，内容还算比较中肯，但依靠“标题党”来吸引人阅读的作法，让她非常反感。

“大众史学和历史研究相对，伪历史最容易出现在大众史学中。”李文向记者解释说，“绝大多数的大众史学以盈利或吸引人们关注为目标，看中的只是流量。”

除了“标题党”盛行问题，记者发现，在网络平台客户端上发布历史类文章的部分作者，常常以科普者或者历史揭秘者的身份自居，然后以罕见的“史实”内容或颠覆性的观点贯穿其中，但这些论点论据多来源于站不住脚的民间传说。

“比如说诸葛亮七擒孟获的故事，这个片段在小说《三国演义》中是相当重要的片段，但是在正史《三国志》里并没有记载。也正因为如此，这个故事在史学界存在很大争议。”南开大学历史系硕士研究生杨雪霏告诉记者，“很多客户端上的作者并没有把论据来源说清楚，也没有把目前学界所有观点列出来，我们看到的只是作者自己讲述的历史。”

“对于历史这样比较专业的领域，普通读者很难分辨信息真伪。因此，一般公众在初次接触到这些信息时，可能并不认为它是虚假的，而是当作事实，然后进行传播。”中国传媒大学新闻学博士研究生邵全红说。

“为了赚取浏览量，一部分作者颠覆传统观点，发表质疑革命先烈的抹黑文章，大部分读者可以分辨真伪，但不少读者是抱着宁可信其有、不可信其无的心态，认为说的人多了就一定是真的。这就是有害的伪历史。”杨雪霏说。

在一款资讯客户端上，有网友在一篇历史类文章下方评论说，“很多文章明显就是把野史当正史，把争议当结论来说。对此，部分不明真相的读者很容易产生误读”。

伪科学

除了伪历史，网络平台上的另一毒瘤是伪科学文章。

随着生活水平的提高，人们越来越重视饮食安全，地沟油便是大家一直关注的问题。正是基于公众的心理，网络平台上流传着大量号称能鉴别地沟油的方法，比如大蒜鉴定法、冷藏鉴定法等。

经过烹饪后能让大蒜变红、冷藏后出现白色泡沫的油是否就是地沟油？在详细了解相应检测操作流程后，记者去超市购买了食材进行测试。记者将大约半斤富含油脂的新鲜猪肉切成块，放在干净的锅里。经过大约10分钟的持续加热后，记者把沥好的油盛好放至常温，继而再放进冰箱冷却。随后，记者将准备好的去皮大蒜放进锅里和猪油渣一起来回多次翻炒。不到4分钟，这些大蒜表面逐渐变黄或变红。同时，两个半小时后，记者发现之前放在冰箱里的油表面出现了泡沫状的白色凝结物。

很明显，网上流传较广的两种检测地沟油方法都不可信，既可能冤枉质量合格的油，也可能放过品质低劣的油。

“这些貌似科学的方法根本就不靠谱。”北京市朝阳区圆通快递员王雷亭说。

伪常识

除了以上两种伪知识外，常见的伪常识则让人哭笑不得。

“洗澡先洗头会导致脑溢血”的说法由来已久，每次都会受到广泛关注。按这个说法，人的血管壁非常脆弱，在热胀冷缩的作用下容易爆裂。在洗澡时如果先洗头，则可能会导致人身体的血液迅速聚集到头部的血管中，最终形成淤积。

“这种说法有点让人啼笑皆非，非专业人士就能直接看穿其中的破绽和荒谬之处。洗澡时不幸身亡的事件的确存在，但这不能全怪不讲究洗澡顺序啊。”在北京市朝阳区建国路20号院永和超市当理货员的李峰说，“如果真像说的那样危险，其实不管身体的哪个部位先触水，在热胀冷缩的作用下都会导致血液流通不畅，那凭什么就不能先洗头呢？”

记者查阅资料发现，洗澡诱发脑卒中的原因并不是大脑血管受热膨胀，而是因为洗热水澡时体温升高、心率加快、用力过猛引起的血压变化，有可能诱发脑溢血。因此，真相是，洗澡引起脑溢血的原因是温差的变化，而不是大脑血管受热膨胀。

□本报记者 韩丹东

□本报实习生 潘晓飞