一文读懂扎克伯格次日听证会:用户共享的内容,是用户自己公开的

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  
自动播放开关 自动播放

全程回顾扎克伯格众议院听证会:多次反击议员提问

正在加载...
< >

    划重点:

    1. 扎克伯格强调Facebook本质上依然是一家科技公司,而不是媒体或者金融公司。
    2. 面对侵犯美国人权利的质疑,扎克伯格认为用户共享的内容都是用户自己自己选择放到平台上的。
    3. 扎克伯格考虑对剑桥分析或科根提出起诉,同时表示正在调查科根还向哪些公司出售过数据。
    4. 扎克伯格表示,Facebook没有向俄罗斯政府提供数据。
    5. 对于国会出台隐私法案是否有作用,扎克伯格没有明确表态,只认为这是一个有意思的问题。

    一文读懂扎克伯格次日听证会:用户共享的内容,是用户自己公开的

    北京时间4月11日晚间至12日凌晨,Facebook马克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)出席了美国众议院能源和商务委员会的听证会,就用户数据隐私和Facebook社交网站上虚假信息等问题接受了议员的质询。对于前一天在参议院的听证会,有外媒评价议员们的提问“像脱离时代的老爷爷”,并没有给予扎克伯格足够的压力。而今天在众议院的听证会气氛比昨天火爆得多,这些议员代表们似乎对扎克伯格的回答和拖延不太有耐心,对于扎克伯格轮番发难。

    在长达接近5个小时的听证会中,面对质疑,扎克伯格认为Facebook在本质上依然是一家科技公司,而非媒体公司或者金融公司。同时,针对是否向俄罗斯政府提供数据,Facebook是否侵犯了美国人的权利,以及数据还被泄露给了哪些公司,扎克伯格均一一作出了解答。

    1.Facebook到底是一家怎样的公司?

    Facebook创建于2004年,目前在全球拥有超过20亿的月活跃用户,超过25000名员工,在美国13个城市和其他各个国家都有办事处。

    开场美国众议院能源商业委员会主席沃尔登就提问,Facebook越来越多地直播原创电视内容,那么Facebook是电视公司,或者是一家金融公司吗?

    扎克伯格表示了否认,他认为本质上Facebook依然是一家科技公司,而非媒体公司。

    2.Facebook是否正在侵犯美国人的基本权利?

    议员罗比-卢什认为,Facebook正在侵犯美国人的基本权利——生活、自由以及追求快乐的权利,手段就是侵犯和干扰他们的隐私权。

    但是扎克伯格表示了否认,他认为,在Facebook平台上,只有用户能够控制自己的信息。用户共享的内容都是用户自己选择放到平台上共享的。

    但是,当议员向扎克伯格提问“谁会保护我们免受Facebook的伤害”时,扎克伯格并没有对这个问题进行回答。

    3.扎克伯格表示考虑对剑桥分析或科根提出起诉

    在此次听证会上被问及Facebook是否计划对剑桥分析公司(Cambridge Analytica)或亚历山大·科根(Aleksandr Kogan)提出起诉时,扎克伯格说道:“我们正在研究此事。”

    剑桥分析机构的首席执行官今天已经辞职,扎克伯格表示,这对于解决问题并没有太大的帮助。

    扎克伯格表示,数据泄露事件还在调查中,Facebook目前已经采取行动禁止科根进入Facebook平台。同时,扎克伯格还表示,将调查科根向多少其他公司出售过数据。扎克伯格表示他已经掌握了一些公司。而在昨天,他提到了一家名为Eunoia的公司。

    4.Facebook是否为两起重要活动充当了工具?

    萨巴奈斯猜测Facebook参与了两起重要活动,并授予特别的权利以便允许广告主投放大量的广告。扎克伯格表示,事实并非如此。特朗普竞选美国总统期间,相关的广告数量是多了一些,但这只是竞争策略的差异所形成的结果。

    而当议员问扎克伯格,“Facebook与俄罗斯政府和情报机构共享了哪些数据”时,扎克伯格予以了否认,他表示”没有向俄罗斯政府提供数据“。他表示,Facebook每年都会发布一份透明性报告,详细回答政府提出的有关全球信息的问题,而Facebook并没有在俄罗斯存储任何数据。

    5.是所有人都能使用搜集的数据么?扎克伯格表示要因人而异。

    有议员问扎克伯格,当科根出售Facebook数据时,他是否违反了Facebook的政策规定?

    扎克伯格回答“是的”。

    有议员问扎克伯格,当奥巴马应用搜集数据时,他们是否违反了Facebook的政策规定?

    扎克伯格的回答是”没有“。

    6.国会出台隐私法案会起作用么?

    对此,扎克伯格没有正面回答,而是表示“这是一个有意思的问题”。

    有议员表示,“隐私不会推动利润,而且还可能会干预利润”。他做出假设,如果存在一些真正的阻止性措施来防止侵犯隐私,那么这是否能够起到真正的作用。

    扎克伯格拒绝了这种假设,声称隐私和利润不一定要对立。

    而对于欧洲人在隐私方面有哪些正确的经验或错误的教训,扎克伯格表示GDPR总体会是帮助互联网的积极举措。他还表示,Facebook也提供诸多控制措施,并声称这一规划会发挥更多的作用。

    连续两天接受听证会的质疑,被几十名议员“轮番轰炸”,扎克伯格均以体面的微笑和应答来回应,两天下来Facebook的股价也在上涨,这也算是一场小胜利。但是,Facebook数据泄露丑闻事件并没有就此结束,这次事件最终会给Facebook带来哪些影响,没有人知道最终的答案。

    随意打赏

    扎克伯格的的妻子扎克伯格 听证会扎克伯格的员工马克.扎克伯格扎克伯格的生活马克·扎克伯格关于扎克伯格扎克伯格演讲扎克伯格女儿扎克伯格身价
    提交建议
    微信扫一扫,分享给好友吧。