Waymo诉Uber案开审：律师挤满法庭 尴尬内料公之于众

腾讯科技讯 据外媒报道，“找到作弊代码，然后利用它们，”这是前Uber CEO特拉维斯·卡兰尼克（Travis Kalanick）被曝在2016年4月发表的言论，而这只是Waymo和Uber商业机密案审判第一天爆出的无数尴尬内料中的其中一个。

自Waymo在旧金山首次对Uber提起诉讼已经过去了将近一年时间。期间双方你来我往，一方忙于收集证据，另一方则加紧销毁不利材料。双方律师都投入了大量时间，他们在周一挤满了法庭，以至于公众几乎没有可以落脚的地方。记者和旁听人士等被挤到了另一间拥挤的房间。

为什么外界对一场科技审判如此感兴趣？Waymo和Uber的法律纠纷据称是关于激光雷达（LIDAR）——这种基于激光的技术可帮助自动驾驶汽车探测障碍物。但这起案件实际上更像是一出马戏，而不是法律诉讼，并且从一开始就是如此。

案件的发掘过程一直令Uber倍感尴尬，在新任首席执行官达拉·科斯罗萨西（Dara Khosrowshahi）的领导下，这家公司正竭力摆脱恶名。然而，Uber委托Stroz Friedberg公司进行的尽职调查报告、前Uber全球情报经理理查德·雅各布（Richard Jacobs）的检举信，以及案件的中心人物安东尼·莱万多斯基（Anthony Levandowski）行使权利不对指控做出回应，都让Uber登上了媒体头条。

即使不能作为证据，但陪审团仍需听取Waymo律师大声宣读前Uber CEO卡兰尼克的可笑言论。“黄金时代已经过去，现在是战争时间。”“重要的要迎头赶上，这是唯一重要的事。”“一切都是为了赢。要想赢，我们必须率先跨过终点线，失败不是我们的选项。”

庭审记录还显示，卡兰尼克称Uber想要知识产权（IP）。一位Uber高管的邮件称，该公司收购Ottomotto公司的一大好处是该团队的头脑中拥有知识产权。另一条备忘录称，“激光雷达只是佐料，谷歌前员工莱万多斯基，以及他在激光雷达技术方面的经验，才是（Uber）成功的关键。”

面对这些尴尬爆料，Uber频频试图让注意力回到案件本身，希望世界关注真正处于危险的东西——Waymo宣称被窃的八项商业机密。目前尚不清楚，Uber是否曾收到和利用过这些商业机密，甚至其是否真的是商业机密也并不确定，这一切都取决于陪审团的裁决。

当然，Uber所的担心是，所有的陪审团都需要倾听Waymo阐述，莱万多斯基在创立Ottomotto前从谷歌拿走了14000份文档，而这家公司此后迅速被Uber收购。

Uber承认，莱万多斯基在谷歌“做了一些不该做的事”。首先，莱万多夫斯基曾在谷歌任职期间多次与Uber高管会面，包括创始人兼CEO卡兰尼克。在公开辩论中，Waymo的律师查尔斯·范霍恩（Charles Verhoeven）指出，莱万多夫斯基在这些会面之后就非常可疑地访问了谷歌的内部文件。

但仅仅因为文件被访问或下载，并不意味着Uber，甚至是莱万多斯基自己做了任何违法的事。在Ottomotto被收购后，谷歌审查了莱万多斯基离开公司前的“电子足迹”。但Uber表示：“他下载的那些文件被认为价值较低，我们甚至曾考虑将其托管到谷歌基础设施上。”

在庭审开场声明中，Uber的法律顾问试图淡化莱万多斯基对Uber的贡献，称后者并没有为Uber带来多少天赋，还称他一直很难共事，谷歌早就知道他是个麻烦人物。法律顾问称，Uber也是莱万多斯基行为的受害者，并表示Uber最终解雇了莱万多斯基。（编译/弘艺）