Note 7也是“中国特供”？三星表示有点儿冤 | 知来知往

知乎网友：

如何看待三星Galaxy Note 7召回，但不包含中国？

腾讯科技：

知友们关于爆炸原因已经讨论了很多，这里主要从供应商的部分来谈一谈。

中国区不召回Note 7，让很多人意外发现：原来国行版的配件和国际版不一样。难道又是像《谍影重重5》一样，被“中国特供”了？

事实上对于三星和 苹果 这样体量的公司来说，一个元器件采用多家供应商供应非常正常。

一方面销量大，需要多家供应商才能确保出货和产能，另一方面也能提升议价能力，不被某一家供应商控制。

以去年发布的iPhone 6s为例，根据不同的供应商搭配，市面理论上存在24种不同版本的6s，有图有真相：

因为供应商的不同，也确实会带来一些性能和品质上的区别。但对于品质把控严格的大公司来说，这种区别通常不大。

去年十一前后，iPhone 6s就曾经爆出过“芯片门”事件。虽然都是搭载的A9处理器，但三星采用的是14nm制程工艺，台积电则为16nm FinFET工艺。在实际使用中，有 评测 机构发现，台积电版6s要比三星版续航多两个小时。苹果最终也承认了这一差别，但强调续航差异仅有2%至3%。

回到三星这次召回事件，电池只是暴露了质量方面的一个问题，真正值得三星反思的是，生产设计都过于分散，怎么严控供应链问题。

以这次出事的三星SDI为例，电芯是在韩国天安和中国天津生产，组装却是由越南的工厂和韩国ITM半导体的中国分公司进行，品控问题很棘手。

推广：腾讯科技开通知乎机构账号了！你敢翻牌，我就敢答， 在知乎搜索“腾讯科技”， 等你约。