女粉丝的“区块链式示爱”,以及张导渴望的51%法则
文 / 区块链行动 肖公子
昨晚夜深人静,操作后台惊悚提示,有人提议: 肖公子,你能不能写写张导和女粉丝的事情啊,昨天都刷屏了。
尼玛啊,你是怎么透过液晶的屏幕、以及区块链的链条,看穿肖公子的八卦体质的?
客官,别急,本文来也,本号那是出了名的活好,满足读者一切正当需求。
1
吃瓜群众们,你们发现没?
张某导和女粉的故事,真的是与时俱进的产物, 代表了“区块链”的基本精神,底层充斥着“去中心化”的核心哲学思想,外表包括着“链条式”传播的利器。
相比而言,很多粉丝和偶像还停留在中心论、工程控制论的时代,实在是不思进取啊。
以前有个女粉叫阿娟,狂爱刘姓某天王,追得惊世骇俗,为了逼天王和她见面,破家舍财,最后弄得自己的老父亲丧命香江,让人扼腕。
但这个阿娟的做法完全就是停留在偶像中心论的时代,总是去追、去希望媒体报道自己的痴情,结果怎么样? 根本就没有摸到刘天王算法的门 ,就阿娟那疯狂的区块做法,吃瓜群众谁敢去链接?
但你看看新时代的女粉丝,首先找作为制片人同行,见面开头聊得就是“你信佛吗?”从信仰入手,尼玛,这是多么高端的开场!
拿下肉体算什么,直接要干翻你的灵魂 ;这要放在区块链领域是什么?她要的不是比特币的“密钥”,要得是你的挖币的矿机啊。
然后拿到张导的微信,两人鱼水尽欢之后,人思考的是量子纠缠!
从女粉的行为模式,到内心思考,完全不是沉浸在导演的恩赐下,然后余生默默回味这段幸福的心态。
这才是“去中心化”的粉丝,在精神上始终是平等的,别以为和偶像睡了就算是被偶像开光了, 这事归邪教骗子们管,睡人开光这事导演不灵。
你的“密钥”都被我拿到了,就想这样算了?
女粉一不哀求,二不找媒体,自己动手写了十万+,
这太符合比特币之父中本聪的思想了, 哀求谁呢?哀求张导,他会再度理我吗?就算理,又是一种什么样的姿态呢?还是赐予和被赐予?
找媒体闹大吗?媒体不就是一个中介吗?这种中介巨头能如实传达你的信息吗?就如同花旗、摩根斯丹利在金融风暴时,能不给自己留在舒适空间,把坏账都千方百计甩给你?况且这种事,媒体能给你多大空间啊?
所以出于对金融风暴的愤怒,出于自己改变一切的雄心,中本聪一怒之下就写了一万六千行代码,比特币横空出世;
所以出于一腔爱恋和复杂的计算, 女粉把两人比翼双飞时的窃窃私语,化作了众声喧哗里的舆论链条;
将自己的清名毁誉,直接强行链接在了张导的区块之上,没法子,谁让张导的密钥被人拿到了呢……
算法轰鸣、链条传播,一切瞬间爆炸,真真量子纠缠到撕扯啊。
隐私成了公众议题,自己的算法成了区块,被万千人链接了……
2
如果张导开始辩解或否认,这种情况在区块链世界、比特币世界也是常事,这就是“分叉”问题:
在漫漫的时间长河里,不早一步,不晚一步,好死不死的,偏偏你和我同时算出了“区块”,妈蛋,后面的人该链接谁的“区块”呢?到底该投谁的票呢?区块链该怎么链下去呢?
前文《最新的上帝——中本聪(深度好文,一文读懂区块链的始作俑者)》说过, 区块链世界是一个去中心化、体现平等精神的世界,这自然不能以势压人了,那就随后面的人爱怎么链就怎么链,谁的链条长就保留谁的, 用不了多久,大家自然就会做出选择,短的链条很快就没人跟随去算了,长的链条就保留下来了,短的链条就彻底完蛋了,是不是很简洁、很酷的做法?
3
假设张导的回应路径是这样的:
第一 我们没睡过……
女粉言之凿凿,又是以多图出镜,这完全是破釜沉舟之举,充分体现了“区块链”的核心思想,她算出了张导的“密钥”,这算出的结果是确定真实的,已经得到了广大吃瓜群众的验证, 广大吃瓜群众已经把自己的判断链接在了女粉的区块上,女粉的区块之后已经有千万区块跟随认证 ;
张导想来一个断然否决, 这就是没有按照算法来做事,空拿数据上去硬怼那是不行的,链不上啊, 除了和张导巨铁的哥们外,除于义气点赞,别的吃瓜群众不会跟随这个链条,失败!
第二 坦白承认,爷那晚就是图个爽,爱咋咋地!
这种算法,虽然勇气可嘉,但肯定不会得到大多数人群的赞同。
区块链里还有一个原则: 那就是“51%攻击”,就是利用比特币使用算力作为竞争条件的特点,使用算力优势撤销自己已经发生的付款交易。 如果有人掌握了50%以上的算力,他能够比其他人更快地找到开采区块需要的那个随机数,因此他实际上拥有了绝对哪个一区块的有效权利。
说白了,就是张导的说辞, 得能获得51%以上人群的支持,大家的算力集合在一起,才能改变此次绯闻区块。
虽然这种“破罐子破摔”的做法,会得到很多男性粉丝的会心一笑,但那个女粉已经在算法上封死了你破罐破摔的后路——她只是要表达爱你,并没有想破坏你的家庭,看看人这做法,充分站在了情感和道德的小高地上,对张导发起了比《红海行动》狙击手还精准的狙击啊,张导如果采用“破罐破摔”的算法,一是未必能赢得51%的支持,二是这招用过后,“中年油腻人渣”这个称呼怕是洗不脱了……
第三呢,建议采用更为有效的算法来回应,比如这样:
很多年以前,有一个声音一直在呼唤我,那种心灵的纯净, 所以我去了西藏,看着哪里纯洁的人和天……所以就有了那些关于西藏的片子,我一直在寻找我的爱。
有一天,一个女孩向我走来,要走了我的微信,那时我刻意平静, 但那是恰如春风吹过山岗,恰如布谷鸟飞过稻田,恰如一个价格10000美元的比特币砸到贫困儿童的电脑里……
我们聊了很多,有诗有酒有论文,之所以说起论文,是因为我觉得找到了志同道合的心灵,那一刻的悸动,让我们忘记了世界。
但可怕的事情终于发生了,你前世怎么能是三毛呢?
妈蛋, 我的前世是胡兰成啊,我苦苦寻觅的可是张爱玲啊 ,你认错人了,我的前世不是荷西,你给我走!给我走! 你不是我想要的区块链,你的三毛算法解不开我的胡兰成密钥。
人生为什么这样多的痛苦,为什么走了这样多的错路,还找不到发自心灵的声音?(以下省略一万字)
这个算法是不是能干过三毛算法啊?
能干赢的话,就可以成功修改51%以上人群的记忆模块,从而败部复活,成功实现区块链数据修改。
当然,更可以保持沉默,多大点事啊,洗洗睡觉,
过两天又会有新的区块,链接今天的数据,而无尽的数据,又将在新的区块上生长喧嚣。