一线｜共享充电宝纠纷终审：街电停用侵权产品并赔来电200万元

[ 摘要 ]民事判决结果显示，街电于判决生效之日起立即停止制造和使用涉案Anker设计12口产品；判决生效之日起十日内街电向来电赔偿经济损失100万元，两起案件共200万元；驳回来电的其他诉讼请求。

腾讯新闻《一线》 李思谊

曾经被视为共享经济典范的共享充电宝创业公司——来电科技与街电科技有关知识产权的纠纷最终尘埃落定。

12月1日，腾讯《一线》获取的两份关于北京市高院于2018年11月22日签署的判决书中，有关来电与街电移动电源租用设备及充电夹紧装置、吸纳式充电装置等两项实用新型专利的审判结果显示，驳回来电与街电的上诉申请，维持原判。同时，该审判为终审判决。

一审北京知识产权法院于5月25日的民事判决结果显示，街电于判决生效之日起立即停止制造和使用涉案Anker设计12口产品；判决生效之日起十日内街电向来电赔偿经济损失100万元，两起案件共200万元；驳回来电的其他诉讼请求。

来电于11月30日发布了一份《致街电公司合作商业及各合作伙伴专利侵权终审判决告知函》。在该告知函中，来电称，“严正提请此前因不知情或被蒙蔽而使用侵权我司专利产品的街电公司合作伙伴，立即停止摆放、使用上述涉案侵权产品。”

同一日，街电发布的一则声明显示，该公司于11月30日收到“北京高院有关街电与来电的知识产权纠纷案二审判决结果”，该结果令街电“感到非常震惊”。街电称，仍将依法维持自身权益，并将申请再审。

街电称，将在全国范围内开展街电产品升级服务。“街电会为合作商户提供上门服务，进行产品升级，”街电称，此次升级只涉及简单模块改造，短时间即可完成。

该声明中还称，“来电科技一直利用专利碰瓷，商业诋毁等不正当竞争手段，近期竟以专利勒索8亿元巨款，甚至要求街电对来电进行远超其市场价值的收购。”

针对“专利勒索”与“收购”一事，来电科技CMO任牧对腾讯《一线》予以否认。他说，街电主动希望进行法庭调解并愿意出资使用，来电只是提供了专利授权费用的相应计算方式而已，并无涉及具体金额。同时，从无提及收购事宜。