美国最高法院驳回特朗普政府网络中立原则上诉案:维持中立

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

[ 摘要 ]Facebook亚马逊和Alphabet等互联网公司反对废除“网络中立”,这些公司曾表示,废除这项法案可能会导致更高的成本。

美国最高法院驳回特朗普政府网络中立原则上诉案:维持中立

腾讯科技讯 11月6日消息,据外媒报道,美国最高法院于当地时间周一驳回了特朗普政府旨在废止奥巴马(Obama)时代“网络中立”原则上诉案,支持维持中立原则,称这些原则有助于确保自由和开放的互联网。

美国最高法院决定不否决2016年美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的裁决,这为网络中立支持者在未来的法律纠纷中寻找判例提供了依据。如果该政策再次被采用的话,这将有利于网络中立支持者。

民主党前总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)支持的“网络中立”原则旨在保障互联网内容平等获取,但却遭到共和党现任总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的反对。

特朗普政府和电信业曾希望废除2016年的裁决,尽管共和党领导的联邦通信委员会(FCC)去年12月投票废除了“网络中立”规则。政策的逆转在6月份开始生效。

最高法院的简短裁决指出,最高法院的三位保守派法官——克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)、塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)和尼尔·戈尔萨奇(Neil Gorsuch),可能会否决上诉法院的裁决。

首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)和特朗普任命的新人选布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)都没有参与这项决定。

行业贸易组织USTelecom表示,高等法院的行动“并不出人意料”。USTelecom是质疑2015年“网络中立规则”的组织之一,它表示将“继续支持”废除该法案的行动,以应对华盛顿特区和各州首府面临的挑战。但最高法院拒绝这么做。

美国联邦通信委员会委员、曾在2015年支持“网络中立”原则的民主党人杰西卡·罗森沃塞尔(Jessica Rosenworcel)在Twitter上表示,该委员会“实际上是在请求最高法院抹去历史,推翻此前支持开放互联网政策的法院裁决”。

美国司法部也提起诉讼,要求阻止加州的“网络中立”法案在明年1月生效。加州在10月份同意,在“网络中立”撤销上诉之前,将推迟执行该法律。

去年12月,美国联邦通信委员会以3票对2票的投票结果推翻了奥巴马政府时期通过的“网络中立”规定。该规定禁止互联网服务提供商拦截或限制流量,或提供付费快行道(也称付费优先)。

新规定赋予了互联网服务提供商更大的权力,包括对客户访问的内容进行监管。在受到支持网络中立性的许多团体质疑后,新规定如今成为另一场法律大战的主题。

对康卡斯特、AT&T、Verizon等网络服务提供商来说,废除“网络中立”是一场胜利。Facebook、亚马逊和Alphabet等互联网公司则反对废除“网络中立”,这些公司曾表示,废除这项法案可能会导致更高的成本。(编译/金鹿)

随意打赏

美国联邦上诉法院美国最高法院法官美国总统特朗普网络中立性原则美国最高法院
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。