美总统朝核推文或违反用户准则 推特态度含糊被指未一视同仁

腾讯科技讯 据外电报道，美国总统特朗普周二发推文称，他有一个比朝鲜领导人“更大”、“更强”的“核按钮”。这再次让人们开始担心，一条错误的推文可能导致核冲突的发生。

特朗普时常通过Twitter发表个人言论及看法，甚至是国家政策，不过发布内容太过口无遮拦。作为美国历史上最爱发推文的总统，特朗普有时发布的推文会引起极大的争议。他周二在推文中就表示：“朝鲜领导人金正恩说‘核按钮一直在他的桌子上’，请身处其穷困而饥饿的政权中的某个人告诉他，我也有一个核按钮，但我的比他的更大、更强，并且我的管用!”这条推文不仅引起了全球各大媒体的热议，也引起了一场激烈的辩论--特朗普的言论是否违反了Twitter的用户准则，以及Twitter是否应当禁止特朗普继续发布推文。

Twitter发言人周三在接受采访时表示，特朗普的言论并没有违反该公司的服务条款。依据Twitter制定的用户准则，“只有对个人和群体发布暴力威胁言论，或是诅咒他们遭遇严重的身体伤害、死亡或疾病，”才被认为是违反服务条款。

有没有什么情况会让Twitter暂停或禁止特朗普总统发布推文？从理论上讲，Twitter可以这样做。Twitter坚持表示，该公司的规则没有例外，所有使用该平台的个人都必须遵守这些规则，否则就有可能被处罚或永久性的封号。

不过Twitter方面拒绝对平台封杀特朗普此类备受瞩目的用户账户发表构想。在实践中，如果美国总统违反了Twitter的用户准则，Twitter是否会对其封号仍有待于观察。

Twitter首席执行官杰克-多西（Jack Dorsey）去年在接受《连线》杂志采访时曾表示，“Twitter会对所有的用户一视同仁。Twitter希望确保不论用户的身份高低、来自哪里，都要让他们理解公司的方针和政策，以及它意味着什么。”不过多西也强调：“Twitter的政策对新闻价值是个例外，这是Twitter的政策团队要求的。因此Twitter不会撤下人们应该能够辨别真伪的东西。Twitter需要为用户提供真实的报道来源，以让文章中的偏见最小化，这非常重要。”

多西当时还表示：“我认为我们为领导人维持开放的渠道很重要，不管我们是否喜欢他们的言论。因为，我不知道有什么其他办法来要他们负责。任何时候只要领导人发布推文，包括特朗普，都会引起有趣的对话，它混合了事实核实、异议、赞同，以及一些随机的东西。”

多次违反规定

特朗普此前是否也发表过引发争议的推文？答案是肯定的。去年9月23日，特朗普发表的一条威胁朝鲜的推文也引发了类似的争议。他在当时的推文中称：“刚听说朝鲜外交部长在联合国发言了。如果他重复了小火箭人的想法，他们的日子肯定长不了！”特朗普推文中提到的小火箭人，指的就是朝鲜领导人金正日。

在这条推文引发热议之后，Twitter拒绝撤下这条推文。该公司当时表示：“我们对待所有的账户均使用了同一个用户准则，在评估推文是否违反用户准则时会考虑诸多的因素。在考虑的这些因素中，就包括‘新闻价值’，以及推文是否引发了公众兴趣。长期以来，这一直是我们的内部政策。我们很快将会对面向公众的规则进行修改，以反映出这一内部政策。”

是否一视同仁？

Twitter会封杀所谓的“网络霸凌”行为，或者是“侵扰、恐吓或使用威胁让其他用户保持沉默的行为。”举例来说，英国作家米洛-扬诺普洛斯（Milo Yiannopoulos）的Twitter帐号就在2016年被封杀，原因是骚扰喜剧演员莱斯利-琼斯（Leslie Jones）。

不过Twitter在其用户条款中提到，涉及正当公众利益的推文被认为是合理的。这也就意味着像美国总统这样的用户，如果出现网络霸凌行为，就会比其他人拥有更多的回旋余地。（编译/明轩）