我们在VR世界里应该如何移动？Oculus和HTC有两种截然不同的答案

VR次元 孙实/文

与传统技术相比，VR最大的一个特点就在于它创造了一个虚拟的世界，而在这个虚拟的世界里，用户可以做出各种各样的动作。

在过去的几个月里，游戏玩家、开发者和旁观者都在讨论一个问题：什么是用户在 VR中的最佳移动方式？

关于这个问题，Oculus和HTC会提供不同的答案。Oculus当然是为模拟运动辩护，即认为用户应该使用游戏手柄和控制器来操控在 VR中的运动。HTC则表示，现实世界中的运动方式也是 VR中的最佳运动方式，即让用户在所谓的“roomscale-tracked（室内范围跟踪）”的空间里移动。

这两种解决方案各有缺点。就第一种方案来说，它会产生沉浸感不足的问题，而且缺乏经验的用户还会产生恶心感。Roomscale VR可以避免这些问题，但它需要比较大的空间，许多用户的房间里没有那么大的空间用来进行VR体验。

未来，人们究竟会怎样在 VR中移动？为了找到这个问题的答案，我们接触了一些软件和硬件开发者，以及一些VR社区。我们发现，他们之间更多的是争论而非共识。

折衷的解决方案

作为第一人称视角竞赛游戏《Hover Junkers》的开发者，Stress Level Zero工作室是最早支持 HTC Vive头盔的游戏开发商。Stress Level Zero希望充分利用HTC Vive的“room-scale”技术，同时又能解决它的空间限制问题。

所以，Stress Level Zero工作室推出了一种被游戏开发者Alex Knoll称之为“移动平台（moving platform）”的VR移动解决方案。在游戏《Hover Junkers》中，玩家可以选择一条尺寸与玩家的现实游戏空间大致匹配的悬浮船，利用“room-scale”追踪技术，玩家可以像在现实中行走那样在船内移动。

但是，玩家驾驶悬浮船在游戏中的开放式地图上移动时，更多的动作是通过模拟移动方式处理的，玩家将他们的游戏工具与悬浮船的传动系统连接，单手操纵船的移动。

这个游戏将两种移动方式融合在一起，使玩家能在开放环境中实现舒适而宽幅的移动。许多人认为这样很适合 VR游戏。但Stress Level Zero通过仔细考虑，认为他们应该让游戏玩家更舒适地玩VR游戏。

“在用户的周边视野中放进去一个“框架（Frame）”，这是很有帮助的。”Alex Knoll告诉我。他还表示，确保船不旋转是使《Hover Junkers》游戏体验更舒适的一个重要步骤。考虑到《Hover Junkers》是为HTC Vive 推出的一款游戏，这对StressLevelZero来说是非常重要的。

StressLevelZero知道，有很多想玩《Hover Junkers》游戏的玩家对 VR技术是很陌生的。如果这款游戏对他们来说是困难的，那将毫无意义。

舒适移动

Alex Knoll对玩家舒适性的注重已经被证明是有预见性的。自第一个VR头盔推出以来，用户对所谓“舒适移动”的要求越来越高，在“舒适移动”中，旋转运动是用跳跃动作而非平移动作来执行的。在游戏中，其他类型的运动也在向“舒适移动”的方向发展，例如，像《 Vanishing Realms 》和《 Call of the Starseed》这两款游戏中出现了“瞬间移动（teleportation）”技术。

相对于使用游戏手柄，这些方法虽然提供了更高的舒适度，但它们往往也会导致玩家懒惰。在游戏《Vanishing Realms 》中，如果你可以瞬移接近并攻击敌人，然后又瞬间离开，那么你可以很容易地打败他们。在探索自然时，瞬间移动也比在“room-scale”空间里真实移动更快。所以，玩家经常会抛弃“真正的”运动。

“有很多有趣的运动技术被内置到游戏的核心玩法中。”Alex Knoll说。

但是，游戏开发者更喜欢哪种移动方式？答案是最不舒适的一种：模拟运动。Alex Knoll认为，使用户的大脑接受怪异的移动方式，这是学习使用新平台的一部分。这和许多人必须克服早期第一人称2D游戏带来的恶心一样。

“我真的很喜欢《Windlands》，因为它让人感觉最释放。”他说。在这个游戏中，一切动作都通过运动控制器来执行。

运动平台

当然，还有许多方面可以讨论。外媒还联系了Omni跑步机的制造商Virtuix公司，并采访了该公司首席执行官Jan Goetgeluk。

Jan Goetgeluk认为，体验某些游戏类型的唯一方法是通过一个像Omni这样的运动仿真平台。

“行走和跑步是不可替代的。”他说。有了Omni，你不需要出家门就可以在虚拟环境中走路和跑步。

瞬间移动怎么样？当我们询问Reddit网站上的HTC Vive 社区，什么他们心目中首选的VR游戏运动方法，大部分人都选择了瞬间移动。但Jan Goetgeluk不喜欢这种方式。

“VR中的瞬间移动不是他们想象的那样。”他说。“它破坏了沉浸感，也损害了游戏的乐趣。这不是一个很好的解决方案。开发者对这种技术并不满意。”

Jan Goetgeluk的主要思想是物理运动。他更想看到是游戏过程中的物理运动，无论玩家是在一个限定的物理空间里运动，还是在跑步机上运动，因为这是 VR的最具有沉浸感的方面。

“要让VR舒适和安全，你需要一个运动平台，”他说。“Room scale很有乐趣，但它有很大的局限性，所以我们相信人们需要一个像Omni这样的平台，以真正体验到什么是VR。”

没有共识

我们询问了StressLevelZero的Alex Knoll关于跑步机的看法，他说，它很酷，但现在不是用户真正需要的东西。

“我必须把重点放在盒子里可以放进去什么东西。我们希望看到，只需要头盔和控制器，VR可以做多少事情。我们要做的事情才刚刚开始。”

我们可能需要接受一个事实，关于 VR中的移动方式，不会有一个适合所有人的解决方案。有些人很喜欢瞬间移动，有些人喜欢模拟运动和“room-scale”的结合，将来肯定也会出现最适合跑步机的VR游戏。

关于 VR中的最佳移动方式，目前没有达成共识，但随着人们越来越接受和熟悉 VR，模拟运动和“room-scale”的融合可能成为最常见的方式。这似乎正是最有经验的玩家的看法。（编译/谭思）