网易一元夺宝致家破人亡？警惕电商新骗局

今天有微博爆料：有人在网易公司门口拉横幅，称网易一元夺宝害其家破人亡

一元购这类问题已经不是第一次讨论了，我也并不知道微博上那个拉横幅的是如何个“家破人亡”，但我知道这肯定不是个好东西……

什么是一元购

不管一元购还是一元夺宝还是一元云购都是那么个东西，噱头无非就是1个人花费1元钱买到了价值5000元的一部手机；消费者用一块钱投进去，中了就能获得那商品，不中也就是损失一块钱，一元购就是利用消费者这种心理；消费者有可能为了增加投中的概率而多头，譬如一台5000元手机，表面上投一块你会有五千分之一的概率中，假如你投上2500快，你就有一半几率中上，至少表面上是这样的，而实际上究竟是不是这样呢？

盘点一下一元购的几个黑幕

第一个黑幕：系统后台带有指定中奖功能。操作是会员在前台注册了，会产生一个ID号。在后台发布这个产品，比如苹果手机的时候，可以设置指定某个会员中奖，填写他的ID即可。开奖后奖品就是他的。

第二个黑幕：系统带有充值功能。可以冲积分就是冲钱。但是运营者可以自己给自己冲个几万几百万的。然后配合自己的小号去买。那么同一个商品6000的总价的。有3000个人参与了但是另外的3000是他自己的小号买的，你说你中奖的机会大还是他自己？

第三个黑幕：是和第二个结合的。系统后台自带有几百上千个小号。所以你看到某个产品已经被人买了几千元了，其实都是自己刷的，哥们，就等你那1元呢。

第四个黑幕：系统采用时时彩等什么购买时间才计算中奖号码的。这里面肯定是有文章，恕小编对此无知。但是我知道的是淘宝有很多人在卖一元夺宝/一元云购技巧。帮你抢，帮你中奖。比如苹果手机7000，你只要出1400什么的就可以拿到。现在还有人用QQ到处发这样的信息。具体是怎么操作的小编没去体验。

第五个黑幕：那些中奖分享。看到什么1元中了宝马、奔驰了。还录制了视频什么的。哇看到好羡慕啊，好牛掰啊！亲，这些都是可以自己搞的。

一元购合法吗

只能说，目前一元购基本是合法，因为并没有什么法律命令禁止此类商业活动，即使个人认为这是变相的发行彩票，但这有点走法律漏洞的感觉

对于这种新型的网络购物方式，近来，有不少网友质疑其公正性。对此，广东粤广律师事务所解刚律师表示，一元云购这种抽奖式销售从产品标价至幸运用户的产生都缺乏第三方监管，透明度低。“抽奖就应当公正，不透明的操作易引起用户质疑。”

解律师表示，根据《反不正当竞争法》第十三条的规定，抽奖式的有奖销售，最高奖的金额不得超过5000元。云购网站中部分商品的价格已经超过5000元，涉嫌违法销售。

而是否存在变向非法集资或赌博，对此，广州市工商部门某知情人士表示，从分析非法集资或赌博的构成要件看，目前这种行为并没有很明显的特征。

彩票？赌博？骗局？还是非法集资？傻傻说不清！

奉劝各位这类几乎骗局的游戏还是不要再碰了，也奉劝神秘的有关部门能加强监管，不然必定祸害无穷！

最后，在知乎上的一个朋友悟出来的道理感觉挺火，分享给大家看一下，或许能给你带来一些反思。

【你经常会看到一些名字很长的人不停的出现在中奖名单，于是你会将信将疑的试图也把名字改一改转转运，这时你会发现，系统只允许10个汉字以内的名字，而那些“中奖者们”的名字不仅长，甚至可以在名字里加上几个标点符号；你不服？可以去死。

你经常会看到一些人累计几十次不停地中奖，却仍然不断地把用户名改成“什么时候才会中啊”、“磊哥让我中一次吧”之类的名，而你把裤兜掏的比脸都干净，也从未中过一袋坚果；你不服，仍然可以去死。

你永远不可能看到夺宝人之间有任何交流，甚至你之前在百度知道表示怀疑的评论也会过几天就神奇的消失了？因为这个奇葩网站并不设置交流论坛，仅有的几个所谓QQ交流群永远是满员，你唯一看得到的“交流”就是那些所谓“中了大奖”的晒单者；而他们和上面那两条是同一批人，你如果还是不服可以赶紧去死。

如果一件商品需要5000个夺宝币，而你是第3000个参与者，但你得到的号码并不会是10003000，而有可能是10000213；系统永远不会按顺序给你号码，也不会告诉你为什么。你不服？去死。

如果你参与了10元专区的商品，买完你就会傻逼在当场——因为理论上你买了十个号码，应该是连续的10个号码，是一个连续的更有机会中奖的号段；但系统会固执地分给你10个谁都不认识谁的，天知道怎么变出来的10个随机号码，你想破喉咙也不会告诉你为毛的。因为你不服可以去死。当然你可以不去死，因为还有更傻逼的人，傻逼逼的买100甚至200个号，然后发现，丫们完全不挨着。

轻松掌握更多最新电商资讯、干货，（ 微信搜“思路网”或 扫描下方二维码） 关注思路网微信

【温馨提示】思路网倡导尊重与保护知识产权。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至tougao@siilu.com，我们将及时处理。本站文章仅作分享交流用途，作者观点不等同于思路网观点。用户与作者的任何交易与本站无关，请知悉。