小米5重新定义黑科技,但没重新定义性价比
欢迎关注“创事记”的微信订阅号:sinachuangshiji
文/金楠
今天下午,可能是最受期待的国产手机小米5正式发布了,一同发布的还有其保密工作非常彻底的“僚机”小米4S,只不过在只有300块的差价面前,后者与前者的差距,的确让其少了许多吸引力。
还是来谈谈小米5吧,在此之前已经有无数条曝光让其几乎已经再无新料可言,但这还不是最令人失望的,最主要的是整场发布会下来,给笔者的感觉就是这是一场很普通、甚至有点缺乏科技感的发布会,小米5也算不上年度大作,反而还显得比较中庸——没错,是真的中庸。
这里面固然有雷军结结巴巴的现场表现和浓重的地方口音所造成的影响,不过深入的去看,小米5的确已经不能算是一款出众的手机了。
小米5有没有性价比?
答案必然是有的,只是和以前相比,却少了一些极致的部分。
这里有一个蛮有趣的地方是,许多人探讨小米5性价比是否还在,看的是它是否还是1999元起步,但却忽略了一些其它的东西,或者是受到以前的惯性影响,一看到顶级芯片等硬件配置 1999元起步的售价,就觉得还不错。
但是时代是在进步的,当下手机行业一些热点功能——曲面屏、无边框、3D Touch、无线充电、大底传感器这些,小米5上面都没有,不可否认这其中有不少当下还是非常不实用的噱头级功能,但是更不可否认的是,这些才是在对手都已经贴身于小米作战的当下,最能凸显小米性价比竞争力的选项,然而小米一个都没有选用。
这里面可能出于成本的考虑,也可能是小米有意为之,但无论怎么样,这都让小米5显得不那么值得入手了,特别是在旁边vivo宣传6GB运存、OPPO展示15分钟充满一台手机的Super VOOC技术、乐视抢发骁龙820成功还顺带搭载了超声波指纹识别方案的当下,小米在产品的吸睛程度上,的确显得落后了。
而且值得一提的是,1999元的小米5采用的是降频版的骁龙820处理器,主频仅1.8GHz,而Adreno 530 GPU的主频也仅为510MHz;往上的高配版则是2.15GHz主频的骁龙820 主频为624MHz的Adreno 530,而且就算是高配版的主频正常了,但是用的还是3G运存,哪哪都让人觉得缺了点什么。
你不要说我挑三拣四,因为小米可能希望用户看到1999元这个价位别人没有的东西,比如工艺和设计,然后哗哗哗掏银子去买,但站在用户的角度上,大部分用户却思索的是为什么1999的小米没有这没有那,就这还叫有性价比?——而从某种意义上讲,这也是小米的品牌价值被性价比概念给绑死的体现。
小米重新定义了黑科技
乐视之前重新定义了“无边框”概念时,引来了一面倒的嘲讽,而今天,小米5重新定义了黑科技。
小米5自称的黑科技有十个,包括4轴光学防抖相机、DTI画质增强、3D陶瓷机身、全网通3.0、16颗灯省电高亮屏幕、全功能NFC等在内,但是一路看下来,你会发现这些要不然是不太容易感知得到的东西,比如16颗灯省电高亮屏幕,要么就是几乎没有追平门槛的,比如4轴光学防抖相机、DTI画质增强这些与供应商关系密切的新功能,总的来说,是绝对配不上黑科技名号的。
不得不说,黑科技这个词,在小米这里的确是被玩坏了,说句不好听的,有一种没见过世面,就拿来充数的感觉——特别是在MWC 2016的映照下,就更显如此了,看看LG G5的模块化“下巴”、看看三星的裸口 MicroUSB 情况下的IP68级别的防尘防水能力和Always On功能,这些尚且未获得“黑科技”的评价,到了小米这里,就更显得滥竽充数了。
为超越想象而来,但并没有超越想象
雷军经常说同仁堂这种百年老店是小米学习的榜样,但是就目前看,小米更像是手机行业里的快时尚品牌H&M,它固然比大牌便宜,有不错设计,也能够捕捉到当季最in的时尚感,但是却唯独少了那种能真正领先的本领,而也正是因此,所以消费者不认可小米往高处走,就好像你H&M卖到了奢侈品的价格,可还是现在这样的东西,怎么能说服高端层级的消费者不去选购真正的奢侈品呢?
这其中固然有小米作为年轻企业和互联网品牌的天生遗憾,但后天上,小米却也显得有些不思进取。比如去年在MIUI升级、红米Note 2发布数月后推出红米Note 3等问题上的失策,其实就可以看得出来,小米有些麻痹,或者说是积重难返了。
现如今小米5的参数和性价比是还不错,但一旦竞争对手照葫芦画瓢来上个差不多的菜,小米的优势就已经没有了——不要再说MIUI是小米的护城河了,在今天这个行业里,MIUI给小米带来的胜算,已经远不如一两年前那么稳妥了。
小结
吐槽了这么多,其实不是笔者做梦想用2000元买到5000元的手机,而是说站在小米的角度上,这些的确是个问题,要知道的是,5000元的高端机,其80%的功能都可以在2000元甚至更低的机器上实现,而剩下的20%则是决定用户愿不愿意掏多余3000块钱的关键,这部分拷问的不是成本和用料,而是实实在在的需求,但很明显,小米目前还不具备一个绝对确保用户离不开的地方。
而悲剧的是,决定手机厂商能否存活到最后时候的关键,恰恰就是这20%的需求。
【百略网作者:金楠,一颗滚动在科技与数码领域的擦边球】
本文首发百略网,文章为作者独立观点,不代表百略网立场,转载请注明来源、作者及本文链接。如有不同观点,欢迎微信搜索“wwwbailve”关注百略网订阅号,与百略君交流互动。
(声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)