中国移动4G的绝对优势到底来自何方?
文/丁傲西
最近工信部公布了国内4G用户的数据,截止6月底国内总4G用户数为1397万。由于我国6月27日才发放了16个城市的融合组网试验许可,这1397万4G用户几乎全是TD-LTE用户。根据移动公布的6月份数据,4G用户已经突破1394万,而联通电信两家运营商仅有不到3万用户,仅为4G总用户数的千分之1.6。
面对着这样的情景,网络上一篇名为《绝对优势:中移动4G还能领跑多久?》的文章对移动一骑绝尘的原因进行了分析。文章虽然分析了移动取得绝对优势的部分原因,可是在有些观点上并不严谨。因此不妨借此机会分析一下,以飨读者。
移动仅有半年的时间窗口?错!
先来看看第一个问题,移动到底拥有多长的时间窗口?作者给出的时间是半年。为什么这么说呢?作者认为,从移动去年12月拿到TD-LTE牌照开始计算,一直到今年6月联通和电信拿到16个城市FDD-LTE/TD-LTE融合组网许可为止,一共半年,所以移动的时间窗口正是半年。
然而实际的情况是,移动早在几年前就已经开始以试验网的名义在全国多个城市建设TD-LTE基站。到了去年12月TD-LTE牌照发放的时候,移动已经在全国范围建设超过20万个TD-LTE基站,部分地区甚至已经开始放号。虽然这一违规行为被各地的通管局叫停,但这也从侧面反应了移动网络覆盖的水平。而到了今年6月27日,联通和电信获得的仅仅是16个城市的混合组网许可。作为对比,移动早已对全国300多个城市进行了覆盖。在FDD牌照遥遥无期的前提下,移动所领先的时间窗口早已超过了2年,而绝非作者所说的半年那么少。
联通电信对4G的渴求远不如移动?错!
在移动4G全面进攻的压力下,联通电信陷入了发展乏力的窘境。作者认为之所以会出现这一现象,是因为联通和电信对4G的渴求远不如移动。作者在文章里这样写到:
“联通电信虽然之前也拿了TD牌照,但是由于众所周知的原因基本没有发力。由于3G的红利仍在,其内部对4G的渴求远不如移动。过去这半年时间已经是无为而治,即便是FDD牌照已下,其建设动作也不算明显。而且在市场的推广上,仍不断偷换4G概念,仍寄望于3G为主打。如果说过去对4G的误判已经失去半年时间,未来3G和4G的并存运营方式可能影响更深远。”
然而实际的情况是,无论是联通还是电信都在各种场合表现出自己对4G的渴望。特别对于电信来说,由于CDMA网速慢终端少,电信在激烈的竞争中已经处于绝对劣势。由于CDMA和TD-LTE技术上无法兼容,在发放TD-LTE牌照后,电信甚至在很长一段时间内难以推出一款支持TD-LTE的手机。在移动的强大压力下,电信甚至出现了7个月流失500多万用户的尴尬局面。正因为如此,电信对4G(FDD)的渴望远远超过了移动。而对联通来说,虽然GSM和WCDMA从技术上可以兼容TD-LTE,但是由于缺乏资金,联通并不愿意把仅有的资金投入到成本更加高昂的TD-LTE建设上。这也就是为什么时至今日,联通和电信并没有多少4G用户的原因。遗憾的是,这一众所周知的原因却被作者理解成联通电信对4G缺乏渴望,这显然与事实不符。
限制移动发展4G速度的是移动自己?不完全正确
由于只发TD-LTE牌照,移动拥有了长达数年的绝对优势。在缺乏竞争对手的情况下,移动4G用户得到了突飞猛进的增长。虽然如此,在作者看来目前移动发展的速度还不够快。作者认为,一是要换卡,二是要专门开4G套餐,正是这两个原因限制了移动4G用户的增长速度。可以说,移动自己限制了自己。
对于专门开4G套餐这件事情,我是赞同作者观点的。再更换4G手机后还需要开通专门的4G套餐,这的确是对移动4G增长的一种限制。但是对于作者所提到的换卡是一种限制的观点,我个人并不赞同。
作者在文章中这样写到:
换卡这事儿也让我足足延迟了半年才更换,这坑爹的事情是当年移动3G埋下的。当年移动3G号称三不,不换号、不换卡、不登记,当时这个政策很好,门槛很低,结果移动的存量客户几乎都还是使用的普通SIM卡而不是USIM,但联通电信的USIM比例高得多。4G之后必须要求使用USIM时,换卡的压力陡然增大,按7月的数字,一个月换近700万张卡,这个量非常恐怖了。这是一个阻碍。
作者的这个观点和C114论坛里网友所提到的观点如出一辙,但是真实的情况并非如此简单。熟悉3G的人都知道,在3G牌照发放后,无论是移动联通还是电信都推出了不换号不换卡不登记的“三不”政策,只要更换3G手机就可以使用到3G功能。也就是说,不换卡是3家运营商所共有的,并非移动一家所独有。
既然不换卡非常方便,为什么到了4G时代需要换卡呢?这是因为4G网络采用了全新的技术,4G手机需要获得4G卡中的身份数据才能在4G网络中使用。如果仅仅使用3G卡,由于缺乏对应的身份认证信息,4G手机也只能使用3G功能了。除此之外,4G卡中加载了全球各大运营商的漫游网络信息,只有换了卡才能享受到全球4G漫游服务。而在4G牌照没发之前,移动显然并没有办法给SIM卡加载对应的4G信息,提前换卡对于推广4G效果有限。现阶段各大运营商都是提供免费换卡服务的,选择4G手机的用户显然不会在乎免费更换一张4G卡。可以说换卡正是为了提供更好的体验,并非作者所说的移动自我限制。
在竞争对手缺位的情况下,移动凭借资金与政策双重优势已经基本垄断了4G市场。在这一前提下,政策监管的变数反而成为摆在移动头上的达摩克利斯之剑。不难想象,在反垄断的大旗之下,移动今后的走向可能更加复杂。缺乏竞争的4G还能持续多久,就要看政府的决心了。
(声明:作者独家授权新浪网使用,请勿转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)