你同情还是讨厌那位CEO？反正我是同情

欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji

文/孙志超

关于昨晚开始刷屏的“不分股权”热文，虽然真相很快会最终清晰，但负面影响已经造成了。将心比心，我很同情CEO。

很多人关心事情真相，但媒体关心的不是真相而是热度。今天当我看到所有和互联网相关的群都在讨论，看见造谣的公众号文章出现在各个地方，看见各大网站出现专题汇总的时候，我知道事件已经脱离控制。从讨论一件事的对错，到因为这件事很火所以大家都要关注，这已经上升到了不同的维度。

大家也许会说当事人活了，很好找工作；会说当事人妻子火了，收到无数打赏；真相清晰以后，说不定还会说公司火了……

火了，等于人生赢家，这是很多人心目中的定律。

但真的是这样吗？

没有任何人希望自己莫名的被拿着放大镜指摘一切，尤其是成千上万的陌生人，不了解情况，也并不想了解情况，只是找个靶子宣泄情绪。

当一件事情被歪曲传播，即便声量再大一倍，也澄清不了。时至今日，我在一些场合中仍然会被问到某个极度荒谬可笑的问题：开复是不是装病？

即便像我这种不红的人，在知乎这个相对理性的地方，只要一些热点话题的回答略为传播，就会有很多无论在网上还是现实都没有交集的网友，指着鼻子谩骂。那么一个人成为“事件网红”之后，要承担多少社会压力，可想而知。

为什么我只觉得CEO可怜，不觉得当事人可怜。这是因为互联网时代，群众的记忆只有五秒。拿创业圈一年前的热点神奇百货来说，我前段时间再和一位当时怒不可遏的朋友再说起的时候，他只记得XX百货，连当事人的名字都不记得了。这两天这件事情发酵完毕，过上一年半载，不会还有人记得当事人是谁，吃瓜群众只记得有家这样的公司、有个这样的CEO。

说到底，我仅仅是站在一辈子不希望自己成为热点的心态上，表达纯粹的内心感受。至于不同读者对于事件的理解和得到的启示，就看各自的诉求了。

人生之所以有万象，说到底，都是因为每个人都在追求自己对自己的满意。由于满意的的源头是如此之多，人人满意的方式不一，所以变化出万象。

卡尔维诺有篇小说《阿根廷蚂蚁》，讲的是关于“困境”的难题。镇上居民诸多“假的大方，真的自私”之性格与作为，是一切问题循环不解的开始。卡尔维诺所强调的，蚂蚁无孔不入的侵犯困境，情绪的困境，生活的困境，阶级的困境……皆旨于归结为人性的困境。人性的根本困局，在于对每一件物事的歧异心态下（自我、他者与群众）的契合与抵触。

一声叹息。

（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）