阿里副总裁刘春宁缘何“被带走”？

　　欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji

　　文/李俊慧

　　“太狠了！”

　　这是很多人看到“阿里巴巴集团副总裁刘春宁于6月22日被深圳警方带走”后的第一反应。

　　因为有关报道中提及“据传起因是源自腾讯方面的举报”。

　　近两年，“腾讯举报”似乎成为令人忌惮的“关键词”。前有快播王欣“被举报”被抓，今又传现阿里巴巴副总裁、原腾讯高管刘春宁疑似“被举报”而“被带走”。

　　而很多业内人士感觉“太狠”，可能是情感上觉得腾讯的做法有点“不近人情”。因为刘春宁曾经在腾讯供职十多年。

　　显然，在外人看来，腾讯举报令刘春宁似乎显得“太狠”，但在腾讯自己来看，刘春宁任职期间的问题，可能让腾讯觉得“太黑”。

　　事实上，近年来，高管离职或创业后被老东家盯上的不只刘春宁。比如原网易总编辑、陌陌CEO唐岩。

　　在陌陌IPO前一天(2014年12月10日)，网易公司对唐岩在网易工作期间的不正当行为曾出一系列声明，认为唐岩在尚未离职的时候利用网易资源输送给私自创办的“陌陌”，属于在职谋私，违反竞业限制。其次，网易公司还认为唐岩在任网易前总编辑时，为妻子创办的广告公司输送利益，损害了公司权益。网易公司还指责唐岩在7年前由于作风问题被警方拘留10日，公司将对此进行调查。

　　那么，比刘春宁幸运的事儿，网易并没有让唐岩“被带走”。

　　那么，到底是腾讯做法太狠？还是刘春宁自己太黑？与此同时，对于离职跳槽或创业的高管或员工来说，有哪些教训值得汲取？

　　首先，刘春宁“被带走”可能不是被“冤枉”的。同日腾讯官方通报了一起严重违规事件，因多名在线视频相关业务员工存在贪污受贿行为，公司已向警方报案。

　　据称，在去年一次常规内部审计过程中，公司发现前两年的视频内容采购过程存在疑点，随即报案。公安机关侦查后认为涉及贪腐，当事员工勾结视频供应商抬高采购价，从中大肆渔利。从2014年开始，先后已有5、6名涉事(前)员工被警方逮捕，案件仍在进一步调查之中。

　　值得一提的是，腾讯官方通报中提到“公司发现前两年的视频内容采购过程存在疑点，随即报案。”据此推算，所称内容采购存疑的发生时间是2013年。

　　值得一提的是，2013年7月前，刘春宁还是腾讯在线视频部总经理。如今排查出在其任职期间的违法犯罪线索，恐怕其难辞其咎。

　　据知情人士透露，在刘春宁离开腾讯之前，腾讯公司就一直在内审其负责的视频业务，当时查出的结果是：刘春宁在腾讯就职期间，就与自己的“影子公司”有业务来往。

　　其次，刘春宁当年“闪电”离职腾讯有点不寻常。2013年7月刘春宁离职腾讯，并于当年8月正式入职阿里巴巴，分管数字娱乐事业部，随后兼任阿里影业执行董事。

　　可以看来，刘春宁从腾讯离职到入职阿里，间隔不足一个月。要知道，刘春宁离职腾讯前，已在腾讯工作十年之久，更重要是的，其离职前也是腾讯高管。

　　众所周知，很多公司都和员工签有“竞业禁止”协议，刘春宁作为腾讯高管人员，其“竞业禁止”有关约定内容应该会更加丰富或苛刻。但其却在1个月内“闪电”离职腾讯，又“闪电”入职阿里，这显得很不寻常。

　　这其中的细节或真相，恐怕只有腾讯或刘春宁知晓。但从刘春宁在腾讯任职履历来看，其一度负责很多具有开创性的业务，比如拍拍(电商)等，，一方面，这足以表明刘春宁曾经在腾讯内部的重要性，另一方面，刘春宁在腾讯内部所负责的项目，普遍都属于阶段性“烧钱”领域，也可见腾讯对其信任程度。

　　而其闪电离职加盟竞争对手的做法，可能确实也在情感上对腾讯构成伤害。

　　其三，视频行业“太烧钱”或留下很多运作空间。2011年4月，刘春宁负责并主导腾讯在线视频业务，至其2013年7月离职，这三年恰是网络版权价格“飞涨”的阶段。

　　事实上，视频版权曾经历过一轮过山车式的疯涨，从每集不到几千元一路暴涨动辄十几万，千万元购剧一度成为视频网站的常态。

　　特别是从2011年起，网络版权价格“飞涨”，《甄嬛传》独家版权卖出2000万元的价格，随后《浮沉》、《宫锁珠帘》的网络独家版权价格飙升至3000万元。

　　除去网络版权采购外，自制视频也是视频业务巨大开销之一。早在2011年，刘春宁曾公开表示腾讯拿出5亿元设立互联网的投资基金，专门投资电影电视剧还有知名的制作团队和公司，并在当年拿出4.5亿投资华谊兄弟。随后腾讯在视频上的投入，连年翻番。

　　事实上，不论是网络版权采购，还是自制剧制作，因为投资额巨大，使得期间留下很多“运作空间”。

　　腾讯相关负责人在接受采访时透露，此次被抓捕的员工包括在职、已离职以及供应商人员，在进一步侦查之中牵扯了刘春宁。值得一提的是，仅其中一名涉事员工涉案金额就高达数十万元。

　　据此推算，而刘春宁作为曾经的腾讯视频业务负责人，其所涉金额可能也不小。

　　按照已披露的信息看，刘春宁任职腾讯期间的“不当行为”，可能涉嫌“非国家工作人员受贿罪”或“职务侵占罪”。

　　其中，“非国家工作人员受贿罪”，根据《刑法》规定，是指“公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的”，“受贿数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；受贿数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。”

　　而“职务侵占罪”，根据《刑法》规定，是指“是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有”，“数额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役，数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。”

　　显然，如果刘春宁所涉“非国家工作人员受贿罪”或“职务侵占罪”一旦被做实，留给他的可能是至少5年的有期徒刑。

　　而到底是腾讯“太狠”，还是刘春宁真的“太过”，可能只能等待最终的法院判决，才能一窥究竟。

　　(中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧，长期关注互联网、电子商务及知识产权等相关政策、法律及监管问题，邮箱：lijunhui0602#163.com，微信号：lijunhui0602，微信公号：lijunhui0507)

（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）