卓伟陈羽凡冲突再起,揭秘明星与狗仔之间的攻防之战

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

卓伟陈羽凡冲突再起,揭秘明星与狗仔之间的攻防之战

欢迎关注“创事记”的微信订阅号:sinachuangshiji

文/娱乐独角兽

有人的地方就有江湖,有狗仔的地方就有爆料。

昨日(5月10日)中午“全明星探”对外发布了一段陈羽凡酒后砸车视频,视频中陈羽凡凌晨四点从北京工体某KTV回家,发现自己被风行工作室狗仔跟拍,酒劲上头,一怒之下挥杆砸了狗仔的车,并“酒后吐真言”说一段话,疑似吐露了与白百何的“离婚隐情”。一时间陈羽凡迅速登上了微博热搜榜。

昨日晚间,陈羽凡所属经纪公司巨匠娱乐微博发布声明,对陈羽凡的过激言行向公众致歉,但值得注意的是,声明称,“某工作室近期对羽凡的持续跟踪、偷拍、捏造、揣测、舆论引导…已经严重影响到羽凡的正常生活。”文中的“工作室”指向已经十分明显,众人心知肚明。

卓伟陈羽凡冲突再起,揭秘明星与狗仔之间的攻防之战

比起“白百何与陈羽凡离婚事件大反转”这个噱头更吸引眼球的,是卓伟与陈羽凡之间的一场拉锯战:明星与狗仔的攻防战。这出爆料事件发酵至今,公众关心的不仅仅是白百何与陈羽凡之间的离婚疑云,还有以风行工作室为代表的狗仔媒体对明星隐私曝光的尺度问题。

狗仔挖掘偷拍明星隐私作为娱乐爆料,这其中的尺度与底线在哪里?明星能真正拒绝隐私被公众舆论消费吗?这两个问题恐怕自有“狗仔”这一行业以来就一直是被提上进程的社会课题。

而如今,就陈羽凡与卓伟之间,公众此次似乎是站在陈羽凡这边的。

出“酒后吐真言”,是真心流露还是舆论洗白?

虽然白百何与陈羽凡离婚这件事从白百何被爆料出轨开始就是疑影重重,两人在出事之前在公众媒体平台频频秀恩爱,事件曝光后公众对两人的印象谈不上谁更好一点,但在卓伟几次偷拍曝光后,公众舆论在渐渐导向陈羽凡,同情之声大于奚落。

昨天下午两点,卓伟微博转发了全明星探陈羽凡醉酒砸车的视频,同时配上了一首打油诗,言语中悲天悯人又带着一点嘲讽。

卓伟陈羽凡冲突再起,揭秘明星与狗仔之间的攻防之战

对比陈羽凡视频中失婚男子被狗仔折磨得精疲力尽的形象,卓伟这种态度很有效的刺激了部分网友的愤懑情绪。对于卓伟的这次爆料,网友表示陈羽凡都宣布退出娱乐圈了,这样揭人伤疤,打扰别人生活太不道德。

卓伟陈羽凡冲突再起,揭秘明星与狗仔之间的攻防之战

同时,“北青网”报道,知情人士爆料,陈羽凡确实像自己在微博宣布的一样,已经无限期退出娱乐圈,他与海泉成立的巨匠公司许多员工已经离职了,其中包括跟了他们十年的老员工。“从去年底开始,就有员工开始找下家了。”知情人透露这是因为羽泉哥俩现在重心都在投资,不过他也认为,白百何事件应该加速了公司的转型。

据悉,2010年陈羽凡和搭档胡海泉一起成立北京巨匠文化发展有限公司(以下简称巨匠文化)。与一般的明星工作室不同,巨匠文化从开始就走泛娱乐公司路线。创立7年,巨匠文化旗下设有北京巨匠合力品牌管理顾问中心、北京就是巨匠投资管理有限公司、北京切克闹投资管理中心等子公司,签署了黄健翔、李响、主持人李晨等艺人。巨匠文化中羽泉二人的分工一直很明确,胡海泉负责公司外联业务、处理事务,陈羽凡负责音乐创作。

卓伟陈羽凡冲突再起,揭秘明星与狗仔之间的攻防之战

近期,巨匠文化对外宣布与上海嘉纳文化、天津黑马科技完成了资产重组,三家将联合推出演唱会厂牌Live Maker “音乐人生,现场制造”。这被视为是巨匠文化的一次事业转型。而羽泉二人在商业领域也早就各有建树,白百何事件对陈羽凡演绎事业的影响不言而喻,这也促使了陈羽凡事业中心偏向商业投资,巨匠文化的转型也是必然发生的。

而于公众而言,陈羽凡此刻演绎事业停摆,舆论风波不断,投资事业也面临转型,他处在公众认知的劣势地位。此前陈羽凡微博、朋友圈言论接二连三的曝光,他每次怒斥引导舆论、维护家庭的行为都为自家在公众面前塑造出一种心无城府易怒汉子的形象,“酒后吐真言”说出“不是白百何我没有脏身”这种话,仿佛是被伤害之后,忍耐已久之后的痛诉。

陈羽凡成为了被伤害人,那站在他对立面的卓伟与白百何就自然成为了施害方。

侵犯明星隐私?卓伟:我是娱乐圈里的“侯亮平”

但卓伟显然不是这么认为的。在接受Vista媒体采访时,卓伟表示,狗仔爆料的工作对于娱乐圈有监督作用,对明星有震慑作用。“白百何这个事曝完以后,一个经纪人跟我说,有一个男明星离家出走好几个月,他媳妇儿已经怀疑他在外边出轨了,看到白百何这个新闻后,他突然回家,求媳妇儿原谅,然后俩人和好了。可能白百何这个新闻,对他也产生了很大的触动。他一想白百何被拍被曝了,我万一被拍被曝,我整个事业会受多么大的打击。”

这大抵是一个职业狗仔与明星之间不可调和的矛盾,狗仔爆料明星在某种程度上有监督作用,这是媒体的属性之一,它维护了公众的知情权,而于明星而言这是自我隐私被侵犯。但问题在于,当狗仔作为媒体的监督作用减少,反而成为制造舆论、煽动社会情绪的幕后推手,这一切是否该被制止?

白百何事件在瞬息万变的信息时代,其实已经被新信息覆盖,热度已散,时过境迁。在陈羽凡醉酒视频中,他说出的冗长对话重点并不在白百何,而是在与风行工作室的跟拍狗仔沟通,对话中提到“我有儿子,真想让事情过去,帮慢慢往下抚(平)”,言语中是想尽快让事件平息,结束狗仔跟拍,家人亲属都得到平静的生活。

卓伟陈羽凡冲突再起,揭秘明星与狗仔之间的攻防之战

但风行工作室抓住的是话语中的痛脚,爆料中刻意放大了白百何出轨的含义,新一波舆论立刻形成,陈羽凡与白百何再一次成为了舆论风暴的中心。

这种耸动公众的行为也是卓伟开始陷入群嘲与事业瓶颈的原因。就卓伟而言,风行工作室的分家事件还没有完全清除,“周一见”的爆料灌水程度与日俱增,越来越有雷声大雨点小的态势,刻意炒作热度博取公众眼球已经成为了全明星探的一种手法,而公众的反感程度也开始增加。风行工作室摄影师集体辞职的公开信中提到“不希望辛苦完成的工作变成某个个体博眼球的工具”,或许陈羽凡这件事也是风行工作室工作理念出现偏差的体现。

资深媒体记者田京波在综艺节目《年代秀》曾表示,娱乐记者与明星之间的关系应该是鱼和水的关系,两者互惠共生,彼此依存。而依存关系的形成,是在遵守道德底线与法律底线的基础上。在陈羽凡事件上,风行工作室显然触碰到了明星与公众的道德底线,所以卓伟站在了部分舆论的对立面。

而于法律底线层面,香港记者查小欣曾经表示过,根据香港隐私条例,在浴室、睡房、病房等私密场所才不能偷拍,这属于侵犯隐私,但是走在街上,或者在家里的客厅没拉窗帘,却并不算是侵犯隐私。在大陆个人隐私的法律保护还未达到十分成熟的地步,而明星身份与普通人又存在一定差别,蔡康永曾经说,明星应该接受娱乐圈这样的规则,那就是他们在工作内容之外的其他部分也要拿来被消费。

但是,凡事都有尺度,明星与狗仔的攻防战之中把握好适当的距离才是二者和平共处的方法。

卓伟陈羽凡冲突再起,揭秘明星与狗仔之间的攻防之战


(声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。