S8在创新上尽了全力 但挽救不了三星的颓势

欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji

文/maomaobear

日前，三星电子在美国纽约举行发布会，发布了姗姗来迟的年度旗舰手机Galaxy S8与S8+。

和之前曝光的谍照一样，S8系列手机最大的特点是是其上下超窄边框设计。三星在S8上尽可能的做了创新，带有实体按键的Bixby的智能助手可以理解用户的语音命令；通过三星DeX的小组件，三星S8可配底座连接显示器键盘使用；同时更新的还有三星Gear VR虚拟现实头戴设备，Gear 360摄像机，以及耳机。

自从去年note7爆炸事件之后，三星的市场份额就一直在降。2016年四季度甚至被苹果挤下了第一的宝座。

如今三星携S8系列新品卷土重来，颓势还能够挽回吗？

一、三星S8的实力

从配置上看，三星S8系列是三星拿出全力了。三星从S7开始走外观路线。S8更近一步。左右曲面视觉无边框，上下边框压缩到最小，用尽可能小的尺寸塞下了尽可能大的屏幕。

在处理器上，三星拿出来自己的第二代自研架构M2，从透露的跑分看，性能虽然距离苹果很远，但是会比公版的A73高一点会是几年性能最好的安卓手机。

摄像头方面，三星沿用了1200万摄像头，不追求像素数，而追求实际效果。前置800万像素也没有变化。

在小功能上，IP68的防水级别，在Note7上使用过的虹膜识别，knox防护系统等特征均保留下下来。

在创新方面，Bixby智能助手事实上是包括语音识别，语义识别，以及控制功能，技术含量不低，算是有所创新。

DeX的小组件提供部分电脑编辑功能也算有了点商务味道。

说败笔的话，就是S系列使用多年的home键变成了屏幕下方的虚拟按键，指纹识别装置也被转移到了手机背部。而且三星这个指纹识别是在摄像头侧面，很容易误触到摄像头，把主摄像头弄脏。

但是瑕不掩瑜，三星S8确实已经是一款高水平的手机产品。

然后，对用户来说，这款产品除了三星品牌以外依然没有什么吸引力。

上下额头减少加大屏幕的代价是不规则的分辨率，这个分辨率看电影可以减少黑边，但是到了各种安卓应用中，兼容性就有点问题。

而且要说创新，小米MIX的无额头显然更进一步，三星S8这个最大的卖点吸引力不太够。

Bixby智能助手看上去很美，但是人们真的需要大庭广众之下对着手机说话而不用手去触摸操控吗？

语音助手之类的东西早就有了，事实证明，就是开车的时候这个东西有点用，而且开车手机往往在跑着导航。

至于DeX的小组件提供部分电脑编辑功能，这个已经被历史上多款产品证明是完全失败的思想，手机编写，键盘显示器不便携啊，背着键盘，拿着显示器，为什么不带一个笔记本电脑呢？

所以，三星S8已经拿出来三星全部实力，但是其吸引力依然不够强，不是三星不努力，而是智能手机太成熟，三星也做不出新的用户痛点。

二、核心问题未能解决

三星手机在智能机时代以前，远不如摩托罗拉和诺基亚。后来智能机时代来临，三星崛起，老品牌消亡，苹果占据高端，三星从低到高全线开花，中国厂商在苦苦追赶。

而到了2015年前后，三星的低端产品就被中国厂商彻底超越。华为、小米、酷派为代表的厂商开始把三星低端产品赶出中国。三星和苹果共享高端市场。

而到了2016年，OPPO，vivo、华为开始在高端市场发力，三星在中国的份额越来越小。最后Note7自爆且后续处理不当，品牌严重受损。

此次S8回归，三星用了大量精力测试，延迟发布，保证S8不会再出问题。

但是到了市场上，高端产品比品牌，三星的品牌影响力受损不是一年两年能挽回的。冲击苹果变得越来越难。

而另外一方面，中国厂商追赶的脚步越来越近，最近的华为p10在定价上已经完全贴近三星，OPPO和vivo的增长速度惊人，并且正在搞国际化。

三星面临着大麻烦，中国市场的溃败会随着中国厂商的国际化，在全球复制。

小米做低端进军印度，OPPO做高端进军泰国、中国台湾。

三星很努力，但是智能手机技术太成熟，三星做不出差异化。产品力没有优势，性价比不行，品牌又被Note7爆炸事件损害。

三星还是无法挽回颓势，未来几年，三星的市场份额都是很难有大起色。

三、三星或可转移上游

其实，三星电子有庞大的产业链，从SOC到屏幕，从摄像头到内存、闪存。智能手机上利润最高的东西三星都能制造。

但是迫于三星手机和其他手机是竞争对手，华为、OPPO，vivo用三星配件都是小心翼翼的，苹果也是多家供货，唯恐三星下黑手。

其实，三星大可把自己的上游产业与手机分开，手机是手机，其他产业是其他产品。

手机下滑不要紧，多卖点屏幕，SOC、内存闪存就赚回来了。

如果三星能取得伙伴信任，无论是OPPO，vivo还是华为、苹果都用三星配件，那三星日子未必不好过。

手机少赚10亿，配件多赚100亿也是一种活法。索尼手机基本已完，但是索尼的摄像头很赚钱。或许三星应该早作打算。

（声明：作者独家授权新浪网使用，请勿转载。本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）