奥兰多枪击案受害者家属控告社交龙头：“他们应该更注意内容审查”

　　 【Technews科技新报】 今年 6 月 12 日，美国奥兰多发生有史以来最大规模的枪击案件，29 岁男子奥马尔·马丁（Omar Mateen）冲入当地知名同性恋酒吧 Pulse 开枪扫射，造成 49 死 53 伤惨剧。6 个月后奥兰多枪击案 3 位受害者的家属们联合控告 Facebook、Twitter 和 Google（YouTube），指控社交龙头们应该为奥兰多枪击案负部分责任。

3 位受害者的家属指出，这些社交网站公司为伊斯兰国（ISIS）提供了实质上的协助，他们助长了像是奥马尔这样的激进份子。奥马尔曾于 2013 和 2014 年两度被美国联邦调查局调查，但均因无具体案件与事证不了了之，在枪击案发生后，美国新闻媒体 ABC 与 NBC 也引述不愿具名的美国政府官员表示，奥马尔在犯案前曾拨打报案电话，宣称对伊斯兰国的领袖阿布·贝克尔·巴格达迪（Abu Bakr al-Baghdadi）誓忠，同时也提及波士顿马拉松爆炸案。而在枪击案发生后，伊斯兰国也宣布对此案负责，声称“伊斯兰国的战士发动了这次攻击。”

在这起控告社交网站龙头的案件中，受害者家属们表示，如果不是因为这些社交网站未善尽内容审查职责，伊斯兰国就无法如此爆炸性的快速增长，并且吸引到这么多激进份子加入伊斯兰国。代表受害者家属的律师基斯·奥特曼（Keith Altman）也表示，这些社交网站提供了伊斯兰国成员可以在网络上聚集的平台，在某些情况下他们还能获得广告收益，在两者结合之下，才让伊斯兰国能够遍地开花。

基斯也提到，这些社交网站拥有足够的科技与能力来防范惨剧发生，举例来说，他们已经在阻挡儿童色情影片上获得不少成功，如果像 Facebook 这样的公司能够利用演算法去计算出使用者想看的内容，他们应该要更注意避免让使用者接触到像伊斯兰国这样极端恐怖组织的相关信息。

美国在 1996 年制定传播内容端正法（Communications Decency Act）规范在网络上的内容，而其中第 230 条中指出，网络服务供应商可以免受第三方内容所引发的诽谤指控，这也间接成为了这些社交网站的免死金牌，而 Facebook、Twitter 和 Google（YouTube）则尚未对此案发布回应。

• Orlando shooting relatives sue social media giants

　　（首图来源： Pixabay ）

延伸阅读

• Facebook 推出安全与霸凌防制中心，倡导社交媒体使用好习惯

　　 如需获取更多资讯，请关注微信公众账号：Technews科技新报