让人工智能做选美大赛评委，这事儿还不太靠谱

随着人工智能发展越来越深入，装备人工智能的机器的想法也逐渐令人捉摸不透，在由人工智能作为「评委」的国际选美大赛中，机器给出的得分似乎并不能反映正真实状况。

据了解，本届名为「Beauty.AI 2.0」的比赛要从 6000张用户提交的自拍中评选出各个年龄段最美的照片，机器算法通过对照片反映的年龄、皮肤状况、脸部对称性等等数据的收集分析，然后对比数据库中娱乐明星的脸部数据，从而得出结论。

先来看一组 18――29 岁的最美的五位女性：

20160904618532016�09�04.png

很显然，机器评选出的结果有很多争议性。甚至有用户抱怨这种评选的价值所在：「我只需站在一个购物中心的门口，用自己的眼睛就可以完成这个机器所做的工作」，一位用户抱怨道。对此，赛事组织者，Beauty.ai 首席科学家 Alex Zhavoronkov 表示：「我也不认同机器的某些判断，但在总体上，机器的表现很好。」

这次比赛评选采用了多种算法。其中之一称之为「反年龄歧视」，简单理解为机器会参考用户照片里的样子和用户的真实年龄，对比用户的真实年龄和机器根据照片预测的年龄，然后再对比用户的真实年龄和机器对人类数据挖掘后做出的预测年龄，两个数据的叠加得出综合得分，上图中，18 岁的 Lu Sophia，其两个数据的综合得分最高。

另外两种算法，PIMPL 评估人物的肤色，PYNKL 则关注用户脸上的皱纹。

MADIS 算法负责将参赛者的照片与不同地区数据库里海量照片做比较，其中也包括娱乐明星照片。其中一个参考标准是参赛者脸部照片是否高于当地平均水平，另一个标准则是这些脸部照片与明星照片的对比。

最后一个算法则是 Symmetry，这个算法强调的是脸部对称性。

Beauty.ai 比赛由一家名叫 Youth Laboratories 的公司组织，该公司目前有六名员工，希望通过人工智能技术参与到选美比赛中。目前，该公司的主要产品是 RYNKL，这是一个移动 App 产品，面向整形外科门诊，与此同时，「Beauty.ai 3.0」将在今年年末举行。

最后再来看看其它年龄组的获胜者吧。