新Mac为啥不用全触屏:"因为没TouchBar那么实用"

　　 搜狐科技 文/王雪莹

想用众望所归来形容苹果今天的新品，这似乎有些尴尬：10月28日，苹果在Mac 25周年之际推出了全新的MacBook Pro，然而这款低配售价就已突破1万元人民币的新设备，却除了拥有一个颇为鸡肋的Touch Bar，只有轻和薄来形容它了。

所谓Touch Bar，即是全新Macbook Pro用来替换传统功能键的触摸屏，用户可以根据场景的不同，手动触摸Retina屏幕条来实现类鼠标操作。那么问题来了，苹果为什么选择了一个小条条的Touch Bar，而放弃了万众期待的全触摸屏呢？一款iPad+MacBook的结合体不好吗？

对此，苹果首席设计师Jony Ive给出的解释是：“给Mac安装触摸屏并不是非常有意义”，尤其是对于想追求更轻更薄的MacBook Pro来说，这甚至可能是一个非常大的阻碍。他甚至坦言，苹果“在很多年之前”就下定决心要抵制让触摸屏登录Mac，其目的就是为了“让iPad和Mac彼此区分”。

然而正如CNET所指出的，第一个推出某种产品或技术的人，往往都要承受外界最大的非议和压力。LG最早推出触控屏，但真正把它玩火的是后来的iPhone；微软和惠普最先高出了平板电脑，但还是苹果后来居上用iPad征服了一切……如果蒂姆·库克足够聪明，他就应该清楚，苹果素来不是优秀的先锋，率先使用某种技术的结局往往不如预期。

“在一项新技术逐渐开始形成它的生态之前，选择恰当的时机‘入坑’，这也是一门技术”

对此，有外媒认为，苹果想用全新的MacBook Pro弥补流失的iPhone销量几乎已是痴人说梦。毕竟，当下我们早已不再生活在“没有选择”的电子时代，多种类、多价格区间让苹果不再是唯一的选择，而苹果“压力山大”的也并非不可理解：智能设备及平板的创新空间几乎被压榨殆尽，而苹果还被视为产业标杆，被大众认为应该“每次出手便引发一场革命”。说着容易做着难。

相比之下，将MacBook Pro本次革新的技术视为对外界“苹果创新已死”的反击，这或许更能让人接受。