互助保险频获融资,互联网金融新赛道?

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

互助保险频获融资,互联网金融新赛道?

互助保险频获融资,互联网金融新赛道?

  朋友们大家好,我是程浩,迅雷创始人,现在专注互联网领域的投资。感谢你们一直以来对浩哥的信任和关注。每周五答疑时间又到了~首先祝大家周末快乐!另外,如果你有任何关于创业/VR/人工智能/企业级服务等方面的问题,可以在< 浩哥说 >(ID: haogetalks )回复“提问”向我提问。

   @于小刚:最近互助保险好像很火,看到身边有很多人讨论,也有很多朋友尝试性地买了这种保险,似乎又是一块创业的新赛道。之前也有看到说这种互助保险运用了区块链的原理,浩哥能简单分享下对于互助保险的看法吗?

答: 区块链互保是一群互相不太信任的人聚在一起,想一起分享一些福利的典型的应用场景。比如最简单的例子就是,一群人交了互助保险的费用,他们在遇到相应事件之时又去申请使用保险。那对于负责收保费的这一方来说,就有相当的信任风险,即便是诸如腾讯这样的大公司,大家一定也会疑问自己之前交的钱有没有被挪用。

但是利用区块链的好处是,人们交完钱,可以看到自己的账本里有多少钱。如果有人申请使用保费,他需要把自己的材料放到区块链上,这样大家都可以看到这个人。如果有人怀疑,还可以向这个人征询。这种情况之下,假如有人怀疑互保公司会找托儿去冒领、诈骗使用保费,或者有人就是去主动冒领、骗钱,只需要随机抽一些人来作证,就可以验证真伪,及决定是否可以让申请人使用保险。简而言之,就是因为多少人交了钱、多少人使用了保费都可以在这个账目上看到,大家都可以进行监督。

  不过, 目前大家对互保行业最大的疑问是如何赚钱。 正常的保险公司往往通过保费或投资取得收益,就比如前两天中国人寿投资了滴滴打车。所以,如果国家不允许互保公司使用保费来投资,那这些公司怎么赚钱?有的公司未来可以做广告,或者利用“羊毛出在猪身上”的道理做一些衍生服务,当然,这些也都处于探索期。不过,如果互保公司想用客户的钱来投资,那就存在一个监管的问题了。

   @金子:浩哥,之前看到您一直都有关注出行领域的公司,正好前两天滴滴又融了45亿美元,且金主团相当强大,比如苹果、中国人寿这个级别的,您怎么看这事儿?

答:滴滴打车的融资能力确实非常强,非常令人敬佩。要说到原因,其实很简单:打车软件各有各的靠山,战争一时半会儿结束不了。UBER面向全球,号称很多国家都盈利;神州背靠是阿里;易到背靠乐视,乐视明显有A股红利。各家都有靠山,这场战争也无法迅速结束,所以就必须多储备点儿粮草“打仗”。

  另外,在现在竞争如此激烈的环境下,我认为是容不下四个竞争对手的,在今年年内一定会继续consolidate,会有退出、合并的事情发生。 如果到年底还没有动静,我到时候给大家发红包~

至于外界所说的苹果、中国人寿和滴滴合作的战略价值,我觉得被夸大了。现在滴滴这么高估值(280亿美元),能投的机构并不多。至于其他的的意义嘛比较有限,你想苹果投10亿美金,占股4%、5%,这个比例很难体现出战略协同的价值,包括中国人寿也是如此。所以我认为这些更偏向于外界的解读。

   @李磊:目前室内导航技术分有磁导、激光(sick)高精度、低成本激光(slam)技术,不知道浩哥如何看待slam技术的前景,尤其是在高性能要求的工业、生意领域?

答:SLAM全称是simultaneous localization and mapping,就是即时定位与地图构建。这一技术可以说是整个机器人产业的基础,目前有基于磁轨、视觉、激光雷达三大种类,相对来说,基于激光雷达的应用范围更广一些,不过其应用领域也有高中低端之分。高端的应用比如在无人驾驶领域,Velodyne 公司出的64线雷达系统,是8万美金一个。低端的应用,比如生活里我们常见的扫地机器人。

目前,国内做激光雷达的公司大概有4~5家。未来,我相信SLAM技术一定会越来越成熟,价格也会越来越便宜,如果再做机器人,应该都不用完全从头做起了,一些做雷达的公司会提供SLAM解决方案,同时也会有其他专门提供SLAM方案的供应商。这应该是一种“积木式创新”的过程。

   互助保险频获融资,互联网金融新赛道?

   @fresh:转行做投资,有种重新起步的感觉,伙伴都是做了十来年投资的人,一起共事受益匪浅同时压力也比较大,知道积累了这么久的人不是那么迅速就能够赶上,但也希望找到相对快速的积累圈子和行业体系的路径。浩哥有什么经验分享?

答:坦率讲,我现在的情况也差不多,谈不上经验吧,我就分享两点:

  1) 把自己当小学生看待。 虽然之前我做企业有一些成就,在企业里也曾经负责过战略投资,但是做战略投资和现在做财务投资其实区别还是很大,比如战略投资并不以退出为前提;战略投资你也不需要募资,但财务投资的募、投、管、退一个都不能少。你就当自己是小学生,既然身边也有那么多成功的投资人,就要虚心地向他们请教。总体来讲,就是需要保持一个谦逊的心态。

  2)还有一点非常重要,就是 勤奋 。我现在每天除了看很多项目之外,还要做大量的学习,现在做投资反而比以前做企业还忙,但是这也是必不可少的。有一天我最多看了8个项目,其实看项目看团队本来也是一个互相学习的过程,这也是提高自己的一个最快的方式。

3)从心态上,我一直把这次做投资看作是再次创业,因此学习能力始终是核心竞争力,这点一直是我的优势。

   @Samanthayaya:美丽说、蘑菇街、淘世界前几天宣布合并了,之前也有很多领域的几个公司宣布合并。那浩哥您认为这是一种必然趋势吗?

答:我之前有一篇文章里提过这个问题。在中国,这种老大老二合并的case确实非常多,像最早的分众、聚众,58、赶集,滴滴、快的,到现在的美丽说、蘑菇街、淘世界。这种情况通常都发生在一个比较烧钱的领域,老大老二打得非常激烈,VC一看,这种竞争总不能没完没了吧,那我投的钱全给网民做福利了,不然就合并合并?理论上它有一些垄断的嫌疑,不过似乎对商务部来讲,这还不是一个大问题。

   @刘春林:浩哥好,请问对于技术出身的创业团队来说,团队中缺少运营和市场方面的人脉和资源,只是单纯的有能力可以做好项目所需的技术方面的力量,是不是从创业的角度看很难获得融资呢?

(比如我们团队之前做的房屋展示的VR应用,DEMO已经完成在场景中自由行走,已满足实际看房的沉浸式体验,但由于找不到地产方面想做VR样板间的地产商,只能放弃此类项目,改做不需合作资源的游戏类VR应用。近半年的创业经历让我们认清了创业的不易,也明白投资人的想法,在有资源和没资源的两者间,前者确实有吸引力更容易拿到注资,也许这种理念造成了很多没有背景的团队很难坚持下去的原因,这种理念确实简单相对靠谱,但事无绝对,从另一面也造就了一些团队说的比做的好,PPT比上线的产品好的原因,我也在互联网公司做过多年,需求没有完善就着急上线的项目比比皆是,甚至很多公司产品妄自菲薄的设计上线后各种指标都不好,只因有市场和商务有关系,产品却能估值n位数...创业的江湖好乱啊:) 想听听您的意见,谢谢! )

  答:这是一个典型的跨界创业所带来的问题。我们现在无论是投互联网+,或者人工智能+, 其实我们对团队非常看重的是除了你有坚实的技术基础之外,是否有行业资源。 团队必须要有懂技术的人,能够把技术和产品做得非常solid;同时也必须有一个对行业深耕过很多年,有行业资源的人。

在你的这个case当中,你明显少了一个对房地产行业有相关经验的合伙人,这是你在这个领域创业的前提。如果没有的话,即使你去见VC,VC也都会给你指出来。

程浩,微信公众号:浩哥说(ID:haogetalks),迅雷创始人,目前专注于互联网金融/创业服务/VR/AR/人工智能的投资,欢迎创业者发送BP到steve@ivision.vc邮箱与我交流。

随意打赏

互联网金融融资模式互联网金融b轮融资互联网金融c轮融资互联网金融是什么互联网金融 保险互联网金融新规互联网融资模式互联网融资租赁互联网金融融资
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。