美法庭判三星赔偿苹果专利：都是滑动解锁惹的祸

日前，美国联邦巡回上诉法庭（CAFC）正式判定，苹果公司在滑动解锁专利侵犯诉讼中获胜，本次判决恢复了三星将向苹果赔偿1.196亿美元的裁定，之前该法庭曾驳回这一裁定。此外，关于三星侵犯iPhone设计专利的诉讼案件，将在下周开审，届时还将判定三星就该案件需向苹果赔偿的具体数额。

在本次诉讼中，苹果认为三星侵犯其滑动解锁、自动纠错以及探测手机号相关专利。在1.196亿美元的赔偿金中，有9870万美元针对探测手机号专利，之前曾被判定三星并未侵犯这一专利。而另外两项专利曾被驳回，现在基于其他相关信息又被判定为有效。

了解这两家公司发展史的人都知道，三星主要侵犯苹果两项关键性专利：一个是外观设计专利，三星Galaxy S（GT-I9000）在外观和图标设计等方面抄袭iPhone，苹果高管曾在法庭上表示该机的发布“震惊全公司”。一个是滑动解锁专利，iPhone经典的滑动解锁是水平滑动解锁，但其实无论是原生安卓还是三星的Touchwiz都在很早的版本就使用该方式解锁。

三星从早期零零散散的UI，到逐渐形成一派的Touchwiz，再到现在最新的Grace UX，变化不可谓之不大。而解锁方式也从传统的水平解锁，变成了上滑解锁，再变成任意方向滑动解锁。至于特效方面，S3的水波纹、S4的阳光、Note 3的水彩画、S5的粒子等都让人印象深刻。而iPhone现在也已经抛弃了滑动解锁，最新的iPhone 7通过按下home键进行解锁。

事实上，现在的智能手机都在互相借鉴，没有谁是100%原创，很多东西去争论是谁原创的已经变得很难，但是厂商在掌握某种技术或者设计专利的前提下，还是能够获得一定的利益。之前魅族和努比亚的小圆点之争，虽然该设计由魅族最先开创，但由于努比亚持有该设计专利，因此最终还是得到了该设计的使用权利。

刚刚经历了Note 7“爆炸门”后的三星，再加上这两起诉讼，不得不说损失惨重。但这些也确实说明了，三星自身需要变化，不能还只是端着安卓霸主的架子，不然只会跌的更重。

（封面图来源于：ibtimes）