“限韩令”后，国产频道抄起韩国综艺节目来，那叫一个得心应手啊

　　 「MI50」报名投票进行时 邀请你参加「MI50」年度评选活动。

　　 评选出你心目中的中美年度

　　 最具创新力·洞察力·影响力的公司/产品/人物

　　 2016.11.30 - 2017.1.9

　　 立即报名投票，成为年度 TOP50！

　　 长按识别下方二维码报名投票：

　　 年度流行文化引爆者 | 年度平庸设计终结者

　　 年度数字生活布道者 | 年度人机对话促进者

　　 年度宇宙空间探索者 | 年度虚拟世界连接者

　　 年度智能生活预言家 | 年度金融奇点跨越者

　　 年度跨国进击巨人…共15类别

　　 国内卫视在趁着“限韩令”揩油吗？

　　

悄悄落地的“限韩令”所引发的热论还未冷却，韩国人已经开始偷偷调查中国人的娱乐生活，并得出结论：中国电视台正在疯狂地抄袭韩国综艺节目。

据韩联社援引韩国广电行业消息称，经过对中国主流卫视的调查发现，至少有7档抄袭韩国的综艺节目在2017年开播。

　　

韩媒列举的国内卫视抄袭一览（PingWest品玩据新闻制表）

　　这7档节目分别来自中国收视率最高的三大地方卫视：湖南卫视、江苏卫视和东方卫视。其中湖南卫视抄袭分别从两家韩国电视台抄袭了三档综艺节目；而在被抄袭的几家电视台中，韩国SBS的三档节目则分别被国内四档综艺节目抄袭，其中《神的声音》被江苏卫视和东方卫视各抄了一档节目。总结下来， 湖南卫视最能抄，SBS被抄得最惨。

热门综艺带来高收视，继而带来更多广告收入，这是国内卫视屡试不爽的良性循环，对优质内容的渴望，以及一档韩国模式节目被两个电视台分别抄袭就不足为奇了。

但说国内卫视喜欢抄袭，也不尽然。

　　 国内综艺节目也有遵纪守法的时候

所谓模式节目，即经过电视节目团队研发，有着固定规则、环节、灯光舞美、主持风格乃至音乐，有着良好收视率和口碑保证的电视综艺节目。用时下不怎么流行的话简单地定义，就是一个综艺IP。

在过去几年中，国内电视台为了在“综艺大战”期间获得高收视，曾认真投巨资购买国外模式节目版权。根据统计，2011年上半年国内播出了超过10档模式综艺节目，而到了2013年上半年，这个数字已超过30档。

疯狂推综艺节目背后是不计成本的巨额模式节目交易，前文所提及的被抄袭最严重的韩国SBS也曾是模式节目交易的受益者，《Running Man》高达300亿韩元的利润令其一举扭亏为盈，而近年来国内卫视在戛纳电视节上一掷千金的豪气，也令媒体一致惊叹，这些买家买模式节目就像买白菜一样不眨眼。

面对买买买的国内电视台，最常见的批评声音无外乎“原创能力缺失”和“成本高昂”。但国内卫视也有苦衷――并不是所有原创节目都能像《天天向上》那么火的，更多的是江苏卫视那样用《非诚勿扰》吃好多年。原创节目没有经过观众和收视率检验，再算上时间、收视和广告成本，原创节目风险都比国外模式节目高太多了，从这个角度来说，国内卫视不是偷懒或没有创造力，而是成本和形势逼人。

　　 但现在国内卫视怎么又开始抄袭了？

没条件原创，还可以买，现在国内卫视连买模式节目的钱都不愿意花了，这是怎么回事？道德滑坡，趁着“限韩令”揩油吗？

　　 优秀模式节目正在枯竭。 事实上，经过五年的疯狂购买，全世界的模式节目已被国内卫视购买一空。一个业内通行的说法是：国外40年模式节目的研究成果，被中国人10年就买完了――“买无可买。”天娱传媒总裁龙丹妮曾这么感叹。

成熟的娱乐产业链条，加上更符合亚洲人风格的审美习惯，令韩国综艺已成为继瑞典、荷兰、英国和美国等西方国家之后的最大模式节目受益者。近三年来，万人空巷的新款综艺节目，大多数都出自韩国。但问题是，即便是娱乐产业发达如韩国，其模式节目也有被厌倦之日。

　　 中国人的注意力大转移。 以往，互联网视频网站提供的优质内容多数都购买自传统电视台，乐视用《甄�传》推高了互联网视频网站从电视台购买内容的价格，而搜狐视频和腾讯视频对《中国好声音》的版权争夺，又令电视台的综艺版权价格飙升。

但从2014年网络综艺《奇葩说》引发轰动以来，中国人的娱乐习惯正在发生深刻变革――从这一年开始，“自制”逐渐被中国视频网站所重视，而中国人对影视剧和综艺节目的关注目光，从电视屏幕转向互联网。进入2016年，移动直播所带动的综艺直播、音乐直播，再次分流了相当一部分人的注意力。对于如今的国人而言，娱乐的方式和途径太多了，没必要每天都守着电视机看综艺节目。

　　 电视台和互联网的优势差距越来越小。 视频内容产业兴盛了，但资源和观众目光都集中在网生内容上，资本的快速进入，令以往中国互联网与电视台之间的鸿沟正在快速弥合，在自制能力和口味上，互联网明显更懂得讨巧，以至于管理部门不得不出面制定规则约束网生内容的方向和基调。

美国的互联网广告支出（720.9亿美元）将于今年正式超越电视广告（712.9亿美元），而由于亚太地区移动智能设备的普及率更高，人们对互联网的接受程度也更高，与传统报章杂志相比，电视台倒闭的风险虽小，但并不是没有，毕竟电视观众平均每年以大约2%的速度流失。

人大代表赵冬苓道出了这样一个事实：全国有四分之三的电视台在亏损。紧随亏损而来的是倒闭――今年3月，香港亚洲卫视倒闭；10月，江西九江市广播电视台文娱频道关停；同月，华娱卫视也宣布将于年底停播――越来越多的亏损并处在倒闭边缘的电视台，哪里还能像前几年一样甩钱买并不是很热的模式节目呢？

总的来说，中国人还不至于趁“限韩令”放手揩油。抄袭有其深刻的时代原因：有了更多娱乐活动，年轻人并不愿再过多关注电视综艺，而全世界电视台收入不景气，也导致国内卫视将量入为出地购买模式节目。

当然，“不得已的抄袭”不代表正义或合理，它依然是不道德乃至违法的。

>>>>本文摘选自PingWest品玩，欢迎分享到朋友圈，转载请联系后台。