互联网家装:消费升级下的软装,还是蓝海的微装

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

   互联网家装:消费升级下的软装,还是蓝海的微装

   小饭桌FA团队出品

   吴杨可月、Cherry、星�、Maggie、周怡

   (* 这是小饭桌互联网家装深度研究的下篇)

   part 2

   - 后装/软装 -

  • 定位不局限于“渠道”,往上游切,把控“设计

  • 消费升级,聪明的消费者要“优质低价”

   前后装一体化是趋势,板材部分可能会被前装切掉

前后一体化是趋势,有类施工的加工需求的、相对标准化的会被部分切掉――板材;加工程度弱、相对个性化的会被保留――家具。

   互联网家装:消费升级下的软装,还是蓝海的微装

   板材 ――一部分会与前装一体化 。板材是标准化程度高的产品――材质差异。板材是半成品――需要再加工,且加工形式与施工形式一致。个性化诉求/产品最终差异同时体现在材料和再加工(拼装)部分。

   家具 ――与前装相对分离 。家具是标准化程度低的产品――材质、设计等差异。家具是成品――有一定程度的安装需求,但与施工没有必然联系。个性化诉求/产品最终差异仅由产品本身决定,安装不会改变产品形态。

   饰品 ――非标、定价难,可作为渠道价值的衍生 。非标意味着单一产品难以规模化,好处是利润率高。非标产品不易形成商品品牌,对渠道依赖强,渠道可将其作为利润增项进行搭售。

   后装的本质是卖货,品类选择是第一步

   大家具、小家具、饰品的特征很不一样,大家具同小家具/饰品很难协同运营。

   小家具、饰品是主要利润来源 。大家具:刚需,但低频,且渠道毛利低――C端对材料到成品的加工不买账,物理加工,设计感弱,成本看材料。小家具/饰品:高频、渠道毛利高,但产品、供应链管控难――品类多且分散,且迭代周期快,不易形成商品品牌。

   互联网家装:消费升级下的软装,还是蓝海的微装

   大家具、小家具很难协同运营。 大家具与小家具/饰品在购买时间、消费行为、售后服务(运输、安装)上都不同。

   互联网家装:消费升级下的软装,还是蓝海的微装

   大家具目前还是只能做渠道,导购、安装都要跟上

   补全导购模块-VR+营销/社区。 营销、社区是重点。可视化:需要与家里的环境、尺寸匹配――尤其是大家具。

   互联网家装:消费升级下的软装,还是蓝海的微装

   安装是必要非充分条件。 安装是刚需,且目前电商平台、厂商都不愿自己做。安装附属价值有限,宜用其守,不宜用其攻――要有,可以外包。

   PS 定制化家具比品牌家具好太多,但有盈利魔咒:

  • 比品牌家具好太多 :1.F2C――省运输成本,材料比成品容易运输。2.C2B――降库存;剔除多余生产

  • 盈利魔咒 :品牌价值从商品转移到渠道,但 品牌价值有限 ――品牌的价值点就是加工,而C2B定制模式又把加工最重要的 设计环节一定程度标准化并反向推回给了消费者

   小家具向上延伸,产销一体化,供应链、销售、品牌并重

   互联网家装:消费升级下的软装,还是蓝海的微装

   互联网家装:消费升级下的软装,还是蓝海的微装

   案例

   宜家、名创优品

   极致供应链

   源头:规模集采

   采购:优质、低价 ―― 以设计和渠道打造规模销售,从而规模集采,获取向上游压价、选择优质供应商的bargain power

   设计――爆品

  • 宜家:100多名设计师,12,000个商品的设计几乎都拥有自主知识产权,多数拥有设计及技术专利,产品兼顾美观、实用、省材料、好运输

  • 名创:1,000个品类,每个品类2-3个款,选细分品类、找定位,找最好的代工厂、仿最爆的款,贴名创的牌

   渠道――量销

  • 全球直营――宜家:全球30个国家设立400家门店

  • 加盟――名创:加盟商没有选品权,商品由名创统一管理,可快速更新、规模销售

   规模集采

  • 宜家:全球集采――全球1,300家供应商,分布55个国家

  • 名创:选择每个细分品类的最优供应商,买断式采购

   物流:全流程掌控

  • 过仓到店,不经经销商 :全球8个区域,下设28个配送中心,配送中心相连,货物直供到店

  • 快速流转,全程IT管控 :Day1.卖出货物,数据传给计划部门;Day2.安排供货;Day3.仓库出货;Day4.运到商店;Day5.新品上架

  • 运输优化 :可拆装家具/自助组装家具――平板包装,降低运输破损;细节提升:使用托盘,提升6倍装卸时间

   渠道+方式的销售变革

   渠道:快速拓展、统一管理

   快速发展加盟商

   -名创:2年1,100家店

  • 提高回报周期――销售次日就把分成给加盟商

   统一管理

   -名创:

  • 拥有终端订货决策权――所有店都是名创自己管理

  • 淘汰坪效低的加盟商

   不过分区分线上线下

  • 国内线上火起来的重要原因是:过去,品类分布不均,三四线城市缺货;线下价格高昂――当供应链做到极致,用户是享受线下购物的体验的

  • 国外:货源均匀、线上线下价差不大――线上只是线下的补充

   方式:低毛利,快速迭代

   低毛利

  • 宜家:低于市场价30%

  • 名创:成本之上只加价8%

   快速迭代――类似卖消费品的感觉

  • 宜家:每年更新1,000种

  • 名创:2-4款/周――对比哎呀呀,初期1款/45天,后期也只是1款/10天

   品牌要做得狠又做得巧

   消费升级是用户从实用到体验、从盲目到精明

   消费更多,更乐于变化

  • 轻装修,重装饰。例:北京2010年软装占总装修费用比为36%,到2012年已>40%

  • 家居用品变成类消费品:重复购买――不是高价,而是高频

  • 增速快――自2000年以来,每年30%的增速

   用户更精,从盲目追逐名牌,到借助品牌辨识价值

  • 意识到商品生产的逻辑,不再为过高品牌溢价买单,摒弃“一分钱一分货”,“高质低价”才是王牌

  • 不一样的冲动――过去:不考虑实际需要的购买;现在:知道可能不需要,但依然愿意买――看心情

   品牌要做得狠又做得巧

   营销费要不要花?――要

  • 一个常识型误区:成熟市场,消费者更理性,所以要降低营销――这是不对的

  • 营销费占GDP比:美、日、中依次是2%、1%、0.9%

   营销费怎么花?――告别大招牌式的广告,从无声处带入

  • 名创:打造“高质低价”的口碑,中心商圈设旗舰店,打造豪华包装版的“旗舰店”;“穿洋装”――让人误以为是国外牌子

  • 宜家:打造“高质低价”的口碑;坚守“实体店+”――线上只做宣传、不做交易

   饰品可以搭售,增加渠道变现途径

   饰品通常非标化程度比较高,渠道能从中赚取较高利润的同时,也带来很大管理难度。

   非标产品对渠道依赖度高,渠道可以赚取相对高的利润

  • 非标商品很难有商品品牌,渠道品牌可以一定程度为其背书

  • 非标商品一般相对分散,不容易建立系统化、稳定的渠道

   非标产品相对难管理,渠道在SKU选择、进货渠道、货品陈列上都要注意

  • 过于非标――集采难、定价难、目标用户匹配难

  • 视觉要求过高(质感、精致度),尤其是高单价产品――图片不能满足需求,需借助线下或者VR

饰品既没办法做规模生产,也没办法做专营,只能是搭载在家具平台,作为其中一个组成部分,增加渠道额外变现途径的一种

   part 3

   - 翻新 -

  • 抓住微装的蓝海,低成本touch用户,做到多快好省

   修整位置尴尬,既赚不了大钱,又不能高效引流

   赚不了大钱 :刚需、利润率还可以,但市场太小、需求分散,家电还会被单分出去。

   互联网家装:消费升级下的软装,还是蓝海的微装

   不能高效导流到刷漆、微装 :不能导流给刷漆――刷漆是品牌强势、服务居后。不能导流给微装――微装的主体是B端,B端相对C端理性,会将修整和微装分离,单独评估、单独找寻合作方。

   刷新是产品品牌强势,服务也必不可少

刷新:产品品牌强势,但需提供商品+服务一体化的产品

  • 产品品牌强势:用户关注的点――是否安全、效果

  • 商品+服务一体化的产品:用户的需求是新的墙面,而不是涂料本身

新品牌有机会

  • 市场爆发点:旧房翻新的周期是10年,第一波新房销售是从2004年开始,2008年到高峰

  • 购买习惯改变:对颜色、效果的要求增高;不止是涂色,还有画图

   互联网家装:消费升级下的软装,还是蓝海的微装

   微装是蓝海,但流量成本高,需要找准目标用户

蓝海市场:微装跟新装形式相仿,但不是mini版新装,不适合完全照搬新装

  • 决策轻很多

   -单价低:预算约是新装的1/5-1/10

   -频率高-尤其是B端

  • B端是主体:二房东、短租、品牌公寓,基数小但频次高――1年1次; C端:基数大但频次低――10年1次

  • 局部装修――不同房间的寿命不一样,厨房间最短,不用整屋翻新

需求:时间短、动静小、性价比

   互联网家装:消费升级下的软装,还是蓝海的微装

营销式的导流可以弱化,重点把运营(设计、施工、采购)做好

   - 应对局部装修、简装需求,重新构建流程、供应链

  • 流程:摈弃不必要的拆装步骤;设计、验收环节简化;套餐化、产品化

  • 供应链:建材采购集中在厨房、卫生间用品;快速供应

   - 获客方式

  • 面向B端:BD、地推取代营销

  • 面向C端:口碑效应减弱,低成本touch到用户即可

   案例

   神功007、百变空间

  • 神功007――借位touch用户;

  • 百变空间――快、好、省

   面向C端:换部件切入――神功007

早期借助电商平台和厂商,集中touch用户

  • 做电商、厂商的线下服务提供商,帮其进行安装

  • 品类:灯具、卫浴、地板、吊顶、浴霸、壁纸

   互联网家装:消费升级下的软装,还是蓝海的微装

   面向B端:快、好、省――百变空间

   摒弃不必要的拆装环节 ,在保证效果和质量的情况下,将工期从2-3个月缩短至2-10天

   缩减流程

  • 传统家装公司:从第一次和设计师见面到装修完工需要十几步

  • 百变空间:5步

   ①客户选择套餐预约设计师

   ②设计师上门匹配户型

   ③签约产品的购买和定制

   ④现场的快速翻新与定制产品的安装

   ⑤验收以及售后服务

   全程监控 :在场内施工期间全程视频监控管理,保障全流程的安全可靠

   总结:新装要管控过程,软装要系统化运营,微装要对症下药

   Part 1 . 新装-硬装:

   - 极重决策:口碑引流

   - 建材利润厚,施工和建材不分家

  • 对施工的强管控力度――标准化流程、后场支持

  • 深入上游供应链――以渠道品牌切厂商品牌溢价、装修公司回扣

   Part 2 . 新装-软装:

   - 本质是卖货

   - 大家具打造集品类运营、线下服务、导购为一体的渠道

   - 小家具从前端设计到后端销售一体化,精细化运营

   Part 3 . 翻新-微装:

   - 增长中的蓝海市场――需求改变,不是mini版新装

   - 第一步是定位――to B还是to C

   - 多块好省是关键

随意打赏

爱空间互联网家装互联网家装o2o家装互联网公司互联网金融蓝海互联网家装平台互联网家装公司互联网家装模式互联网家装互联网蓝海
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。