阿里被国际反假联盟暂停会员资格打了谁的脸?
小刀马
一度被传得沸沸扬扬的阿里巴巴进入国际反假联盟之后惹众怒,一些奢侈品会员退出,最终迫使该联盟暂定了阿里巴巴的会员资格。据《华尔街日报》网络版报道,由于全球品牌对于中国电商巨头阿里巴巴集团的打假承诺感到担忧,知名打假组织国际打假联盟(IACC)已经撤销了阿里会员资格。而这距离阿里巴巴加入IACC仅仅不到一个月。
媒体给出的暂停理由最直接的是会员反对。古驰(Gucci America)、迈克高仕( Michael Kors)、 蒂夫尼(Tiffany)3个会员宣布退出国际打假联盟,原因是反对阿里的加入。有意思的是吗,市场还传闻称,国际打假联盟持有阿里股票?ABCNEWS称,国际打假联盟在写给会员的信中称,没能掌握媒体报道的有关该联盟总裁Robert Barchiesi的事宜是个失误。此前,美联社在报道中称,Robert Barchiesi持有阿里巴巴公司的股票,同后者高管有密切的关系,同时Robert Barchiesi还存在让家庭成员帮助管理国际打假联盟的情况。
此前,Gucci宣布退出IACC时表示已经联合其他奢侈品牌向纽约法院起诉阿里巴巴在其平台上为假货销售提供便利。此前,IACC总裁BobBarchiesi表示,董事会之所以接纳阿里巴巴,是因为各品牌成员可以与其直接合作,从而有效打击假货。
值得关注的是,美国唱片产业协会(RIAA)反盗版执行副总裁Brad Buckles表示,不理解为什么排斥阿里巴巴,加入IACC后,阿里巴巴将必须为打假做出行动。阿里巴巴的打假计划向所有品牌开放,而且免费。之前这一计划只向IACC会员开放,每年收费数千美元。无论如何,现在阿里巴巴已经被暂停会员资格,那么这个事件本身又说明了什么?
虽然阿里巴巴承诺打架,也确实做出了很多的努力,但是某宝上的假货问题依然存在,尤其是在一些高端产品市场假货现象更为严重一些。其实这不仅仅是某宝的“原罪”,在经历早期的发展过程中,这样的行为恐怕也是任何新兴市场都难以避免的一个“社会”问题,这也不是阿里巴巴独家就可以承担的,但是在做大之后的“洗白”就要彰显一个企业的诚意了。这时候大家的力度以及决心就变得非常关键。
当奢侈品品牌指责的时候,担忧者并不是没有道理,因为某宝在打假的过程中力度还是没有显现出一个有责任企业应该承担的更多的勇气。当高仿不断涌现的时候,当对知识产权不够尊重的时候,当各类山寨并不能消亡的时候,某宝如何能够吸引到这些巨头的认可?虽然阿里也一直强调自己的打假勇气,但是诚意以及惩罚的力度并不够。
诚然,奢侈品本身的价格居高不低,尤其是中国购买力的能力,奢侈品本身对于中国用户并不排斥,排斥的只是平台给假货带来滋生的土壤,以及由此带来的经济损失,因此才会对某宝意见颇大。当一个平台已经做到足够大的时候,担负的责任就必须能够显现一个企业应该承担的责任。但很遗憾的是,目前这种诚意显然还不够。
也正如有专业打假认识表示,如果某宝敢于给买家直接寻求打假维权的话,直接给予冻结,帮助追诉,直至给予严厉处罚,那么假货问题其实并不是不可遏制的。有人甚至以为这是某种国际机构对国内电商发展的一种偏见,其实这本身也是偏见。当自己并没有做到更好的时候,人家不接纳,本身就已经说明了问题。因为害怕平台受众本身的被断档化,被削弱,因此才会睁一只眼闭一只眼,因此才造成假货问题屡禁不止。虽然在发现假货的时候会下架,但是主动作为显然还不够。给予买家的权力太小,这本身都是自身不够强硬的表现之一。在这样的背景下,加入打假集团,或许本身也是一次笑话。
当初的原罪或许我们可以忽略不计,但当进入到相对稳定发展期之后,如果还不能痛定思痛地寻找一种彻底根治的途径,那么得不到品牌商的认可也就不言而喻了。当违法成本过低的时候,总会有铤而走险者,如果没有足够的威慑力度,那么根治太难。当然,这显然已经不是阿里一家就可以完全承担,整体联动,尤其是相关部门的联动效应才能在更大范围内遏制这种假货横行的市场状况。
-----------------------------