老板必读!企业转型,你要读懂这些1
移动互联时代来袭!工业时代看重的组织能力――质量、成本、效率,现在只是基本功。用户导向、创新和敏捷,才会定胜负!快,成为很多企业的竞争力,你还在挑人家的不足,他们已经进化成新物种了!
这时候,很多企业家慌了:
面对剧变的行业周期,组织能力再好似乎也无济于事,接下来怎么办?抛弃员工投资新领域,还是齐心协力履行新战略?
之前做2B(to Business,面向企业)业务的公司,转行做2C(to Customer,面向大众消费者)业务,习惯了跟大客户搞好关系,如何转变思路跟大众消费者做好沟通?
外部经营环境变化了,生意不好做了,还年岁渐长,期待子女接班,又担心企业无法适应领导者和经营战略的双重改变。怎么办?
……
带着这些问题,正和岛独家专访了世界华人管理大师,“杨三角理论”原创者杨国安教授。2008年,腾讯10岁,营业收入正在冲刺10亿美元。马化腾感到了管理上的挑战,通过总裁刘炽平认识杨国安,请他出任腾讯高级管理顾问。2016年,腾讯营收158亿美元,成绩的背后是强大的人才体系和组织能力。 马化腾认为,杨国安教授“无论是在人才的选育用留,还是在高管和中干的培育方面,都起到了很好的导师作用。”
腾讯人才体系的导师,对企业家的转型困惑有哪些解读呢?快与岛君一起先睹为快。
采写|敏敏(ID:minminshy)
来源 | 正和岛(ID:zhenghedao)
01 企业转型,有这些1-2-3!
正和岛: 前几年,有学者团队研究了国内多家优秀企业的特质;最近却发现,其中有些企业依然保持着那些优秀特质,业绩却远不如从前了。这是否说明,组织管理能力再优秀,也抵不过市场周期的变化?房地产周期影响了空调的销售,可以看到对几家千亿级家电企业的影响。这时候企业该怎么办?
杨国安: 周期性很重的企业,面对的最大问题是需求的减少。企业永远都要寻找成长和获利的空间,否则,巨大的固定成本、厂房设备是搞不定的。如何成长、获利?我觉得有几个战略点。
第一,逆周期的方法。 逆周期最典型的方法就是走出去,中国市场的周期和海外市场的周期不一定是同步的,当中国市场的需求掉下来,巴西、东南亚可能是上来的。
第二,要鼓励创新。 你说到空调,空调也不完全靠新房子来拉动的。当然,新房子有刚需,但是对于现有的使用者,你要想怎么能够鼓励他们换新空调。新空调可能更节能,更智能化,更环保。
所以,不管你是逆周期走到海外市场,还是做创新、开发附加价值高的产品,都是要靠内部管理能力的。走出去不是说把东西卖到海外就行了,人家市场接不接受你,你能不能建立当地的售后服务点,对团队的跨国、跨文化管理的要求是很高的。所以,面对周期变化,第一还是要确定战略方向、战略打法,接下来还是要求团队能力来配合嘛。
第三,你可以做相关多元化。 今晚有位嘉宾(正和岛注:2016年9月9日晚,杨国安教授为新书《变革的基因》开发布会,九阳集团创始人王旭宁是嘉宾之一),大家都知道九阳是卖豆浆机的,但九阳还卖榨汁机、馒头机、面条机,这些都是相关产品的多元化。为什么叫相关?因为核心的技术一样,或者使用的渠道是一样的。做相关多元化,可以帮助企业用好你的产能,你的销售渠道和你的团队。
正和岛: 企业转型有不同的方式。IBM转型的方法以并购、重组为主,之后营收下降,利润却上升了,被认为是成功的转型模式。海尔的转型,则是以组织学习与变革为主,但是今年也并购了GEA。那么,企业转型,什么时候该选择并购重组,什么时候选择组织变革呢?
杨国安: 其实 我们有三个方法。第一是兼并(Buy),你去买公司;第二是内生的增长,内部的培养(Build);第三是合作联盟或者合资(Borrow)。
到底要选择兼并,还是内部转型,还是合作联盟呢?我觉得归根到底都是战略驱动。IBM为什么要卖掉它的个人电脑业务?主要就是从一家硬件企业转型成为IT解决方案提供者,为客户提供一站式的解决方案。我现在要做IT解决方案提供者,需要了解客户面对的问题,按照他们的需求帮助他调模式、做流程,再用信息化手段来固化。现在个人电脑不是战略重点了,是个包袱,就要甩走。IBM也可以选择招兵买马,慢慢建自己的咨询团队,那你要考虑时间了:自己建要一年,三年,还是五年?这就是时间成本的考虑。
当然,你不要只看到兼并的时间快,它的风险难度高!融入的失败率是很高的,所以企业,特别是跨国兼并成功率大概是20%-35%,很多人是失败的。
所以,企业要有取舍。我认为战略是第一的,看看哪些资源是多的,哪些是欠缺的,然后考虑 是买呢,还是内生呢,还是合作联盟呢。这里面各有利弊,是时间、风险和成本之间的比较。 你要判断清楚情况。
正和岛: 其实面对空调市场从火热转向瓶颈期的情况,格力去年开始卖手机,今年又并购了新能源汽车。
杨国安: 这就是多元化嘛。不过我觉得这个更像非相关多元化,关联度不像九阳的各产品线。当然手机也可以作为智能化终端,空调和手机可以有很多互动。汽车就远了一点。
▲ 杨教授接受正和岛专访时手绘的示意图:企业获利成长的空间,有三个维度
正和岛: 非相关多元化考虑企业的什么能力?
杨国安: 企业获利成长的空间可以从三个维度来想:客户端、市场地区和产品业务。 客户端,你可以考虑卖给更多客户:多一点营销网点,多一点促销;卖给客户更多:量更多,或者深挖别的产品;卖给更好的客户:消费能力更强、更高端的客户。地区,可以考虑走出去,也可以扎下去,向三、四、五线城市渗透。产品,可以是相关的多元化,也有非相关的多元化。我在中欧做教授的时候,很多企业不管主业是什么都喜欢搞房地产,都想做投资,这都是非相关多元化。
刚才讲董明珠,她做的也是非相关多元化。那么,把获利成长的维度考虑清楚了,你去实现这些目标的组织能力如何获得? 还是三个路径:Build,Buy,Borrow。
组织能力,就是实现战略的能力。无论是内部培养,还是兼并,都要靠组织能力。有些企业很会做兼并,通过兼并成长。比如说90年代的思科,比如说GE金融。
正和岛: 大量民企同时也是家庭企业,既面临二代接班的挑战,经营环境也变得更为严峻。面对这种双重挑战,企业该怎么办?
杨国安: 两个可以一起解决,也可以分开。二代如果不接班,可以交棒给职业经理人。年轻一代,不管是有血缘关系的儿女,还是没有血缘关系的职业经理人,都会有一些创新的思路和打法,有可能同时解决企业转型的问题。
这个时候,面对挑战最大的是本来的老板。你既然要转型,要借助新一代帮你转型的话,你本身的包容度够不够高?能不能接受新想法?比如说,年轻人要创新,要投很多钱,我们老一代都是靠低成本经营攒起来的钱,年轻人要花这么多钱创新、营销、做品牌推广,老一代能不能接受?这要看老板的心胸。
老臣子面对变化,会不会去告状?会不会觉得我们辛苦打下的江山,年轻人看起来在乱搞?老板也要看得住他们。
所以这里有两个问题要解决,处理得好,两个问题可以一起解决,问题是老大是不是想得很清楚。
02 组织要扁平化,品牌管理要集中
正和岛: 您在《变革的基因》一书中提到华为集团的例子,他们的组织很灵活。但是,华为之前的客户以大的企业用户为主,现在卖手机了,就要面对大众消费者了。小单元作战方式可能面对大客户时很灵活,但是面向大众消费者的品牌管理则要求品牌形象、影响力是清晰的,统一的。这两者之间,会不会存在矛盾?
杨国安: 我在书里讲到组织管理的创新,讲到更加扁平化、小团队作战、更加敏捷这个问题。对于小团队,他们最主要就是让这个团队很有活力,能够敏捷地应对客户需求或者市场的变化、竞争对手的变化,所以我们偏向小团队快速反馈,给他授权,让他快速面对。从这个角度来讲,华为以前把产品卖给大公司,现在把手机卖给大众,本质是一样的:如何为用户创造更多价值。
▲ 杨教授接受正和岛专访时手绘的示意图:业务团队要有活力,但品牌、营销等资源要集中在平台
现在从2B,到2C,2B的用户,全球可能100家;2C的时候,用户可能有1个亿!2C对品牌营销的要求更高了。其实,市场营销一般在中间,在平台里面。2B的时候也是有营销的,以前你去机场,很多广告不是给普罗大众看的。他也可能做展览会,跟2C的手段不太一样。
正和岛: 2B的时候,我作为小团队的领导可能只服务5家客户,现在要负责一个地区的销售,渠道、营销的管理可能更复杂了。我如果单打独斗,各地有差异,品牌形象是否变得面目模糊?
杨国安: 品牌一般来讲是要靠集中的,来高打。资源集中在平台,各个小团队共享一些关键的资源和能力。营销管理的专业能力、资源,是不适合每个小团队都重复做的。
03 提高技术能力,你准备好了吗?
正和岛: 美国企业家有不少是技术天才,像比尔·盖茨,但是中国似乎缺少这类企业家。中国企业也是产品创新更多,技术创新更少。
杨国安: 中国企业应用性创新多,基础创新很少,为什么有个差异?第一,应用性创新的风险比较低。第二,投入的成本也比较低,当然回报也低一些,赚不到大钱。说实话,很多西方企业除了卖产品,还卖专利权。比如说飞利浦,他的专利权部门非常赚钱。但是这种核心技术,基础技术都是要很多年后才能看到成不成功,要花很多钱,养很多贵的人,而且不确定性很高。
所以,我觉得很多中国企业是在取舍。 再过10年、20年以后,我觉得这些企业也慢慢有这个资金,有抗风险的能力,能够投入到一些前沿性的基础技术上。华为这类企业是有机会的。
正和岛: 现阶段还不成熟吗?
杨国安: 很多中国企业还是要考虑成本、风险问题,一不小心,什么都亏掉了。另外一个大问题是,现在中国规模大的企业多了,但企业利润还比较薄。谷歌为什么可以做这么多前沿性的东西,它利润高,所以可以去做GoogleX。
正和岛: 我们能够通过并购来提升技术能力吗?中国企业开始越来越多地走出去收购具备优秀技术能力的公司了。
杨国安: 并购是一个手段。刚刚我也说了,第一,你要搞清楚自己的战略。第二,你要盘点你的资源。第三,你想采取一个快的途径来弥补短板,并购是一个好的手段。
很多中国企业现在缺技术沉淀,他希望去做兼并,去买目标公司的技术,买它的高端制造能力,而且也有一些渠道、品牌,这是一个好手段。但是风险在于,你买下这个公司,它跟母公司如何互动,他们团队相信不相信你,你不要以为有钱买公司就能管得住他们。
所以要考虑清楚战略方向,买下企业后,通过什么手段实现协同增效,兼并之后技术提升了是不是要增加你的产品价格?你要想清楚:你有没有能力买他?有没有能力去驾驭得住?通过什么机制让海外的高端团队与你互相信任,利益一致?既要给他们足够的授权,又要确保他们在战略方向上支持你。这些是很多企业的挑战。
更多精彩,请参考杨国安、李晓红教授新书《变革的基因》。
正和岛粉丝专属福利!
互联网企业“闯”天下闯出来了,“守”天下如何实现?后移动互联时代,企业如何成为常胜将军?管理大佬教你如何在变化的环境中驾驭机会。
点击“ 阅读原文 ”报名,即可获得“变革时代的组织能力高峰论坛·上海站”入场券,与明星高管面对面(限额30人 ,名额有限,先到先得)