深度：特朗普当选总统 会是美国科技圈的灾难吗？

　　 智东西（公众号：zhidxcom）

　　 文｜海中天

美国共和党总统候选人特朗普（Donald Trump）在竞选中击败希拉里，他将会成为第45任美国总统，接替奥巴马。

特朗普当选可能会对美国科技产业产生不小影响，在整个竞选周期中，硅谷的科技精英就以支持特朗普为耻，几乎水火不容之势。

现在硅谷精英最担心的事情果然还是发生了，特朗普当选美国总统会是美国科技圈的灾难吗？不妨从下面这些细节来看。

让我们细思极恐的几点是，苹果等公司的IT产品如果在特朗普的“让科技制造业回归美国”成真的话，恐怕iPhone 8的时候卖肾也买不起了。

　　

　　 对科学是一个灾难

特朗普当选总统，对于科学来说可能是一个灾难。在特朗普提交的预算分析中，他强调预算赤子将会爆炸，美国国会可能会削减一些预算。在削减过程中，科学基金是否会保留？暂时没有这样的迹象。在谈到具体科学领域时，特朗普强调说政府应该做出艰难的决定，限制预算。除了NASA，特朗普认为没有什么科学领域真正值得支持。

总体来看，特朗普对科学发现并不尊重。在特朗普的领导之下，美国的科学研究活动可能会萎缩，因为短期经济利益比科学更重要。

　　 太空探索

上台之后，他会制定怎样的太空探索政策？现在还不知道。但在特朗普的竞选声明中，以及代理人所写的一些专栏中，我们不难看出，特朗普希望将民用太空飞行变成商务行为。

共和党候选人高级政策顾问 Bob Walker和Peter Navarro今年10月发表文章称：“我们的太空探索行为应该以公私合作作为基础，这种合作不只可以降低成本，还可以在官僚架构、监管制度之外思考问题。”

　　 让苹果制造回到美国

早在多年前，苹果的制造职位就已经移出了美国，这也许是一件好事。2011年，美国总统奥巴马邀请硅谷巨头参加晚宴，当时乔布斯告诉奥巴马：“职位不会回来。”特朗普大力鼓吹，要让苹果将制造业迁回美国。

今年1月，特朗普在利伯堤大学发表讲话，他再次谈到苹果海外制造业务的问题，他说：“这个国家有许多出色的人才：聪明、出色、能量十足，这些人很棒。我一直在说，要让美国再一次好起来，事实上，我们现在也可以这样说，我真的相信美国会好起来，我们要让美国好起来……我们要让苹果在美国生产计算机，不是在其它国家生产。”

在2012年总统选举中，特朗普告诉Fox新闻频道，说苹果CEO库克如果在美国建造工厂将是一件好事。他说：“可能没有激励，但是苹果产品100%在国外生产，或者接近100%，那真的是坏事一件。如果苹果真的在美国生产这些产品，难道不是一件好事吗？”后来，特朗普出版了新书《Crippled America》，在新书宣传稿中，特朗普坦言：“我们必须让苹果回来，让其它像苹果一样的企业回到美国。我们必须这样做。这是我的美国梦之一。”

让苹果制造业回到美国并非全无可能，2013年，一些Mac生产线已经回到美国。不过苹果高度依赖国际供应链和制造商，要让苹果放弃利润，特朗普需要更努力一些。

　　 关于枪击案 特朗普呼吁抵制苹果

在圣贝纳迪诺枪击案中，FBI缴获了枪手的iPhone，FBI要求苹果协助破解手机，但是苹果拒绝了政府的要求，当时特朗普呼吁大家抵制苹果。

特朗普说：“苹果应该退让，放弃对那台手机的安全控制。我认为大家应该抵制苹果，直到他们交出安全码。”他还说：“这台手机不再为年轻的暴徒所拥有，他杀了许多人。手机现在归政府所有，它不再是暴徒的手机。”

虽然特朗普这样说，但是他还在用iPhone登录Twitter。很快特朗普在Twitter上表示：“我既使用iPhone，也使用三星手机。如果苹果不交出恐怖份子的授权信息，我就只用三星手机，直到它交出信息为止。”

　　

　　 Peter Thiel与扎克伯格

彼得·泰勒（Peter Thiel）出了一些钱，帮助特朗普参加竞选，此事在硅谷引起一阵骚动。在科技投资者和企业家群体中，特朗普如同“病毒”一样。泰勒提供125万美元帮助共和党竞选，此事引起公愤。一些科技高管曾经与泰勒共事，他们被迫出面澄清，解释自己为何继续与泰勒做生意。

泰勒自己也被迫站出来说话。他是Facebook的外部投资者，也是公司董事会的成员。因为身份特殊，Facebook卷进了风波之中。Facebook CEO扎克伯格警告称，如果因为泰勒的政见不同就与他切断关系，这会成为一个危险的先例。

Facebook告诉公司员工：“我们很重视多样性。如果别人提出的理念是你选择的，这样做自然容易。如果观点不同，还要确保别人拥有这样的权力，可以谈论自己关心的事情，那就很难了。正因如此，保持多样性才会如此重要。”

7月份，泰勒在共和党大会上讲话，他说特朗普是“建造者，现在是时候重建美国了”。泰勒的支持引起民众的不满。扎克伯格认为，接受不同的政见是Facebook文化的重要部分。

　　

　　 连锁反应

Y Combinator总裁山姆·阿尔特曼（Sam Altman）也为泰勒辩护，泰勒是Y Combinator的兼职合伙人和顾问，阿尔特曼不愿意泰勒的工作受到影响。阿尔特曼说：“某个人如果支持大党候选人，YC不会解雇他。”

阿门特（Marco Arment）是Tumblr的主要开发者，他还是Instapaper的制作者。阿门特在博客中表示：“我们的社会拥有如此多的多样化、敌对问题，Y Combinator应该带起头来，寻找一套包容的、进取的解决方案。Y Combinator是一家创业公司，为了追求自己所认为的‘多样性’，它替泰勒辩护，泰勒是Y Combinator的合伙人和顾问，很有影响力，他极力支持种族主义、性暴行。”

Project Include是一个公益组织，目标就是让科技产业的员工更加多样化。Project Include负责人艾伦·鲍（Ellen Pao）表示，因为Y Combinator与泰勒关系密切，该组织已经与Y Combinator划清界线。艾伦·鲍说：“不能因为某个人的政见就解雇他，这种看法我们是认同的，但是大家的分歧不在于税收政策，而是是否支持憎恨与暴力的问题。”

　　

　　 硅谷VC希望加州独立为国家

特朗普胜利了，硅谷并不高兴。Shervin Pishevar是Uber的早期投资者，他还是知名的天使投资人。Pishevar用自己的钱支持竞选，如果特朗普获得胜利，他希望能将加州独出来成为一个独产国家。

Pishevar说，按经济问题计算，加州是世界第六大经济体。Pishevar的提议得到一些人的支持，比如Dave Morin，还有一些硅谷VC也很赞同。

“我们处在极度危险的时候。憎恨因为绝对权力变得更大胆，如果权力未经审核，就会动摇美国的天空。”

加州独立之后，可以重新加入联盟。

　　

　　 科技大佬很失望

特朗普胜利之后，许多硅谷科技大佬发表看法。

Y Combinator总裁山姆·阿尔特曼（Sam Altman）表示：“这是我一生中最糟糕的事情，我原本以为我们能安全度过，但从目前的形势来看不是这样的。”

Zynga联合创始人平卡斯（Mark Pincus）表示：“当人们意识到希特勒掌握权力时的感觉与今天的感觉很类似。”

特朗普的成功让美国科技产业陷入不确定状态。

希拉里从互联网产业获得的竞选资金是特朗普的114倍。今年4月，在Facebook开发者大会上，扎克伯格用强烈的措辞指责特朗普的移民政策，当时他并没有提到特朗普的姓名。

随后Facebook联合创始人达斯汀·莫斯科维茨（Dustin Moskovitz）向民主党捐赠2000万美元，用于反击特朗普。Salesforce CEO Marc Benioff、LinkedIn董事长Reid Hoffman也一反常态，站出来反对特朗普。

真正的异类只有泰勒。他在声明中表示：“恭喜特朗普当选总统，他面临一个非常艰难的任务需要去完成，这个问题早在很久之前我们的国家就应该去面对了。我们要团结一心。”

在周二投票之前，科技产业的人还信心满满，一些人私下讨论希拉里上台之后会怎样，结果大失所望。