微博不“微”，放开 140 字限制是好事吗？

　　

还准备为了发长微博充会员吗？以后这笔钱可以省下来了。

　　 据腾讯科技 11 月 14 日消息 ，新浪微博近日悄悄取消了发布器的 140 字限制。据称此次开放限制后，包括普通用户在内的所有用户均可以发布多达 2000 字的长微博。经爱范儿（微信号：ifanr）体验，超过 140 字的长微博在信息流中依然只显示 140 字，但在文末有一个“展开全文”的标志，用户点击即可查看全文。

　　

目前，新浪微博尚未就此更新发布官方通知。

开与不开之间

今年 1 月，网友@zaku 晒出了一封新浪微博对开发者的邮件，邮件称微博开放平台预计于 1 月 28 日对微博会员开放 140 字发布使用权限，并拟于 2 月 28 日对全体用户开放。

　　

但此后该计划并没有如期执行，微博方面此前也表示这一功能目前只对微博会员开放。至于什么时候会对全体用户放开，微博方面称“正在进一步优化，会在合适的时间开放”。

自从传出要开放 140 字发布限制后，围绕新浪微博到底应不应该开放这一限制的讨论就一直不断。

最早发布信息的@zaku 表示：

有长微博就够了，为啥还要这个？你可以理解这个就是把长微博的文字随微博数据一起处理、并返回给开发者就好了，至于官方客户端，浏览体验和长微博没太大区别，消息流里还是 140 字，看全部还是要点开看，和长微博体验一致。主要还是方便开发者，把之前发长微博要去 2 个接口发，变成了一个而已。

微博网友@一只既宅又腐前途未卜的死兔子表示：

微博当年兴起不就是因为 140 字限制使得文字变得精干明了，才慢慢“取代”了博客热潮，如果真的取消了 140 限制，那长微博有什么意义，新推出的头条微博又有什么意义，而且这样看起来不是又倒退回了“博客”吗？

而新浪微博副总裁曹增辉则表示：

最近好几波人说发长文能提高影响力，涨粉质量很高。黄 V，蓝 V。也是啊，140 字太难做专业表达了，看长文的也都是深度粉丝。好吧，发长文涨影响力，涨影响力，涨影响力。重要的说三遍。

对于微博平台上不同类型的用户来讲，开放 140 字发布限制所带来的影响显然是不一样的，但以目前的状况看，新浪微博是一定要在开放发布字数限制这条路上走下去了。

为什么是 140 字？

说到微博的 140 字限制就不得不提到 Twitter。作为“微博”的鼻祖，Twitter 首先确定了微型博客的发布规则，但 140 字这个限制也不是由 Twitter 高层一拍板就决定了的，它是有科学依据的。

1985 年，德国人弗里德尔姆?希尔布拉德（Friedhelm Hillebrand）与同事对标准短信协议的最佳长度进行了研究。他们发现，完美的短信长度是 160 个字符，相当于电影界通用的 24 帧标准。这个发现来源于他们的打印机实验和对明信片的研究――大多数明信片上的字符都不超过 160 个，但已经可以非常直观地展现所有信息。

　　

　　（图片来自： Zipie ）

　　后来，Twitter 开始沿用这个标准。他们 表示 ：

我们希望保持短小精悍！140 个字符是通过发送短信更新状态时的最佳长度，世界通用短信标准是每条信息 160 个字符，我们将 20 个字符挪给用户的 ID ,剩下的 140 个字符就留给你们尽情发挥！

再回来说微博，既然 160 个字符是短信的最佳长度，那么按照简体中文汉字编码的规定，每个汉字相当于两个英文字符，微博应该将发文长度限定在 70 个汉字啊？为什么直接照搬了 Twitter 的 140 个字符呢？

新浪微博 CEO 王高飞在其个人微博@来去之间表示，这是因为 140 字中文能够包含比 140 个英文字符更多的信息。在我们发微博时，一方面，70 个字符所承载的信息量实在太少；另一方面，我们经常会同时使用中文和英文输入。因此可以大胆推断一下，新浪微博是为了允许用户发送更多信息才将发布字数确定在了 140 个汉字字符。

变身“巨博”的微博，到底意义何在？

前文说了，Twitter 设置字数限制是为了保持信息的言简意赅、短小精悍。但随着社交网络的发展和自媒体的兴盛，曾经的开山元老也准备打破自己制订的游戏规则了。

　　早在新浪微博年初发布要解除字数限制之前，Twitter 就曾 表示 ，他们考虑把 140 个字符的限制扩展到 10000 字。Twitter CEO 杰克?多西（Jack Dorsey）在发布通告的几个小时之后，在自己的 Twitter 帐号上发表了一篇声明：

Twitter 的核心价值永远是传递公共信息，让全世界每个人可以用最简便的方式对任何人说任何自己想说的话。……我们花了很长时间研究人们使用 Twitter 的情况，发现很多人总是用截图的方式对文字进行记录并发布。这让我们想到，如果我们改变原有的形式，让信息真正通过“文字”这种形式表达出来，会怎么样？文字可以被搜索，可以被加亮，这样会更方便、更强大。

尽管 Twitter 后来并没有真的将字数限制扩展到 10000 字那么夸张，但在今年 9 月 20 日正式宣布不再把照片、视频、投票、引用和动图计入正文的 140 个字符限制内。这已经是 10 年来 Twitter 的最重大改变了。

　　

　　（图片来自： The Next Web ）

前有 Twitter，后有微博，先后选择放弃初衷到底是为了什么？

　　北京时间 10 月 27 日，Twitter 发布了 2016 年第三季度财报 ，同时宣布裁员 9%，并立即启动业务重组。尽管在努力削减支出，但第三季度的净亏损还是达到了 1.03 亿美元，作为核心收入的广告业务更是暴跌 44%。而前几个月曾对 Twitter 感兴趣的几大金主也犹豫不决，使得 Twitter 的收购前景惨淡。

相比之下，新浪微博却“青出于蓝”，比 Twitter 的境遇好太多。2014 年微博成功赴美上市；2016 年 8 月微博市值接近 90 亿美元；2016 年 10 月，微博市值首次超越 Twitter，达到 113 亿美元，成为全球市值最高的社交媒体。

　　好看的数字之下，体现的是微博在投资者眼中的商业价值，也是与其他同类别产品区别开来的核心竞争力。王高飞曾 表示 ：

微博的未来是代替所有媒体，未来人们不用看报纸、不用看电视，能接受各种外界信息。

很明显，微博的媒体属性是其最显著特征。随着智能手机的普及，微博逐渐取代传统媒体成为人们获取信息的窗口，尤其是以微博为平台的自媒体的跨越式成长，使得微博渐渐成为高效、个性化的内容创建平台。而在此基础之上产生的高质量的内容创造，也给微博带来大量的活跃用户和流量。

对于主要依赖广告和增值服务盈利的微博而言，从简单的信息传播平台向媒体转型是必然趋势。而为了争取更多的内容制造者加入，不断降低发布门槛也就成了微博的策略。从只能发布一张图片到九张，从图片到视频再到直播，从 140 字到长微博，微博为了增加平台的信息流比 Twitter 走得更远。

从目前的结果来看，微博显然也更成功。在美国，Twitter 虽然以其平台传播特性赢得了市场，但依然无法撼动传统媒体的地位；而在中国，微博却渐渐成为那个不可替代的传播媒介，传统媒体在微博的怀抱中缓缓被吞噬，而新兴的自媒体更加速了这一消亡的过程。兼具了传统媒体权威性和自媒体个性化的微博，无论从文字长度还是规模来讲，在未来都将变成“巨博”。

　　题图来自： 探索{新西兰}

#欢迎关注爱范儿认证微信公众号：AppSolution（微信号：appsolution），发现新酷精华应用。

　　 爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博