大张旗鼓的暴风魔镜，怎么突然就裁了一半员工？

上周五，暴风魔镜“大肆裁员”的消息不胫而走，暴风集团的股票甚至都出现了不小的波动。针对这个传闻，官方随后在微博上表示：

暴风魔镜正在积极布局VR生态，拆分汽车、旅游、房产、UGC等业务板块，拟成立独立的生态公司。此次人事变化属于公司正常的业务调整。

不过，根据内部员工透露的消息来看，暴风魔镜这次裁员的规模大致在40%~50%左右，很难用“正常业务调整”来形容。

（图片来源于：微博）

今年年初，国内的VR行业呈现爆发式增长，大朋、灵境、诺亦腾等企业不断传出“积极”的投融资消息。暴风魔镜在1月底时也获得了高达2.3亿元的第二轮融资，它们的估值一度达到了14.3亿元。

而在3月底时，暴风魔镜宣称旗下的移动VR已经卖出了100万台，并表示明年将会突破1000万台的门槛。

尽管起初的形势一片大好，但VR行业的迅速降温对它们还是造成了不小的影响。

仅凭低门槛的“VR盒子”，其红利期不会太长

相比某宝上的小贩，暴风魔镜的品牌还是有一定的影响力，再加上它们入局国内VR的硬件市场较早，因此获得了不错的先发优势。

不过，较低的入行门槛促使大量同类产品的涌入，暴风魔镜的产品逐渐丧失了核心竞争力。另一方面，它们近期推出的“暴风魔镜5”在售价上已经达到499元，这显然脱离了“廉价”的范畴，而对标较为高端的Gear VR，暴风魔镜又缺乏“内容+硬件+平台”这样完善的生态体系。

团队增长太快，超过了承受范围

由于暴风魔镜在年初的势头确实不错，设备也卖出了百万台，因此它们在团队的扩张上有些缺乏“节制”，其整体员工数量一度接近500人。

（图片来源于：暴风魔镜）

而移动VR的销售情况并不足以支撑整个团队的运营，过于“全面”的布局导致内容和平台的研发力较为分散，短时间内很难交出答卷，也迅速的烧光了融资。

暴风魔镜发展受阻，并不代表VR行业步入寒冬

喧嚣的资本爆发过后，VR行业降温几乎是必然的趋势。不过，这并不能否定虚拟现实的发展潜力，只能说靠着概念吹嘘以及低价产品大赚特赚的时期已经过去。

反观谷歌的VR布局，为了保证体验和质量，Daydream和Pixel都推出得不紧不慢。而三星的Gear VR也是在一体化的产品系统下，打通了Oculus Home渠道，丰富了自己的内容平台。

随着HTC Vive、Oculus Rift的普及和PS VR的发售，消费者对于VR硬件的需求已经不仅限于“尝鲜”了。与市面上成熟的数码产品相同，只有在平台拓展和内容支持上做出切实的成绩，最终才会有人愿意买账。

（封面来源于：暴风魔镜）