高德百度打口水战 百度地图也推行拿来主义了？

打口水战，是互联网企业惯用的伎俩。百度地图与高德地图的隔空喊话，引来了地图行业内的一轮口水战。仅两天时间，二者的论战就进行了五个回合，核心不过在于到底谁是行业第一。

论战难分胜负，数据原本就是笔糊涂账

百度地图与高德地图之间的口水战开始于10月15日上午，原因是阿里巴巴集团移动事业群总裁兼高德集团总裁俞永福在演讲时说的一句话，他称高德地图成为行业内排名第一的手机地图应用。

这句话一出必然会引起百度的不满，因为百度一直在地图市场以第一自诩。于是百度第一次回应主要是拿第三方数据说话，称“第三方的数据早已啪啪打脸”。但这显然对高德没有任何震慑力，因为高德也具有第三方数据做支撑。

高德接招时将口水战上升了一个级别，称百度是在抄袭，而高德是在超越，并提议“加第三方监测代码去”。百度第二次回应高德，拿出了QuestMobile于2016年10月1日当天的数据，称高德日活仅百度地图一半。百度地图活跃用户数为5133.88万，高德地图为2891.51万。还称百度地图活跃用户数长期压高德一个段位，最后还不忘用漫画讽刺高德地图数据造假。

高德对此次百度称其数据造假并不惧怕，坚持要求百度地图加检测代码，还借机打了一个广告，称罗永浩导航语音即将在两天后上线。

现在这场针锋相对的论战有愈演愈烈的趋势，但谁胜谁负实在很难有一个定论。因为在这次争论中，百度用的第三方数据是中国联通、易观国际的数据，而高德用的是艾瑞的数据，二者虽然都有第三方数据做支撑，但据目前中国特色第三方数据公司的特色来看，似乎本就有各为其主的嫌疑，二者拿出的数据很难有说服力。

对此，有专业人士称，“其实很多第三方检测公司的样本并不完整，研究方法很难做到非常好的随机。检测机构不可能拿到全覆盖的全样本数据，如果是抽样的话，就必须保证随机性的科学，但是国内检测机构在这一块都是有问题的。到底谁是行业第一，大家都能找到支持自己的数据，这其实是一笔糊涂账。”

高德为什么要挑起这场口水战？

目前的地图市场，百度地图与高德地图前两名的位置是确认无疑的，二者的第一之争也已经不是第一次了，却一直没能争出个胜负，而现在为了争第一而互相伤害的态势也确实令人咂舌。

高德为什么要挑起这场口水战?也许，高德的目的原本就不在于短时间内真正能够争出个一二来，而是利用舆论的声音在一定程度上影响到用户的判断。但无论如何，久而久之，用户最终将选择谁终究会有定论。

在大众印象中，百度地图目前是行业老大，无缘无故被人夺去了第一的位置，百度自然不甘心被人宰割。因此，百度在这几轮论战中表现得异常亢奋，火药味很浓，甚至有不惜要与对方大打一架的态势。

诚然，高德如果没有点实力也自然也是不敢挑战第一的位置的。高德近期进行了战略布局和发展态势的调整，调整后，高德开始深耕导航和位置服务，更倾向于技术。而百度则继续O2O战略，更关注地图流量入口的功能。

因此，高德一直拿自身对技术的发力来笼络用户。之前被媒体问到为何高德地图不去布局海外市场时，俞永福的回答也是倾向于高德地图目前正在技术层面深耕，在技术方面没有90分的把握不会进军全球市场。现在回头来看，俞永福的回答似乎有针对百度地图技术的浓浓的火药味，因为百度已经开始在全球市场广泛布局。

百度靠“拿来主义”很难实现进步

百度与高德之间开始第一之争意味着地图之间的竞争进入到了最后的冲刺阶段。而就目前的整体战况来看，出现了诸多不利于百度的局面。例如高德已经开始了对百度进行新一轮的“打击”，指责百度在出行保障、节假日交通预测报告、给交管部门提供交通信息服务、明星真人导航语音包等产品上，都是抄袭高德的。

“抄袭”这个词语是百度的一个敏感点，因为百度已经不止一次被指抄袭了。例如之前的百度人工翻译涉嫌抄袭有道人工翻译的事件，百度手机输入法也曾陷入抄袭搜狗输入法的风波，加之此次高德地图指出百度地图抄袭其出行保障、节假日交通预测报告、给交管部门提供交通信息服务、明星真人导航语音包等产品，一连串的抄袭风波使得百度很被动。

无论是此次能否争出个一二，百度地图的品牌形象都会受到一次不小的打击。

不得不承认，目前百度的大企业病很厉害，而且有越来越严重的态势。创新这个词，距离百度似乎越来越远，再加之百度之前的血友病吧事件、魏则西事件等，用户对百度整个产品线的信任感将受到极大的影响。