e速贷之谜 定罪平台却获投资人力挺？

　　 搜狐科技 文／杨舒芳

e速贷事件看似已经落定。5月31日凌晨，惠州市警方的消息称，5月30日，经提请惠州市惠城区人民检察院批准，广东汇融投资股份公司法人代表简某以涉嫌非法吸收公众存款罪被依法执行逮捕。

和此前的几次爆雷事件不同的是，警方的快速定性并没有获得投资人支持。在仍能打开的e速贷官网上，投资人正试图集结起来，推翻e速贷目前的获罪定论。

这背后有什么隐情？

　　 e速贷事件迷局

5月20日，惠州经侦突击e速贷，全部高管被带回协助调查，平台停止运营。

5月25日，惠州市公安局发布案件通报，称e速贷非法吸收的资金累计达数亿元，法人简某和部分股东以股权投资、发标等方式将吸收投资人的部分资金占为己有。

5月31日凌晨，惠州市公安局惠城区分局发布消息称，经提请惠州市惠城区人民检察院批准，5月30日广东汇融投资股份公司法人代表简某以涉嫌非法吸收公众存款罪被依法执行逮捕。

　　 从经侦的进展时间来看，整个节奏非常迅速，从突击到定案，只用了10天时间。按警方说法，执法的目的是保护投资者利益，但为何投资者并不买账呢？

综合目前的情况来看，关键原因有三点。

一是e速贷并没有爆雷。在警方公布的信息里，采取突击的原因为群众举报。作为一家上线6年的老平台，e速贷在被查之前没有出现提现困难、兑付危机等问题。二是警方公布的案情通报里，缺乏完整可查的证据，另外未进行银行存管、进行违法股权融资等几项指责，也没有获得投资者认同。

第三，也是最为重要的原因是，警方突然介入，使得投资者利益受损几率更大。一个很明显的情况是，事件发生后，平台出现大量高息债券转让标，利率最高达到51%，但仍旧几乎没有新成交。这意味着，投资者拥有的债权，有更大可能“砸在手里”。

　　 投资者的抗争

在仍能打开的e速贷官网上，投资者们正以各种方式表示对平台的支持，并号召投资者群体团结，试图改变局面。

（图片来自e速贷官网截图）

另外，据称还有三十多位投资人到公安局和信访部门提交了约800份请愿书，声称e速贷网站标的真实性达到99%以上。不过，从e速贷官网论坛的帖子来看，似乎已有部分投资者开始倒戈，报案寻求司法支援。

阴谋论也开始甚嚣尘上。有媒体援引消息人士的说法，称e速贷事发，是由于借款人因借贷纠纷对平台不满，因此产生举报。碰巧的是，e速贷的银行托管即将于6月份上线，届时会有更清晰的交易信息和记录，也意味着投资者有可能获得更多证据和线索。

有行业CEO表示，经侦调查确实能够保护投资者权益，不过多见于平台已经出现大额逾期、或者兑付困难等情况。对于尚未爆雷的平台，经侦介入反而会加大投资者风险。在平台信用破损后，平台和投资者方面会失去主动权。

比如，在平台停止运营期间，一方面投资者会产生恐慌，试图抛售手里的债权。另一方面，借款人会有可能产生还款意愿变化，认为自己有机会躲避还款。两种情况都会造成投资者利益受损。

几位行业人士的统一观点是，p2p做的是信用生意，信用破产是对平台的最大打击，建议相关部门在没有完全定性之前，在执法时采取有保留的手段。

　　 行业整顿的方向

对p2p行业的清查整顿，不仅对从业企业是洗牌，对各地的执法机构来说，似乎也是一次挑战。客观来讲，网贷行业由于本身的特殊性，需要执法机构在对行业有一定理解的基础上，再进行判断。

事实上，在e速贷事件之前，今年行业内已有一些声音，对个别地方的过度执法表示不满，呼吁改变“一刀切”的方式。

有行业人士认为，在e速贷的问题上，执法部门也有值得肯定的地方。尽管在具体处理方式上可能有所不当，但突击检查发生于平台出现问题之前，而非常见的爆雷之后，这意味着相关部门的风险意识正在加强。

好消息是，各地监管层和司法部门似乎都开始拿出更审慎的态度。

5月26日，惠州所在的广东省人民检察院刚刚出台《关于依法保障和促进非公有制经济健康发展的实施意见》，提出慎重采取拘留、逮捕等人身强制措施，慎重查封扣押冻结涉案非公有制企业财产，慎重发布涉及非公有制企业案件的新闻信息。

北京市金融局的“1+3+N”模式也逐渐浮出水面。这也是自专项整治开始后，北京市首次提出关于监管的政策建议。

其中， “1”指成立网贷行业协会，“3”指产品登记、资金存管和信息披露三项措施，“N”指成立包括法律、技术、风控、产品、宣传等N个专业委员会。目前的进度是，北京市网贷行业协会已经对公众推出了P2P产品和企业信息披露系统。

　　 e速贷事件目前看起来大局已定，是真凶还是错杀，尚需要官方公布更明确的证据链来佐证。一个更严肃的问题是，在调查下一个“e速贷”时，执法机构和投资者之间的沟通该如何进行，以及，在网贷这个特定的行业中，吸收非公存款的认定，又是否需要更佳审慎的判断。

　　（ 欢迎关注微信公众号“台风口的考拉”，一起关注互联网的八卦、深度和新鲜事 ）