科技猎他的电影经典又卖座，到底有什么不为人知的方法？
在高温的“大烤”中我们迎来了最火热的电影暑期档，90多部新片你想好看哪部了吗？
人物是电影的灵魂。从电影走出来过许多让我们终身难忘的经典角色，像费雯丽的乱世佳人、张国荣的程蝶衣。但在我们的观影史上，遭遇更多的是让人“分分钟出戏”的演绎。一旦演员的外貌、演技或气质与角色不符，电影将变得惨不忍睹。影视剧中莫名其妙的选角，已成为一个常年困扰在观众心中的谜题。
为什么电影《魔兽》要让“帅哥”吴彦祖颜值尽毁变“兽人”？为什么《黑色弥撒》里要让骚气的杰克船长去诠释脱发又严肃的黑帮老大？
强尼德普 饰 黑帮大佬巴尔杰 | 电影《黑色弥撒》剧照
（*图片来自网络，如涉及版权问题请通过后台与我们联系）
这满屏的违和感，即使是集万千粉丝宠爱的强尼德普，也阻止不了电影被差评一片……
像这样因选角不慎，导致电影大打折扣，甚至票房一蹶不振的例子其实不胜枚举。如果你是导演，在小鲜肉、小花旦、帅大叔、女王范百花齐放的影坛中要如何下手，才能挑到让电影叫好又叫座的演员呢？
【RidleyScott 雷德利·斯科特】
英国最成功的导演之一。他的作品以视觉效果著称，从1977年第一部剧情长片《决斗的人》开始，他的电影绝大部分都能够赢得众口皆碑，影片的票房也很少失利。堪称科幻片经典的《异形》（1979）、获得第73届奥斯卡包括最佳影片在五项大奖的史诗影片《角斗士》（2000）、提名奥斯卡最佳导演的战争片《黑鹰坠落》（2001），蝉联四周北美票房榜冠军的《火星救援》（2015），皆出自他手。
上述这些电影就算没看过，也肯定听说过。Ridley Scott导演出这么多叫好又叫座的影片，既做了性格导演，还能成为票房宠儿，他背后的“神秘力量”是什么？看视频一起涨涨姿势！
坦白承认自己不是“影迷”的Watson，通过认知分析居然发现了“骨灰级影迷”才能发现的事：Ridley Scott是位经营画面的高手！因为Watson看到了镜头里一般人看不出来的画面细节：
电影《角斗士》剧照
（*图片来自网络，如涉及版权问题请通过后台与我们联系）
像这样一闪而过的一帧画面，左下角的盾牌上那被箭射中和刀剑留下的坑洞和划痕、远处使用短剑的装甲骑兵、近处士兵身上做旧的头盔和链甲，这些道具和细节都经过导演精心设计，真实还原了古罗马帝国的历史。
除了看得懂电影画面，Watson还帮着导演挑演员。视频的最后Watson可为导演贡献了一个保证电影精彩度的建议：告诉他扮演医生角色的绝佳人选。
（*图片为网络素材合成，如涉及版权问题请通过后台与我们联系）
为Watson的推荐点赞，纯粹缜密的高智商医生显然属于他最擅长演绎的类型。
RidleyScott的成功可以借鉴。在Watson的帮助下，导演们可以更精准的解读原著作者想要表达的思想，还能成功避开与电影角色“不搭”的演员，这是怎么做到的呢？
自然语义分析
协助导演理解剧本和书中的人物
Watson通过对电影剧本和原著进行分析，理解字里行间的对话文本，深入了解角色个性，比如Watson曾经就对《哈利波特》的电影和小说做过分析，发现荧幕中的角色与书中的略有差异，比如原著里的斯内普教授可比电影中的冰山形象更易怒等等。
视觉图像分析
了解电影画面和导演的风格喜好
Watson能分析和识别图像中色调、视觉内容等信息，通过分析导演过去拍过的电影，挖掘每一帧、每一个电影元素想要表达的含义，掌握导演的个人风格和喜好。
形象特质分析
为导演提供合适演员的备选建议
Watson通过学习电影、艺人的大量数据，对医生、工人、销售、作家等各类人物的形象特质了如指掌，结合演员的外形和对导演风格喜好的分析，为导演推荐最合适的匹配。
当Watson的认知技术应用到影视行业之后，挑演员不再凭个人经验，拍电影不再凭艺术和胆量，而有更科学的方法帮助影视制作提供决策建议，这样我们的阅片史上也将少经历一些“烂片”，多享受一些值回票价的精彩大片！
据悉Ridley Scott导演的最新大作，《异形》的续集《异形：契约》正在紧锣密鼓的筹拍当中，你觉得影片的主角“生化人“应该选谁来演最合适？留言告诉我们，也许你会和“聪明”的Watson想到一块去了呢！