吊诡的百度“太子”事件：这恐怕远不是结束吧

话说，这两天，关于李明远和百度的各种猜测和YY真心是太多了。有好多童鞋跟我说，八姐你要八一下吧。但是，我要说的是，我听到的各个版本的八卦实在是太多了，你怎么就知道哪个版本的就是正确的呢？

抛开这一切传言不谈，其实，俺觉得吧，尽管百度想着通过一个周末来消化李明远引咎辞职的事件，但恐怕，这个事情没有那么容易结束。因为，无论从哪个角度看，这个事件的处理都是吊诡的。这可能只是一个开始。

八姐今天还咨询了一家知名公司的CEO，他也认为，百度这个事情从程序处理上都是吊诡的：

1，如果要发信通报一名高管了，而且又是涉及经济问题了，那就直接交给公安机关查处并且直接开除就好了，为毛还要礼貌地说成是引咎辞职？

2，假如真的如李明远而言，其本人不涉及贪腐，经济往来是正当的，那就直接体面地让他离职就好了，为毛又要全员发信通报此事？谁不知道，向4万多人发内部邮件等于向全社会通报了？

所以，上述的CEO认为，正是因为百度在处理这一事件上吊诡才引发了诸多的关于宫斗的猜测。

而八姐觉得，无论如何，假如百度够理性的话，这个事情都应当完全公开细节，不要藏着掖着了。

为毛这么讲呢？

首先，百度这样的处理容易让内部员工和外界产生百度内部不平等的感觉。究竟李明远的经济往来是否合法、外部开公司是否有真的利益输送？如果不合法，为何李明远可以独善其身只辞职，而百度其他好多涉及腐败的总监和员工们却要被开除或者直接移交司法机构？如果李明远的行为合法，那就讲清楚。

事至如今，这已不是讲人情讲脸面的时刻了，从百度发了这封内部邮件之后，这就变成了一个公共事件了。既然李明远本人都深感委屈、并认为自己被人黑，那为何百度不直接说清楚事情原委，告知公众呢？

其次，百度作为一家美国上市公司，李明远是公司的核心业务高管，也曾经参与左右百度股价的大型交易案，从对股东负责的角度，百度也应当解释清楚，李明远到底与被收购公司和合作伙伴有什么样的经济来往，是否通过自己投资的公司有利益输送。

即便百度不公布，说不定也会有跳脚的股东直接诉讼了，所以为何不直接披露详情呢？

无论如何，这个事件背后可能有更复杂的内容，但是从百度的通报方式上讲，这就是吊诡的。

所以，俺觉得，即便百度可能希望这个事情快点过去，人们快点遗忘这个事情，但这可能还只是一个开始。