地球气温数据是“最大的科学丑闻”？

专栏作家Christopher Booker在《每日电讯报》上发表文章，指责官方的温度数据被系统性的修改，使得地球看起来比实际数据显示的更暖和。他给出的一个例子是巴拉圭三个气象台的官方气候趋势与原始数据显示的相反，降温的趋势被显示为暖化。这篇文章引发了热议，用户留言超过2万条。Ars的资深科学编辑John Timmer 回应了气温数据是史上最大科学丑闻的质疑，解释了原始的数据必须先进行处理，处理数据不是因为阴谋论的“系统性调整”，而是因为气温记录数据是不连续的，气象站不仅变换位置，而且还改变温度记录的时间，用更现代的仪器替换旧的温度计，所有这一切都在每个地点创造了气温数据的不连续性。处理数据是为了创造单一的统一的记录。