中国大学考虑将社交媒体帖子用于评估研究人员

《自然》报道了前不久引发争议的一项政策：浙江大学上月发布了《浙江大学优秀网络文化成果认定实施办法（试行）》，其中规定如果学术文章在 “两微一端” 影响力传播力巨大，比如在《人民日报》等中央级媒体的 “微信公众号” 发文阅读量达到 10 万 +，头条号刊发的作品阅读量不少于 40 万，即可定为在一级学术期刊刊发。浙江大学称，这一政策主要应用于人文和社会学。但中国研究人员认为该政策也将会影响自然科学。一位匿名的生物学家说，你无需成为优秀的科学家，无需发表优秀的论文。他担心该政策可能会改变主要拨款机构国家自然科学基金的评估。他说，如果他们打开了潘多拉盒子，国家自然科学基金可能也会跟着改变政策。基金会主任杨卫表示不存在此类的改变，拨款将只根据同行评审的判断。