质疑狼牙山五壮士的历史学者被判侵权

历史学者洪振快在2013年分别在财经和《炎黄春秋》发表了两篇文章《小学课本<狼牙山五壮士>有多处不实》和《“狼牙山五壮士”的细节分歧》，对狼牙山五壮士的官方版本提出了质疑。狼牙山五壮士的后人葛长生、宋福保对洪振快提起了诉讼，北京西城区法院昨天宣布了一审结果：判决被告洪振快立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为；判决生效后三日内，被告洪振快在媒体上刊登公告，向原告葛长生、宋福保赔礼道歉，消除影响。法庭的判决更像是某种道德审判：“狼牙山五壮士”及其精神，已经获得全民族的广泛认同，是中华民族共同记忆的一部分，是中华民族精神的内核之一，也是社会主义核心价值观的重要内容。被告洪振快发表的两篇文章在无充分证据的情况下，文章多处作出似是而非的推测、质疑乃至评价，通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节，引导读者对“狼牙山五壮士”这一英雄人物群体及其事迹的细节产生质疑，从而否定主要事实的真实性，进而降低他们的英勇形象和精神价值。因此，被告实施了侵害名誉、荣誉的加害行为。并且，案涉文章经由互联网传播，产生了较大的影响，伤害了原告的个人感情，伤害了社会公众的民族和历史情感，同时也损害了社会公共利益...