速途论道：人工智能会导致人类灭亡

　　【#速途论道#第723期 人工智能会导致人类灭亡】日前，被人讨论无数次的智能话题又激起新一层热议，英国著名科学家斯蒂芬·霍金说：彻底开发人工智能可能导致人类灭亡。人工智能是否真会毁灭人类，对此，你怎么看?

　　今天的热点话题，引发了速途网自媒体联盟成员和业界人士的激烈讨论。

　　丁道师(速途研究院院长)：从辩证的思维来看，任何事物都有生命周期。人类只是茫茫宇宙中一个普通的物种，几千万几亿年后肯定会消失，而科技互联网和人工智能的出现改变了人类的生活，但从某种程度上会加速人类的灭亡。

　　彭春杏(新媒体主编)：人工智能跟人类死亡有必然的联系吗?再者，没有人类谈何人工智能呢?我不相信机器人能超越人的智慧，机器始终是机器，很多东西根本没法取代人类。再者，人类真的有那么傻吗?科技发展本是为了人类生活更加美好，最终却导致自身灭亡，这本不合逻辑!

　　陈洋(专栏编辑)：前提是我们对人工智能的理解和了解不同，现在是我们人类占主导地位，衍生、开发、制造人工智能并为人类所用。但用长远和发展的眼光看问题，在科技不断发达，人脑不断进化的情况下，人工智能会更先进更强大，以至于会自行发展，并加速度重新设计自己。到那个时候，他进化的速度是人类远远不及的，那个时代谁控谁就说不定了，所以说，人工智能掌控人类甚至把人类导向灭亡的结局并不是不可能。

　　魏鹏飞(物联网新鲜事主编)：难以争辩的是，复杂的机器人技术在重复工作中占有一席之地，比如人员短缺的护工等领域。然而，它们能够被允许在工作越来越短缺的社会中占据职务吗?有人认为这会让机器人具备更多的人类特征和人工智能，而越像人类则意味着越多的问题。

　　有人担忧人工智能(AI)是否会摧毁人类，认为具备复杂智能的机器人会像删除邮件一样消灭人类。但是小编认为，人类设计人工智能，主动性还是在于人类，机器毕竟有局限性，科学家设计的初衷和功能的完善度，都能影响到机器人的可活动范围。服务型机器人并不需要配备武器和强大的力量与速度，相关的协议应该在AI普及之前达成，再极度复杂也不能超出人类的可控程度。唯一需要担心的还是人类自身，总有反人类的科学家研制出邪恶的机器人，但我相信，一物降一物，解铃还需系铃人，人类不会任自身灭亡。最重要的是，AI不应该拥有自我学习能力。

　　付子豪(影视营销主编)：从唯物的角度看，科学技术进步是人们对高生产力与缩短社会平均生产时间的追求的必经之路，不过溯本求源，人们的发展科技的原因是为了满足人们的需求，也可以理解为想让人们变得更幸福地追求。可随着不断的被满足，又从中产生了不满足。这种不满足不断的推动了人们的求知，探索，实践，却也让人们在不断获得成功的虚荣中，渐渐丧失了对自然的敬畏。而失去敬畏之心后，非但没有让人们变得幸福，反而是失去了信仰。

　　但是科学技术的进步不会加速人们的毁灭，或者说我们不能把科技进步定位为人类毁灭的加速器。就像是茹毛饮血的时代也不会延长人们的寿命。真正能加速人们毁灭的是永远无止境欲求不满的欲望，与渐渐丧失的理性，和愈演愈烈的自私。就像国学中有一句话“人不为(wèi)己天诛地灭”人们总把这句以为是自私自利的标榜，其实是“人不为(wéi)己天诛地灭” 人若不修为自身，自然会天诛地灭。所以我们不应该认同科技进步的毁灭论，因为我们都是科技的受益者。我们应该的是时刻认识到在社会科学发展的同时人文科学，更是必不可少的。就如太极一般，孤阳不长，孤阴不生。

　　段玉龙(美工设计)：人之所以为人，就是人是始终不断的在思考的，无论是哪个时代。所以人类才会不断进步，等哪一天机器也会思考那么他们也就不断进化，不排除会有灭亡人类可能。我觉得人工智能最主要的判定不是创造，而是思考。如果只是一味的创造的话那最终还是为人类服务，只有思考才会导致人类灭亡

　　李国琦(速途研究院数据分析师)：对于人工智能的想象，我想大多数人应该来自影视作品中吧。那么我们不妨来捋一捋人工智能未来的发展的几个阶段吧：

　　1. 《钢铁侠》——人类的好助手好伙伴

　　这是比较初级阶段的人工智能，和工厂的机器的区别就在于不同于编程好的重复动作，拥有一定的自我判断能力，辅助人类来做一些工作;

　　2. 《机械公敌》——有了智慧，要反

　　机械公敌中的机器人毫无疑问被初步发现了服务型的机器人具备了一定的智慧，甚至会玩弄一些小伎俩，这对人类来说无疑是灾难性的，虽然后来的结果是幸福的生活在一起;

　　3、 《鹰眼》——开始杀戮

　　鹰眼中的人工智能不但具备了智慧，还连接到了互联网络，高速的处理速度使得他可以监视任何人的一举一动，可以随意控制一个人的生死甚至拥有了人类的傀儡，真是可怕;

　　4.《终结者》——人类的终结

　　到了终结者终于有了点人工智能的高级阶段的样子，不但和人类展开大战，甚至拥有了穿越时空的技术，让人类疲于应付，被打的狼狈不堪，最后的结果只是时间问题，终结。

　　所以对于人工智能的未来，我们有必要心存危机感，或许霍老爷子的目的也是希望人们在追求科技进步的同时为我们敲响警钟。

　　还有说到自我学习的能力，很不幸我们正在为这个努力着，而且百度构建的神经网络已经具备了初步的自我学习能力，大家都还为这一创举欢呼。早晚的事儿，到时候就可以实现我们眼中的他们自动化生产，不需要人类参与，也就是——繁衍

　　陈卓(华南部副总编)：过去宗教与科技无限对立的时候也提出过科技会导致人类灭亡的说法，但是我认为人工智能不会直接导致人类灭亡，虽说物极必反、盛极必衰，但是说某一事物的出现会导致另一事物的消失，除非是替代关系，不然也很难成立这样的说法。相对而言，我更认可多个趋势形成的力量将人类推向现在难以预料的一个新的状态，这个状态可能是灭亡也可能是其他更美好的阶段。至于机器人会不会与人类开战会不会拥有高于人类的智能的讨论，应该基于对科技本身的了解，而不应该凭空的或者根据影视作品的宏大场面意淫，这是对科技的尊重，也是对人类自我的负责。

　　花争(记者)：有的人看到别人吵架就会思考希望自己不吵架，有的人看到别人吵架就像砍死他们(神经病)，看到同样的东西人类的想法都不能预料到，何况是机器呢?

　　林道弼(视频剪辑师)：1、人工智能可以像人类一样思考吗?答案是非常不确定的，科学家曾经模拟出以亿记的神经突起(忘了具体的数字)，但没成功，如果真的以百亿千亿的规模来模拟，能否成功一切未知。

　　2、如果人类能模拟出类人类大脑来，使得人工智能能够获得智慧，同样的人类能够将自己的大脑转移到人工智能装置身上，这时候人工智能与人类的定义还有那么明显的界限吗?冲突的并非仅仅是种群或种族关系，更多的可能是利益和理念。

　　3、科技发展必定带来发展和毁灭两面性，未来如何平衡不是简单就能说清的。(一颗原子弹能毁灭一座城市，未来人类拥有开发一颗行星的能力的时候，同时就具备了可以在几秒、几分钟内摧毁地球(多数生物)的能力)

　　山东枣庄李建(网友)：不做就不会死，迟早人类会毁灭在自己制造的机器手上，既然是智能机器，就很可能有一个机器会觉得被人类利用不满意，也许真的下一个消失的物种就是人类，智能机器主宰地球

　　再封再申請(网友)：人工智能到极致就会有意识，这个是新物种的标志，那时候就不能叫机器人就应该叫机器生物了

　　巴黎纯恋歌(网友)：人类很渺小，总觉得自己万能，其实真的研究智能机器人到了一定程度，也许根本就控制不了它了，还别说智能机器，就一个小小的电脑，如果现在哪里出现问题，很多设施根本就是瘫痪，也不知道是人类在利用电脑，还是电脑在左右人类!

    本期微博互动地址：

　　http://weibo.com/1667925927/Bzoeb8cRX?ref=&type=comment

　　http://t.qq.com/p/t/441124113586344?apiType=14