从iWatch VS瑞士手表看智能手表“冲击论”

　　速途网9月9日消息（报道 麻策）iWatch到底会不会现身?还有几个小时答案就会揭晓，而关于iWatch和瑞士手表的言论战争早就打响了。

　　近日，苹果首席设计师乔纳森·艾维关于iWatch将颠覆瑞士手表产业的言论引来了不小的争议。显然，艾维对自家新品充满信心，而瑞士手表制造商们面对苹果可能掀起的市场革命似乎也并不畏惧，他们密切关注但又并不过分担心。

　　当手表除了时间展示外，有了更多的如计算、存贮、提醒等甚至更多的功能，人们定义它为“智能手表”，而关于智能手表的历史可以追溯到更为久远的上世纪。如今我们谈起智能手表，似乎并不是一件新鲜事，但也足以带给我们新鲜感。尤其是苹果这家科技巨头的深度涉猎引发了人们更多猜测和期待。在一片“看好”的呼声中也存在着一定的“紧张气氛”。现在言之iWatch对传统手表制造商，尤其是瑞士精品手表制造商可能带来的各种冲击与颠覆仍为时尚早。而由此映射到的智能手表对传统手表市场的冲击问题也需要多重考量。

　　长期徘徊于智能手表和传统手表之间，针对二者，小编总结了以下几点：

　　品味和年代感不同。一种是传统工艺打造的优雅古典，一种是功能多面的科技未来感。人们对事物具备不同的品味追求、不同的审美观念以及不同的欣赏水平，这也是决定人们选择的重要影响因素。只能说，智能手表的出现会填补一些品味需求上的空缺，使手表市场的选择更加多样，而不再是传统手表独霸的局面。

　　设计理念和受众选择不同。传统手表更加追求实用性，智能手表则更加强调功能性。实用性一直是评判一块手表的关键，无论它智不智能。相对于传统手表对实用性的极致追求，功能性则更能体现智能手表的生命。不同的人群有不同的需求，大气实用或是时尚全能，不同的需求决定不同的购物选择，而传统手表和智能手表在设计理念和方向上的不同也将决定它们所面对的受众群体有所不同。

　　附属产品与独立配件。目前来看，智能手表还无法摆脱智能手机成为一个独立配件。如果一块智能手表功能的发挥需要一部智能手机来作为中介或支撑，这种单纯的手机附属品在我看来可有可无。所以，就目前而言，智能手表还仍只是一件供人把玩的功能性产品而不能突破智能手机的范畴，这对“扎扎实实”的传统手表而言，似乎显得有点“华而不实”了。或许“可穿戴手机”是对智能手表很好的形容。

　　电池与机械核心。续航时间短一直是一切电子产品的通病。对于电子产品而言，没有任何一件事比空电自动关机更让人抓狂了。智能手表同样也难逃这样一个“魔咒”，这也是目前人们对智能手表最为担心的问题之一。采用机械核心的传统手表则在能量方面占尽了优势，而且这种精妙的机械感也让不少人为之着迷。如何解决电池续航问题，应是所有电子产品最为关心的问题之一。

　　更新迭代快，使智能手表想彻底颠覆传统手表的愿望成为泡影。以目前电子产品的更新速度，一切电子产品都难逃沦为过渡品的命运，智能手表更是如此。虽然现在提到智能手表已经不足为奇，但是其研发仍然停留在初级和预期的最表层，随着智能手表领域技术突破和不断创新，各种产品推陈出新，不断“推倒重建”的过程中，淘汰在所难免。而相对智能手表频繁的更新换代，集古典与工艺于一身传统手表则显得更加保值和更具收藏价值。

　　当然，通常我们揭示问题，但我们更期待解决问题。智能手表作为未来发展的一个大的方向，势必将在以后的生活中为我们提供更多的便利、更好的生活体验。智能手表是发展趋势，传统手表也有其存在的意义，两者并不冲突，而是互补的关系。

【想看更多互联网新闻和深度报道请关注速途网官方微信。（微信号：速途网）】