巴黎恐怖袭击事件怎么如何在社交媒体上表达？

　　 （速途网综述 报道 翟子瑶） 近日巴黎的恐怖袭击事件，微博上少不了出现点蜡烛祈祷之类的现象，虽然这些行为真的于事无补。

相比点蜡烛祈祷，在社交媒体上发布遇难者信息以及需要帮助的地点和物资对于事件本身更有实际帮助。无论是天灾还是人祸，国内国外，汶川地震、波士顿爆炸，天津爆炸以及这次的巴黎恐怖袭击案，我们在社交媒体上看到的现象无非是换汤不换药的相似流程。首先我们来看事件的最近进展：

　 巴黎恐怖袭击事件回顾

当地时间11月13日晚10时左右，法国首都巴黎市中心发生系列枪击爆炸恐怖袭击事件，造成重大人员伤亡。当地时间14日晚7时，巴黎检察官弗朗索瓦·莫兰斯召开新闻发布会，就巴黎恐怖袭击细节及调查进展进行介绍，并给出了一份精确到分钟的袭击情况时间表。

莫兰斯公布了最新的死伤数据，截至当晚，共有129人死亡，352人受伤，其中99人情况危重。有7名恐怖分子死亡，其中3人在巴塔克兰剧场的人质解救行动中被法国黑豹突击队击毙。

在人人都是自媒体的时代，新闻报道不再是官方媒体的专利。在社交媒体的传播引爆已成为新闻爆发的关键因素。对于灾难性报道，社交媒体的报道显示了本身具有的传播优势。从这次巴黎的恐怖袭击中，我们再次看到了社交媒体对灾难报道的力量。

　　 社交媒体的各种表现

据了解有网友会在朋友圈内发出求救信号

此外，我们来看微博截图：

从微博的热度搜索来看，与巴黎恐怖袭击事件似乎并不特别靠前，或许与事情过去了两天有一定关系。

从微博上的媒体报道来看：

无论是微博还是推特，都会通过社交媒体来告诉大家自己平安的位置。

同时我们也需要看民众的反应：

从民众的反应看，对于中国网民来说，多数是对于新闻事件的评论分析，同情惋惜是主要关键词。

而在悲情事件出现的同时，如果有公众人物在社交媒体上晒幸福，必然会遭到网友的攻击。其实小编想问，晒幸福是事件本身的错，还是因为公众人物，所以大家会找到理由来攻击?，我们看到了关于范玮琪晒孩子的微博相关微博

网友做出了这样的评论

　　 如何看待社交媒体的新闻表达?

对于社交媒体而言，当灾难性的新闻发生后，及时的传播是必要的，新媒体传播的独特优势从可靠信息源上可以带来救灾的帮助。广大网友对于危难事件都会尽可能的伸出援助之手，这本身是一件好事。

但是，社交媒体又是一把双刃剑，在保证信息快速及时的条件下免不了虚假情报信息的出现，从而误导民众。此外，更有甚者会利用社交平台的传播属性煽风点火，引起舆论来误导大家，从而对救灾产生不良效果。这便是社交媒体所带来的弊端。

当灾难性的危机事件出现后，不免会有这样几个现象，首先是社交媒体上的点蜡烛，起到，然后会有网友发出平安地点或是伤亡信息的求助。

同时，在这几天之内或许会出现公众人物不小心晒了幸福，网友便开始谩骂攻击，一部分声音是讨伐，另一种声音是反对。当事情过后，热度散去，我们又奔向了新的热点进行宣泄。

结语

社交媒体上的舆论引导一方面是信息的及时有效传递，另一方面又是网友们自由宣泄的平台，或许静下来我们该思考的是，当我们在社交媒体上发表自己的观点以及传递信息的同时，自己感情方面的宣泄因素占据了多少?

是纯粹的客观表达，还是一个个人发泄的平台?社交媒体是一把双刃剑，在利用它带来便利的同时，我们更需要理智的辨别信息的真假以及相对的客观公正。

本文作者翟子瑶，速途网主编，今日头条、搜狐等自媒体平台专栏作者、致力于于互联网分析评论、人物专访报道以及一系列特稿策划。微信：787272060.欢迎百度搜索，查看作者一系列相关文章。